>Ну и вобщем-то понятно, что с 20-50 000 записей и 5-10 пользователями Access справится без проблем. У меня Access 2.0 с сотнями тысяч записей и 30 пользователями работал без проблем (в 1993 году).

Ну, если формочки простые, то все будет ОК, но у меня в 1 (главной) форме более 15 полей со списками (заказчик запретил отключать Автоподстановку - ему удобно, а проге тяжело, ох как тяжело), около 20 текстовых полей, подчиненая с наворотами, куча обработчиков. В основе табличка на 50 полей, связанная с 17 справочными таблицами (конечно, не в источнике формы). Упростить нельзя - заказчик хочет видет все разом и без потери функциональности. Сейчас на этой базе сидят около 6 чел. При подключении дикая (около 2 мин) задержка на открытие (из-за полей со списками с Автоподстановкой=True).
В остальном все хорошо. Только заказчика все равно раздражет 1 секундная задержка при открытии простой формы. Вопрос: "А можно ли быстрей?"Задается постоянно. Это все к "нормальной, безпроблемной" работе Акеса в сети. Хотя тут все зависит от кривизны рук программера (меня, то бишь), что я прекрасно понимаю.

2 Zaxx

>Тебе кто-то дал право оскорблять других участников дискуссии?
Никто, я в сердцах; приношу свои извенения.На полном серьезе.

>Или я дал тебе какой-то повод?
Или это у тебя от ощущения собственной гениальности и крутизны?

Твой постинг дал основание обвинить тебя. Распишу по подробнее

>А MsSQL вы конечно будете ставить на тот самый "MS Win2000 Server (лицензионный) который уже есть в корпоративной сети" ??? И которы наверняка уже используется как файл-сервер и контроллер домена?

Если ты считаешь, что этот топик полон ответов на поставленный вопрос, если считаешь, что сисадмин поставит SQL на загруженный сервер, то ты ошибаешся.
Мне надо было просто написать "ехидно-анонимный человек, страдающий от собственной гениальности и крутизны, в том что он видит возможные проблемы при установки действующей системы, основанной на SQL2000 сервере на контролер домена и/или файл-сервер; причем его мнение об этой установки никого не интресует и никто об этом не спрашивал; да и вопрос совсем о другом; и будет ли автор топика ставить на действующий Win2000 Server SQL-сервер он не знает, но громогласно всем об этом напоминает в тоне ОскорбленногоБестолковымУченикомГуру"

Просто я постарался воссоздать те впечатления на которые меня навеял твой топик.

>Вынужден тебе ответно сообщить что ты сам дебил.
Сам такой! [обижено надув губы]

>Охотно верю ....ты наставил у себя в сети полно Win2000Server (причём все лицензионные) которые ничем не загружены, на любой хоть сейчас на любой MSSQL ставь.

Ну вот: опять про установку SQL2000 на Win2000 Server.
А если честно, то почему бы и нет, на все компы сразу

>Вот это как раз от избытка или денег или дебильности.
Точно, только избыток дебильности приводит к тому, что SQL ставят только на выделенный сервер. И только умный люди используют уже существующие. Я есть которые то так, то этак. Это полу-умные. У них еще не все потяряно, они могут вылечиться от дебилизма!!!