когда я пускал слюни и пузыри про Exadata, я их, конечно, не про X8M, а про X9M их пускал.
Не в том вовсе дело, что там чего-то стало больше - максимальное число самих клеток возросло с 12 до 14,
медленной дисковой памяти 7500 rpm добавили (c общим максимумом на full в 3024ТБ), flash cache на клетке нарастили до 6.4ТБ,
и что-то, немного в общем, добавили в pmem.

На всю конструкцию, 22’400’000 общих восьмиблочных чтений в секунду,
или запись, в пересчете на 8-блочную, в 8’596’000 блокойопсов в секунду, у знатоков хайлода не может повести бровь.
Понятно, что кто же будет верить в усредненные 19 микросекунд на чтение и в районе 50 на запись,
когда под всем этим коммодити 7500 rpm блины...

Но как все это работает вместе - поражает, и то, что при этом развиваются базовые алгоритмы работы с данными на клетке - тоже приятно смотрится, в частности, превращение storage-индексов в настоящие хранимые.

Но еще больше поражает, так это то, что всего этого удалось достичь путем понижения себестоимости железа.
Вот стоило лишь по душам поговорить с Интелом, как получилось выбросить дорогой инфинибанд и перейти на
дешевый 100GB ethernet с интеловыми картами эрдеэма овер эзернет с персональной прошивкой имени Экзадаты.

То есть путем небольшого подкручивания алгоритмов можно не ухудшить, а улучшить характеристики системы при замене
по крайней мере некоторых её деталей на более дешевые.
Поэтому в частности, при улучшении заявляемых характеристик они скромно сообщают, что цену вопроса о начале разговора не меняют - как был "миллион, ну чуть больше", так он и остался в этом же размере.

И еще ясно вот что, раз такое умеет делать совсем небольшая группа инженеров, отвечающая за развитие конфигурации,
путем переговоров со сторонними поставщиками компонентов, значит из всего этого же, или даже еще более дешевого, любой любитель доморощенного "хайлода" сам себе такое на коленке соберет, ну, вот только до ближайшего радиорынка доехать надо, и тогда - точно соберет.

В общем, это и не шутка - Оракл в этом вопросе особых америк не открывает, кроме совсем некоторых, и, в целом,
следует в некотором общем фарватере. При наличии денег у заказчика, и умельцы про Postgress собирают достаточно интересные железно-алгоритмические конструкции.
Вопрос всего лишь в наличии денег. Но выбор всегда есть, даже когда денег нет.
А вот как точно стоит - злиться Оракл, ехать на радиорынок, или сосредоточенно думать о разумных действиях в сложившейся ситуации - этот вопрос всегда открыт.

PS
Так же ясно, что когда говорят Oracle Database без указания конфигурации, включая железо, становится совершенно неясно, о чем же идет речь.
Так как "фичи" открытые для Экзадаты и закрытые, или лицензионно запрещенные в других конфигурациях, ведут к системам просто разного класса.

восьмиблочных - оговорка, подразумевалось - в пересчете на стандартные 8-килобайтные блоки, в обоих случаях.

Что-то здесь не вяжется.
Те, у кого реальные потребности в двадцать полных экзадат, не имеют обыкновения и/или потребности размышлять о том,
хороша ли двухфазная фиксация транзакции и чья версионность лучше.
Это козы на таких баянах обычно не играют.

H5N1,

чепуха какая-то.
Ну, посмотрел на убер - в 19м году 111 миллионов активных пользователей и около 6 миллиардов поездок.
в 20м число поездок упало, меньше 5и миллиардов. При примитивно, с точки зрения требований к бд, устроенном бизнесе,
и среднепотолочной нагрузке 19го года в 175 транзакций в секунду, никаких особенных "хайлодов", для обслуживания и поддержки этого не надо.

Причем здесь двадцать экзадат, если для поддержки операционной деятельности им, как зайцам,
достаточно скакать с MySql на Postgress и обратно.

Что касается их аналитической платформы, то и здесь дело вовсе не в объемах, для которых "20 экзадат" не хватает.

Как Амазон не позиционирует себя складской компанией, так Убер не позиционирует себя на гаражном управлении.

То, что они лепят в этом месте - это предмет их профессионального позиционирования для привлечения денег инвестров, интересующихся IT будущего.
И зовется это онлайн аналитической платформой.
Это примерно о том, о чём myton мечтает, и чего сейчас вообще нет в природе в архитектурно оформившемся исполнении вообще ни у кого, совсем.

Ни то, что являет миру Oracle в виде Oracle Analitycs, ни то, что делает прямо сейчас сам Убер в этом отношении,
или вообще кто-то другой, не является тем, ради чего инвесторы, верящие в Убер, вкладываются в него.

Они не только в Убер вкладываются, и в Убер не так уж и много кладут, но считают, что как IT-компании, Уберу, может быть,
удастся когда-нибудь сделать что-то интересное.
И, если это правда получится, то остановить генерируемый поток денег станет невозможно.
А поскольку вкладываются инвесторы сразу во много компаний, по Гамбурскому счету, им глубоко фиолетово, у кого на самом деле получится первым.

Притягивать к этому экзадату - более чем нелепо.

Прошу прощения за вопрос, как и за его риторический характер, но, по сути, не задать я его уже не могу
- Вы совсем дурачок деревенский, конченный?

Модератор: Прилетело НЛО и внезапно закрыло тему