kdvKarbafos,
проблема в том, что последними решениями действительно "российским ПО" считается только произведенное российской компанией. А если к опенсорцу есть российская компания, обеспечивающая поддержку и консультации - пофиг, пока такое не считается "российским", увы.
Вы почитайте решение экспертного совета Минкомсвязи от 12.11.2018
http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/11/protokol_12_11_2018.pdf
К примеру, Firebird - open source. Ведущие разработчики - 2 Россия, 1 Украина, остальные со всего мира. Это российское ПО?
По мнению экспертного совета - нет. Opensource тут вообще в непонятном статусе, и зарегистрировать в рос-реестре его нельзя, а значит, и нельзя "рекомендовать к использованию".
"
... в реестр российского программного обеспечения включаются сведения о программном обеспечении, исключительное право на которое на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права принадлежит одному либо нескольким российским лицам (правообладателям) "
Ткните мне пальцем, где в опенсорце кому-то принадлежат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права?
Хм, вот написал вопрос, и подумал, что ведь да. По ГК РФ получается, что если российский гражданин пишет кусок кода Firebird, то ему принадлежат исключительные права на Firebird (вместе с другими авторами из других стран).
В общем, вопрос требует юридической проработки.
Отлично. А то наделали БольгенОСей и денег за это хотят....
А потом откатывают 90% и еще жалуются (кто не в курсе может погуглить, хотя вопрос замяли быстро)
Basil A. Sidorov"Не порите чушь - ей больно".
Информация о госзакупках общедоступна и количество денег, потраченное на коммерческое ПО (с открытым и закрытым кодом) - известно или, по крайней мере, может быть получено.
Для установки бесплатного ПО (с открытым и закрытым кодом) денег не требуется и отчётов по нему просто нет - только широкое поле для домыслов.
ПФ РФ платил по 20тыр (пару-тройку лет назад) за каждый Линух.
