AddxПожалуйста, приведите пример системы в которой отсутствует денормализация.
Только реальной системы, а не "вот пример с сайта, учебника, open-source проекта (я сделал крутой никому не нужный проект)".ЦФТ-Банк

AddxSergSuperпропущено...
ЦФТ-Банк

Я не увидел на сайте никакой документации (кроме десятка-другого картинок) и запароленого форума.
Что можно почерпнуть из этого названия?
Как бы был вопрос привести пример реальной системы. Это самая распространенная в России банковская система, стоит почти во всех наших крупных банках, так что вполне реальная.
Из этого названия, как впрочем и любого другого, врядли можно что-то почерпнуть. Документации о системе в открытом доступе нет. Но они устраивают обучения, иногда даже бесплатные. Я так понимаю вы на эти курсы не пойдете, так что если что интересно - я могу ответить.

Дмитрий МухSergSuperпропущено...
ну вообще такой ответ странно даже от менеджера было бы услышать
информации о системе в нем ноль

мне интересно сколько транзакций или документов было, сколько пользователей одновременно работало, какой был размер базы, сколько допускался простой системы и т.д.
а то что 20 лет назад юкос был крупнейшей компанией - ну это ни разу ни характеристика
Точных чисел я не помню, да и уровень мониторинга и грамотных админов, способных его настроить (особенно в регионах) 15 с лишним лет назад был не высок.
Мне было 23 года и меня интересовали не это, а то как взрослые дяди задачи решают и как этому побыстрее научиться.

Сотня серверов по всей России, до фига людей, контрагентов, транзакций и документов.

А у вас есть точные числа и по какой системе?

Не точные, но порядки знать надо прежде чем что-то делать. Все таки денормализация довольно геморойный процесс, по сути надо заниматься некоторыми функциями СУБД.

Ваша цитата:
Дмитрий МухС ростом системы растёт как количество данных, так и сложность запросов к ним, и мест, откуда эти запросы выполняются. Время отклика падает.
И возникает простая идея: раз у нас много чтения и относительно мало записи, и чтение страдает, то давайте использовать денормализованные таблицы (регистры).
Избавляемся как от сложных запросов на чтение, так и от множества блокировок. И всё начинает летать.
Так насколько система должна вырасти чтобы имело смысл заниматься денормализацией? Сколько это много?

В базе юрлиц сбербанка к примеру порядка 20-30 млн документов в день, около 3 тыс пользователей, сама база окола 100 Тб. И это работает без денормализации, во всяком случае пока. (Хотя с другой стороны там стоит железяка, сделанная по спец заказу, мало кто может себе такое позволить)

Дмитрий МухSergSuperВ базе юрлиц сбербанка к примеру порядка 20-30 млн документов в день, около 3 тыс пользователей, сама база окола 100 Тб. И это работает без денормализации, во всяком случае пока. (Хотя с другой стороны там стоит железяка, сделанная по спец заказу, мало кто может себе такое позволить)
А кто спорит с тем, что работает и без денормализации?
Но как быстро работает? Наверняка были проблемы с производительностью, раз железку по спец. заказу поставили.
Во сколько при этом затраты на железо возрасли? В 20-30 раз?конечно были, но именно были, необходимая производительность обеспечивается, а победителей не судят
что было бы с денормализацией и было ли что-нибудь вообще - неизвестно
сравнить по объемам и функционалу эту систему с Роснефтью к сожалению не получается, поскольку вы о ней похоже не имеете представления

AddxSergSuper...
В базе юрлиц сбербанка к примеру порядка 20-30 млн документов в день, около 3 тыс пользователей, сама база окола 100 Тб. И это работает без денормализации, во всяком случае пока. (Хотя с другой стороны там стоит железяка, сделанная по спец заказу, мало кто может себе такое позволить)

А вот как устроен зоопарк Сбера, я представление имею, и про их "нормализацию" знаю.
Впрочем, идея о том, что денормализация решает все проблемы с производительностью в корне неверна.
Есть множество случаев, когда она очень серьезно замедляет работу.
Но если брать всю систему в целом, а не отдельные блоки (там могут быть и терабайты), то денормализация необходима.ну что сказать, обоснованное заявление, с фактами, примерами, цифрами

непонятно только к чему было спрашивать про "реальные системы без денормализации"