mad_nazgulP.S. Сколько сталкивался с MySQL он везде мне доставлял проблемы.
Причем понять, почему очень сложно. Т.к. он не ругался на ошибки, а что-то делал.
Причем как сам это понимал.
С PostgreSQL проще. Он сразу говорит - тут фигня.
Присоединяюсь. Не раз с майсиквелом попадали в ловушки.
С PG как то все более предсказуемо. Шо касаемо производительности, дак вот чего хотел бы сказать, На простых вещай, равного майсиквелу нет и не будет, он всех обскачет. Но как только база росла, то нетривиальные запросы он начал жутко ступорить, я бы сказал даже впадал в кому на пару минут.
Чего тока не делали. Кончилось тем что сделали миграцию с майсиквела на Аракакл и готовы были купить стандард эдишэн. Но та миграция так и не попала на продуктовку. когда Аракакл обрезал ядра у стандарт эдишэн, решили его прокинуть и смигрировать на Постгрес.
На одинаковом железе и одной и той же оське ( OEL7 ) Постргес и Аракакл показали примерно одинаковые результаты. Тесты не какие то абстрактные бэнчи, а реальное Web приложение.
Не, не подумайте, я не загоняю майсиквел в полный ацтой, у него есть своя ниша, и он ее прекрасно держит. Но для энтерпрайс систем или тем более банкинга я бы его не пользовал. Его красота и простота в конце концов апсирается кучей проблем и косяков.