maytonmad_nazgulЗаставит Oracle немного пошевелится.
Не понял. В какую сторону Oracle должен шевелиться?
В сторону переписывания ядра на Java

SergSupermaytonНе понял. В какую сторону Oracle должен шевелиться?хотя бы нулы сделать интексированными
Зачем?

Думаю, я не особо ошибусь, если расскажу про основной путь развития Oracle. Кроме базы, у него есть куча прикладного софта, которым Oracle торгует. Торгует, естественно, задорого и серьёзным клиентам. Так вот, начиная где-то с восьмой версии Oracle, чётко заметен следующий путь:

Толстый клиент: Мать вашу за ногу, я вам заплатил такие охрененные бабки, почему у меня всё так хреново?
Техподдержка: Справиться не можем, пинаем разработчиков.
Разработчики: Справиться не можем, база виновата.
Базисты: Всегда у вас база виновата, сейчас придём и выпрямим вам руки.
....
Базисты: Блин, действительно вы правы. Ладно, помозгуем на досуге.
....
Базисты: У кучи наших клиентов были вот такие проблемы, поэтому мы придумали вот такую фичу, чтобы всё было круто. Пляшите и кидайте в воздух чепчики.

Так вот, возвращаясь к нашим баранам: неужели Вы думаете, если бы индексированные нуллы были кому-нибудь нужны, они бы не появились давным-давно, как появились десятки гораздо более сложных фич? В данном случае, видимо, коллективный мировой опыт вполне подтверждает мой: неиндексирование null-ов - клёвая и востребованная фича; индексирование null-ов - ну может где-нибудь когда-нибудь и нашёл бы, зачем использовать.

softwarerЗачем?
На всякий: в рамках "фич много не бывает" я ничуть не против хорошей реализации необязательной опции "в этот индекс пихать и нуллы". Но приоритет у неё... я легко назову куда более востребованные доработки.

xtenderа у кого не так?
У тех, у кого "Нееет... тут вам ничего не поможет... ну кроме перехода на Оракл"