ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
25 сообщений из 365, страница 11 из 15
  11  все
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768359
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
А какое соотношение количества специалистов по FB и Oracle.
Вопрос немаловажный. Особенно когда кому-то надоело работать
и он очень резко уволился.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2014, 19:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768391
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
maytonА какое соотношение количества специалистов по FB и Oracle.
И тех и других с первого тычка не найдёшь. Сплошные ламеры in-mass.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2014, 19:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768407
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Мне всё-тки кажется со своей колокольни что Оракл предпочтительнее
и ... стандартнее штоли. Я дофигища видел Ораклоидов разного пошиба.
Но вот фб-шников... это даже не вспомню.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2014, 20:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768736
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
mayton,

ну вот только про стандартнее не надо. Одна пустая строка интерпретируемая как NULL чего стоит.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 10:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768883
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Симонов Денисmayton,

ну вот только про стандартнее не надо. Одна пустая строка интерпретируемая как NULL чего стоит.
Это аццкая мегакруть . Джависты роняют кирпичи из трусов когда я им
рассказываю. Не могут поверить. Проверяют. Потом еще роняют пару кирпичиков.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768885
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Симонов Денисну вот только про стандартнее не надо. Одна пустая строка интерпретируемая как NULL чего стоит.
Дорогого стоит.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768913
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
softwarer,

ну дорого не дорого, а одно только это сразу опровергает утверждение "более стандартен". Жить с этим конечно можно.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768930
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Симонов Денисну дорого не дорого, а одно только это сразу опровергает утверждение "более стандартен".
При оторванном от жизни понимании слова "стандартен", да и то только если забыть про, назовём так, экзотическое поведение вложенных подзапросов.

Симонов ДенисЖить с этим конечно можно.
И даже нужно. Это примерно как смывной туалет - пока не попробовал, "будочка во дворе" очень даже хороша, а вот когда распробовал, назад в будочку уже совершенно не тянет.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768931
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Я к тому что встречал много коробочных систем которые compatible with Oracle, MS-SQL диалектами.
В основном из-за хранимых процедур.

Но вот расскажите мне про язык хранимок в FB-SQL. Что это за язык. Что за диалект. С чем
совместим e.t.c.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768953
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
mayton,

причём тут язык хранимок. Эти системы что хранимки сами пишут что ли?
Язык называется PSQL. Больше похож на PL/SQL нежели на T-SQL. Вызов хранимок да не совсем стандартен. Вместо CALL (это по стандарту) используется EXECUTE PROCEDURE.
Если надо вызвать селективную процедуру, то SELECT * FROM ProcName. Впрочем многие драйверы или компоненты доступа умело эту разницу скрывают.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768969
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Почитал здесь

http://www.firebirdsql.org/refdocs/langrefupd21-ddl.html

Пакеты не поддерживаются. Хреново...
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768974
miwaonline
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miwaonline
Участник
mayton,

Если проект только на этапе обсуждения, можно делать на FB3.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768978
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
miwaonlinemayton,

Если проект только на этапе обсуждения, можно делать на FB3.
Судя по профилю - ты спец по ФБ.

Кинь ссылочку на ФБ3 я почитаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768988
miwaonline
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miwaonline
Участник
maytonmiwaonlinemayton,

Если проект только на этапе обсуждения, можно делать на FB3.
Судя по профилю - ты спец по ФБ.

Кинь ссылочку на ФБ3 я почитаю.
Не спец, так, погулять вышел ©

Вот что сделано в3.0 beta1. От графика немного отстают, но на релиз в первом квартале следующего года можно спокойно закладываться.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768990
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
maytonвстречал много коробочных систем которые compatible with Oracle, MS-SQL
диалектами.
В основном из-за хранимых процедур.
А давно PL/SQL совместим или хотя бы отдалённо похож на T-SQL?..
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 12:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38768992
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Dimitry Sibiryakovmaytonвстречал много коробочных систем которые compatible with Oracle, MS-SQL
диалектами.
В основном из-за хранимых процедур.
А давно PL/SQL совместим или хотя бы отдалённо похож на T-SQL?..

Не та постановка вопроса, бро... Проект Oracle возник раньше. Так ште....
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 13:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769000
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
maytonПроект Oracle возник раньше. Так ште....
Тогда что значит твоё "compatible with Oracle, MS-SQL диалектами" и в особенности "в
основном из-за хранимых процедур"?..

Процедуры-то как раз фигня, проблемы покруче возникают из-за того, что в Оракуле ANSI JOIN
уже которую версию так и не могут стабилизировать.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 13:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769003
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
mayton,

ну пакетам в FB3 пока ещё до Оракловых далеко, но с другой стороны кто ещё пакеты то поддерживает. Разве что только DB2.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 13:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769019
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Симонов Денисно с другой стороны кто ещё пакеты то поддерживает.

Потому что нафиг они никому не сдались.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 13:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769034
Leonid Kudryavtsev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonid Kudryavtsev
Участник
Dimitry SibiryakovТогда что значит твоё "compatible with Oracle, MS-SQL диалектами" и в особенности "в
основном из-за хранимых процедур"?..

Ну лично я фразу mayton прочитал как: что ряд продуктов поддерживает совместимость с Oracle, MS-SQL.

Dimitry SibiryakovПроцедуры-то как раз фигня, проблемы покруче возникают из-за того, что в Оракуле ANSI JOIN уже которую версию так и не могут стабилизировать.

У кого проблемы?
Подозреваю, что у Oracle и людей которые разрабатывают под Oracle проблем как раз и нет.

Маркетинговая политика компании (на какой рынок ориентироваться и каких клиентов с других рынков переманивать) - пускай остается на совести Ларри Элисона & Co.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 13:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769049
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Leonid KudryavtsevУ кого проблемы?
У тех, кто вопреки
рекомендациям
таки использует стандартный синтаксис и уходить с него на нативный не желает как раз из-за
совместимости с другими СУБД.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 13:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769089
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Dimitry SibiryakovmaytonПроект Oracle возник раньше. Так ште....
Тогда что значит твоё "compatible with Oracle, MS-SQL диалектами" и в особенности "в
основном из-за хранимых процедур"?..

Процедуры-то как раз фигня, проблемы покруче возникают из-за того, что в Оракуле ANSI JOIN
уже которую версию так и не могут стабилизировать.

Я слишком много имел дело с PLSQL логикой при миграции систем и возможно моё бухтение
по этому поводу будет преждевременным и ненужным. Просто я акцентирую внимание
на том что кроме SQL существуют еще и языки хранимок эффективность которых
также определяет эффективность вашей системы. Если в текущей версии FB хранимые
пакеты отсутствуют - то значит где-то можно не ставить "птичку". Фича отсутствует.
Бету можно обсуждать. Но как бету.

Вобщем всё это моё чёртово ИМХО и я сам могу быть с ним не согласен.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 14:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769091
Leonid Kudryavtsev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonid Kudryavtsev
Участник
Dimitry Sibiryakovтаки использует стандартный синтаксис и уходить с него на нативный не желает как раз из-за
совместимости с другими СУБД.

Соединение (join) таблиц в SQL с помощью конструкции это "нативный синтаксис" ?

where table1.id_column = table2.id_column

Подскажите, какие СУБД с поддержкой SQL с этим синтаксисом не совместимы?
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 14:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769095
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Мне как-то ... Оракловый JOIN больше нравился. Компактный.
Малобукв. Вот я уже давно наблюдаю за девелоперами. И замечаю
что как только в ЯП появляется фича которая позволяет сократить
количество кода - ее тут-же используют. Я не обсуждаю паттерн
это или антипаттерн. Это скорее practices. Из практики пошло.а
А сам по себе JOIN довольно развесист и зело буквиц много.

Вобщем и хотя Оракл поддерживает синтаксис JOIN - его знающие
Oracle девелоперы не используют 99.9% я гарантирую это.
А используют обычно те кто пришли с других систем. Довольно
часто с MySQL... И я молчу про Natural. Его сам дядько Том
предал анафеме. Проклял.

Вобщем это моё ИМХО.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 14:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38769098
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
Leonid Kudryavtsev,

всё меняется когда нужен LEFT JOIN и вот тут то совместимость Оракловых (+) пропадает.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.10.2014, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 365, страница 11 из 15
  11  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=38769034&tid=1552322]:
 0ms
get settings:
 7ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 185ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 62ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 14ms
total:  303ms
созд. / загр.: 303ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]