ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
25 сообщений из 365, страница 5 из 15
  5  все
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38757797
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Yo.!до сих пор не понимаю как под виндой оракл хом задать.Никак. В буквальном смысле этого слова. Надо запустить OUI и удалить "ссылки на домики" из глобального окружения.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 16:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38757811
Firebird12
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Firebird12
Гость
Yo.!Firebird12Чем пугает Оракл, тем что приходишь утром на работу и база "лежит". Пытаешься запустить -получаешь кучу всяких ORA. То листенер не слушает, то он не может "разрешить" имя. И прочее.
да, под виндой есть такое. если знакомиться с ораклом под *nix все становиться просто и логично. а под виндой я тоже постоянно матюгаюсь, никогда не поймешь кто наплодил столько оракл хомов в реестре, почему после ребута выбирается какой-то другой оракл хом и т.п.
до сих пор не понимаю как под виндой оракл хом задать.

А Оракл лучше живет на Солярисе или на Линуксе?
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 16:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38757826
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Firebird12А Оракл лучше живет на Солярисе или на Линуксе?
надо смотреть не где лучше живет, а где больше народу использует. больше используют, быстрее помогут, больше граблей уже известно. так, что лучше на линуксе. думаю centos + oracle одна из самых популярных связок.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 16:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38757838
Firebird12
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Firebird12
Гость
Yo.!Firebird12А Оракл лучше живет на Солярисе или на Линуксе?
надо смотреть не где лучше живет, а где больше народу использует. больше используют, быстрее помогут, больше граблей уже известно. так, что лучше на линуксе. думаю centos + oracle одна из самых популярных связок.
так вроде centos не внес в список поддерживаемых дистрибутивов или я ошибаюсь? Вроде у Оракла ей свой редхатподобный линукс.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 16:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38757849
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Firebird12так вроде centos не внес в список поддерживаемых дистрибутивов или я ошибаюсь? Вроде у Оракла ей свой редхатподобный линукс.
centos это RHEL с вырезанными логотипами, когда я лет 5 назад заменил RHEL на centos, особой разницы не обнаружил. правда с тех пор на тех серверах ничего и не делал.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758033
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Yo.!когда я лет 5 назад заменил RHEL на centos, особой разницы не обнаружил.

А пробовал после этого обращаться в его техподдержку с какой-нибудь проблемой?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 18:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758143
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Dimitry SibiryakovА пробовал после этого обращаться в его техподдержку с какой-нибудь проблемой?

зачем ? для этого и ставил centos+oracle, что бы все грабли до меня были описаны
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2014, 20:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758593
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Арсеньев
Участник
Dimitry SibiryakovИ именно это обеспечивает:
1) Невозможность нарваться на "snapshot too old";


Простите я действительно не в курсе, а что сделает FB в этой ситуации:
1. Запросу нужны данные за неделю назад.
2. За неделю в БД происходит столько изменений, что все версии блоков на диск не влезут.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 11:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758641
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Сергей АрсеньевПростите я действительно не в курсе, а что сделает FB в этой ситуации:
Встанет раком. Будет действовать примерно так же, как Oracle, если тому выставить RETENTION GUARANTEE.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 11:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758676
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Сергей Арсеньев1. Запросу нужны данные за неделю назад.
Транзакция, длящаяся неделю, это серьёзный повод для отрыва рук и массовых увольнений.

Сергей Арсеньев2. За неделю в БД происходит столько изменений, что все версии
блоков на диск не влезут.
Использует версии записей, которые гораздо меньше чем у блоков. Ну а потом, как и Оракул,
потребует стереть коллекцию порнушки с сервера.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 12:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758865
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Арсеньев
Участник
Dimitry Sibiryakov,

Так и записи в undo - меньше. Принцип все равно тот же нет места на диске - пошел нафиг, а что конкретно при этом пишут английскими буквами дело десятое.

Принципиального отличия в этом у версионника методом cow или журналирующего нет.

Да cow должен, в теории, лучше подходить для ssd.
А в общем случае объемы ввода-вывода при этих подходах сильно зависят от сценария работы.

Преимущество O над FB в том, что он обкатан на большем количестве сценариев.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 13:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758870
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Арсеньев
Участник
Dimitry SibiryakovТранзакция, длящаяся неделю, это серьёзный повод для отрыва рук и массовых увольнений.

Кстати в Oracle можно запросить данные недельной давности не только потому, что транзакция длится столько.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 13:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758878
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Сергей АрсеньевПреимущество O над FB в том, что он обкатан на большем количестве
сценариев.
На каком это сценарии FB ещё не обкатан?

Сергей АрсеньевКстати в Oracle можно запросить данные недельной давности не только
потому, что транзакция длится столько.
Ну да, ну да.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 13:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38758902
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Basil A. SidorovAlexander RyndinOracle может вообще минутами не сбрасывать горячий изменяющийся блок на диск. Вопрос только в настройке параметра FAST_START_MTTR_TARGET .
 
firebird.conf
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
# ----------------------------
#
# How often the pages are flushed on disk
# (for databases with ForcedWrites=Off only)
#
# Number of unflushed writes which will accumulate before they are
# flushed, at the next transaction commit.  For non-Win32 ports,
# the default value is -1 (Disabled)
#
# Type: integer
#
#MaxUnflushedWrites = 100

#
# Number of seconds during which unflushed writes will accumulate
# before they are flushed, at the next transaction commit. For non-Win32
# ports, the default value is -1 (Disabled)
#
# Type: integer
#
#MaxUnflushedWriteTime = 5
И что будет, если рубильник вырубить на 80-ой секунде?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 14:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759103
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Alexander RyndinИ что будет, если рубильник вырубить на 80-ой секунде?Если железо успевает сбрасывать свой кэш - ничего критичного.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 16:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759141
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Basil A. SidorovAlexander RyndinИ что будет, если рубильник вырубить на 80-ой секунде?Если железо успевает сбрасывать свой кэш - ничего критичного.
а если с включенным мозгом попробовать ответить ?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 16:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759148
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Yo.!а если с включенным мозгом попробовать ответить ?Если включать мозг, то можно обоснованно предположить, что разработчики операционных систем общего назначения лучше разбираются в отложенной записи, чем вы или я.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759177
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Basil A. SidorovЕсли включать мозг, то можно обоснованно предположить, что разработчики операционных систем общего назначения лучше разбираются в отложенной записи, чем вы или я.
логичней предположить, что обезьянка пишущая этот текст не въезжает, что железо может сколько угодно поспевать, но при ForcedWrites=off данные будут утеряны. причем независимо от того, как там разбираются разработчики ОС.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759200
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Yo.!, замените слово "будут" на "могут" - и вы станете полностью правым, КО.
Со своей стороны могут отметить, что все ухищрения Oracle не спасли его от повреждения блока данных. В двух случаях из пяти, известных лично мне. Это после длительной процедуры восстановления при последующей загрузке.
В оправдание Oracle могу сказать, что проблему вызвал не аппаратный сбой, а неудачное стечение обстоятельств.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 17:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759289
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Basil A. SidorovYo.!а если с включенным мозгом попробовать ответить ?Если включать мозг, то можно обоснованно предположить, что разработчики операционных систем общего назначения лучше разбираются в отложенной записи, чем вы или я.Мда... Не надо Вам базами данных заниматься.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2014, 18:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759447
Фотография Apex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Apex
Участник
sphinx_mvDimitry Sibiryakovпропущено...

Через месяц будет конференция Firebird. Помимо всего прочего там будет пара докладов и на
эту тему.
Серверу (как классу) не первый десяток лет, но о "больших БД" на оном можно узнать только на "широко известных в узких кругах" конференциях... Из этого непосредственно следует вывод: реализаций действительно серьезных систем на firebird не так много (как это представляют его фанаты) - их количество теряется на "уровне шума"...
Тем не менее это не означает, что реализаций нет, правда? Они есть, они работают. Проблемы тоже есть, но они решаются. А уж для обозначенных выше размера базы и кол-ва пользователей, так вообще без проблем потянет. Другое дело, что там и недорогой SEO Oracle уж точно справится. Т.е. по-сути цена вопроса это от 5к долларов за ядро.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2014, 01:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759448
Фотография Apex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Apex
Участник
Basil A. SidorovОно обязано найтись, т.к. единственная причина, оправдывающая отсутствие данных в файлах данных и сегментах отката - аппаратный сбой.
Имелось в виду, что эти блоки не обязаны быть сброшенны в файлы сразу по команде commit, этот процесс растянут по времени, что позволяет сгладить пиковую нагрузку.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2014, 01:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759449
Фотография Apex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Apex
Участник
softwarerDimitry SibiryakovДа, оно бы решалось применением патча 10.2.0.4 даже быстрее чем за день,
Дим, ты вообще не ощущаешь разницы между понятиями "написать патч" и "накатить патч"? Сегодня вроде не вечер пятницы...
Тут Дмитрий прав, Oracle XE в отсутствии поддержки для нормальной промышленной эксплуатации не годится.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2014, 01:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759450
Фотография Apex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Apex
Участник
Firebird12softwarer,

Чем пугает Оракл, тем что приходишь утром на работу и база "лежит".
LOL
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2014, 01:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
    #38759453
Фотография Apex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Apex
Участник
Yo.!до сих пор не понимаю как под виндой оракл хом задать.
Вот так вот спустя десять лет ожесточенных баталий под потретом Эллисона местный Оракл-гуру раскрылся.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2014, 01:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 365, страница 5 из 15
  5  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Firebird vs Oracle для БД до 200 Gb и 50 пользователей при нагрузке OLTP
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=38758865&tid=1552322]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 147ms
get topic data:
 13ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 66ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 13ms
total:  276ms
созд. / загр.: 276ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]