ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
25 сообщений из 83, страница 1 из 4
  1  все
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37983525
greg_123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
greg_123
Гость
Добрый день!

Мне предстоит разработать один проект (небольшой web-интерфейс). Выбор СУБД остается за мной (главное, чтобы не надо было дополнительные деньги тратить на покупку СУБД).
Есть неплохой опыт использования FireBird 2.1. У заказчика имеется купленный MS SQL 2000. Какое СУБД лучше использовать?
Объем данных небольшой - 20-30 таблиц, размер бд планируется около 1-2 Гб.
Или лучше для web-а использовать mySQL?

Заранее спасибо!
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2012, 13:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37983537
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
greg_123Есть неплохой опыт использования FireBird 2.1. У заказчика имеется
купленный MS SQL 2000. Какое СУБД лучше использовать?

MS SQL. Именно потому, что он есть у заказчика.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2012, 13:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37984436
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
greg_123,

Extended Support MS SQL 2000 уже скоро закончится. Поэтому использовать его в новых проекта неразумно и недальновидно. При Ваших требований к размерам бд подойдет современная экспресс редакция любой "взрослой" СУБД, которую можно использовать и "для WEB-а", и "не для WEB-а". Так Вы хоть оставите заказчику шансы мигрировать на старшые редакции. Вдруг бизнес пойдет в гору. Да и себе опыта добавите.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2012, 20:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37984447
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
pkarklinоставите заказчику шансы мигрировать на старшые редакции
А назачем заказчику эти шансы? Если бы он хотел куда-то мигрировать с 2000-го - давно бы
это сделал.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2012, 20:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37984453
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Dimitry SibiryakovА назачем заказчику эти шансы? Если бы он хотел куда-то мигрировать с 2000-го - давно бы
это сделал.

Ну, пока нам только известно, что 2000 у закзчика "куплен". Крутится на нем что-нибудь или нет не сказано. А мигрировать пора... Давно уже...
...
Рейтинг: 0 / 0
04.10.2012, 20:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37984842
greg_123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
greg_123
Гость
Сейчас выяснилось, что в бд нужно будет хранить копии документов (pdf, jpg), так что наверно MS SQL Express - не подходит (там вроде ограничение 10Гб). На MS SQL 2000 ничего у заказчика "не крутится".
Имеет ли смысл на таком объеме рассматривать firebird 2.1 или сразу переключаться в сторону mySQL?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.10.2012, 09:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37984902
tanglir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tanglir
Участник
greg_123в бд нужно будет хранить копии документов (pdf, jpg), так что наверно MS SQL Express - не подходит (там вроде ограничение 10Гб)про filestream не читали?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.10.2012, 10:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37984955
greg_123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
greg_123
Гость
спасибо, сейчас буду изучать!
...
Рейтинг: 0 / 0
05.10.2012, 10:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37985100
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
greg_123На MS SQL 2000 ничего у заказчика "не крутится".
Ага, чую, что там как в анекдоте не "крутится", не "MS SQL", не "2000" и не "куплен".
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
05.10.2012, 11:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37986554
FreemanZAV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
FreemanZAV
Участник
Dimitry Sibiryakovgreg_123Есть неплохой опыт использования FireBird 2.1. У заказчика имеется
купленный MS SQL 2000. Какое СУБД лучше использовать?

MS SQL. Именно потому, что он есть у заказчика.


Уровни изоляции и блокировки в 2000 вызывают желание плакать навзрыд.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2012, 19:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37986558
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
FreemanZAVУровни изоляции и блокировки в 2000 вызывают желание плакать навзрыд.

Пох. Лучше потерять время, разбираясь с блокировками, чем всю базу, отсутствующий админ
которой не делал бэкапы.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2012, 19:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37986562
FreemanZAV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
FreemanZAV
Участник
Dimitry SibiryakovFreemanZAVУровни изоляции и блокировки в 2000 вызывают желание плакать навзрыд.

Пох. Лучше потерять время, разбираясь с блокировками, чем всю базу, отсутствующий админ
которой не делал бэкапы.


Дмитрий, когда читатель блокирует писателя, то это звучит как диагноз, можно сказать - приговор.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2012, 19:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37986601
Фотография Ggg_old
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ggg_old
Участник
FreemanZAV, не умеете работать с блокировками - прямите руки.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2012, 20:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37986650
FreemanZAV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
FreemanZAV
Участник
Ggg_oldFreemanZAV, не умеете работать с блокировками - прямите руки.
Не люблю работать с тем, что противоречит здравому смыслу, да и не за чем это. Блокировки на чтение - это маразм (ну и это моё конечно)
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2012, 21:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37987538
АнатоЛой
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
АнатоЛой
Участник
FreemanZAV, всякому инструменту - своё предназначение...
...
Рейтинг: 0 / 0
08.10.2012, 09:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37988505
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
Dimitry Sibiryakovчем всю базу, отсутствующий админ которой не делал бэкапы.
с отсутствующим админом результат везде будет одинаков.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.10.2012, 15:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37989344
mad_nazgul
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mad_nazgul
Участник
greg_123Добрый день!

Мне предстоит разработать один проект (небольшой web-интерфейс). Выбор СУБД остается за мной (главное, чтобы не надо было дополнительные деньги тратить на покупку СУБД).
Есть неплохой опыт использования FireBird 2.1. У заказчика имеется купленный MS SQL 2000. Какое СУБД лучше использовать?
Объем данных небольшой - 20-30 таблиц, размер бд планируется около 1-2 Гб.
Или лучше для web-а использовать mySQL?

Заранее спасибо!

Пиши под Firebird.
MySQL лучше не использовать, т.к. некоторых вещей там нет, а другие работают немного странно.
Я бы понял если бы FireBird vs PostgreSQL, но MySQL единственное приемущество скорость выборки по 1-ключу. :-)

MS SQL 2000 так же лучше не брать, т.к. преимуществ ни при администрировании, ни при программировании перед современным FireBird нет (по моему).
...
Рейтинг: 0 / 0
09.10.2012, 08:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37989475
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
FreemanZAVБлокировки на чтение - это маразм (ну и это моё конечно)
блокировки ерунда, по сравнению с той неконсистентной кашей, что дает блокировочник на уровне RC. хотя firebird то же порно на RC выдает. эти субд стоят друг-друга.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.10.2012, 10:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37990883
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Таблоид
Участник
Yo.!хотя firebird то же порно на RC выдаетНу так мусолилось же это всё... Обходится простыми манёврами, да и в трёшке не будет этого.
ЗЫ. Зато у ФБ рестартов нету при натыкании во время апдейтов на заблокированную запись (которая позже разблокируется и там окажется другое значение поля, причем не относящегося к критерию отбора ;))
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 00:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37991143
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
ТаблоидНу так мусолилось же это всё... Обходится простыми манёврами, да и в трёшке не будет этого.

видимо мало мусолили. единственный обходной маневр - повышать уровень IL
ТаблоидЗЫ. Зато у ФБ рестартов нету при натыкании во время апдейтов на заблокированную запись (которая позже разблокируется и там окажется другое значение поля, причем не относящегося к критерию отбора ;))
конечно нету, он же неконсистентную кашу выдает. кcтати, если в трешке обещают починить RC, что там будет вместо оракловых рестартов ? неконсистентная хрень как я понимаю ?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 10:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37991374
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Yo.!единственный обходной маневр - повышать уровень IL
Наоборот: не "повышать", а "не понижать безмозгло". Поскольку умолчательный TIL -
concurrency, а кто его понижает до read committed - ССЗБ.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 11:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37991407
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Dimitry SibiryakovНаоборот: не "повышать", а "не понижать безмозгло". Поскольку умолчательный TIL -
concurrency, а кто его понижает до read committed - ССЗБ.

ну такой RC, как firebird, конечно по дефолту не поставишь. а вот в оракле RC вполне полезный IL, без всякого головняка обеспечивающий констистентность стейтмента, в том числе и с помощью тех самых рестартов. потому то именно он и стоит по дефолту.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 12:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37991431
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Yo.!а вот в оракле RC вполне полезный IL
Лучше будет сказать - единственный полезный TIL. Остальные ни на что не годятся.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 12:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37991441
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Dimitry SibiryakovЛучше будет сказать - единственный полезный TIL. Остальные ни на что не годятся.

ну тебе то лучше вообще жувать, а не говорить.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 12:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
    #37991452
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Yo.!ну тебе то лучше вообще жувать, а не говорить.
Да конечно, когда видишь, что сервер не в состоянии тривиально развести вставку и удаление
разных записей, только и остаётся что пойти чего-нибудь пожевать с горя.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2012, 12:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 83, страница 1 из 4
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что лучше FireBird 2.1 или MS SQL 2000?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37991452&tid=1552514]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 28ms
get topic data:
 8ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 48ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 11ms
total:  126ms
созд. / загр.: 126ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]