|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99У них на сайте написано: "Имеет гибко настраиваемые шаблоны, позволяющие вести запись в любую стандартную СУБД." Система до 500 каналов учета уже с лицензией на MSSQL 2008 R2 на 4 клиента стоит 280 тыс рублей. У Оракла насколько понимаю минимальная лицензия на один процессор и 5 клиентов стоит более 7 тыс баксов. у оракла на сокет лицензия SE1 стоит $5800 + 22% за супорт, у мсскл уже стоит ориентироваться на 2012 версию, она лицензируется по ядрам и заметно дороже оракла во многих случаях выйдет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.02.2012, 14:47 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99У Оракла насколько понимаю минимальная лицензия на один процессор и 5 клиентов стоит более 7 тыс баксов. Прямо интересно, откуда Вы взяли такую цифру. У Оракла минимальная лицензия на один процессор (с любым числом клиентов) стоит $5500, минимальная лицензия на 5 клиентов (с любым числом серверов) $900. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.02.2012, 15:39 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarerserg99У Оракла насколько понимаю минимальная лицензия на один процессор и 5 клиентов стоит более 7 тыс баксов. Прямо интересно, откуда Вы взяли такую цифру. У Оракла минимальная лицензия на один процессор (с любым числом клиентов) стоит $5500, минимальная лицензия на 5 клиентов (с любым числом серверов) $900. Смотрел на www.orashop.ru. Не отказывался от предлагаемой по умолчанию техподдержки на год. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.02.2012, 16:44 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99Смотрел на www.orashop.ru. Не отказывался от предлагаемой по умолчанию техподдержки на год. Тогда наверное можно назвать и десять тысяч - не отказываясь от техподдержки на пять лет, и любую другую сумму. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.02.2012, 16:55 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer, Yo.! Съезжаем с темы. Процессорные лицензии для АСКУЭ в 99% случаях не нужны. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.02.2012, 18:29 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SiemarglСъезжаем с темы. Процессорные лицензии для АСКУЭ в 99% случаях не нужны. Ну так пользовательские-то куда как дешевле Но если говорим о пользовательских - оракл считает правильным лицензировать каждый датчик как пользователя, что и вызывает тему о возможно процессорных лицензиях. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.02.2012, 19:53 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99если требуется коммерческий учет энергоресурсов, то необходима сертификация ПО, которая может быть только у готовых систем, а не у их частей. Могут быть сертифицированы и части системы (отдельное ПО) В этом случае с сертификацией ПО в целом заморочек значительно меньше. Плюс, ещё большой вопрос под какие требования сертифицироваться, а то может случиться так, что использование какой-то части системы поставит крест на всей сертификации в принципе. Если конкретно о СУБД, смотря опять же под какие требования, но сертифицированные СУБД существуют. Так что одной заморочкой при сертификации может быть меньше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.02.2012, 12:04 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rodenserg99если требуется коммерческий учет энергоресурсов, то необходима сертификация ПО, которая может быть только у готовых систем, а не у их частей. Могут быть сертифицированы и части системы (отдельное ПО) В этом случае с сертификацией ПО в целом заморочек значительно меньше. Плюс, ещё большой вопрос под какие требования сертифицироваться, а то может случиться так, что использование какой-то части системы поставит крест на всей сертификации в принципе. Если конкретно о СУБД, смотря опять же под какие требования, но сертифицированные СУБД существуют. Так что одной заморочкой при сертификации может быть меньше. Канал измерения должен быть сертифицирован в целом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.02.2012, 23:28 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99Siemarglпропущено... Нет, но какая все-таки поразительная наивность =) Ну не сразу заплатить обычно, хотя и сразу бывает тоже. Кстати, если можно пруф, что Энергосфера работает с чем то, кроме MSSQL. Из любопытства. У них на сайте написано: "Имеет гибко настраиваемые шаблоны, позволяющие вести запись в любую стандартную СУБД." Система до 500 каналов учета уже с лицензией на MSSQL 2008 R2 на 4 клиента стоит 280 тыс рублей. У Оракла насколько понимаю минимальная лицензия на один процессор и 5 клиентов стоит более 7 тыс баксов. Зачем вам процессорная лицензия? Если Oracle считает, что каждый счетчик - это пользователь, то пусть докажет что пользователь=счетчик пишет данные в БД, читает их оттуда или строит отчет. Хотелки oracle это замечательно, как и желание продать лицензию подороже. И вообще, покупая готовую аскуэ - типа альфацентра или пирамиды, вы покупаете уже лицензию на субд в составе аскуэ (за исключением случае, когда у вас будет тысячи счетчиков, сотни ГБ информации и вам реально нужен многопроцессорный сервер) и тех. поддержка от оракла или mssql вам уже не нужна - вам нужна поддержка от производителя аскуэ и пусть он сам разбирается с проблемами в сервере БД, обновлениями и т.п., тем более, что обычный пользователь аскуэ - энергетик - никогда не сможет накатить правильно и полностью какой то патч от oracle, даже если он его и получит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2012, 16:46 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EAlexanderserg99пропущено... У них на сайте написано: "Имеет гибко настраиваемые шаблоны, позволяющие вести запись в любую стандартную СУБД." Система до 500 каналов учета уже с лицензией на MSSQL 2008 R2 на 4 клиента стоит 280 тыс рублей. У Оракла насколько понимаю минимальная лицензия на один процессор и 5 клиентов стоит более 7 тыс баксов. Зачем вам процессорная лицензия? Если Oracle считает, что каждый счетчик - это пользователь, то пусть докажет что пользователь=счетчик пишет данные в БД, читает их оттуда или строит отчет. Хотелки oracle это замечательно, как и желание продать лицензию подороже. И вообще, покупая готовую аскуэ - типа альфацентра или пирамиды, вы покупаете уже лицензию на субд в составе аскуэ (за исключением случае, когда у вас будет тысячи счетчиков, сотни ГБ информации и вам реально нужен многопроцессорный сервер) и тех. поддержка от оракла или mssql вам уже не нужна - вам нужна поддержка от производителя аскуэ и пусть он сам разбирается с проблемами в сервере БД, обновлениями и т.п., тем более, что обычный пользователь аскуэ - энергетик - никогда не сможет накатить правильно и полностью какой то патч от oracle, даже если он его и получит. Так и я о том же. Что дешевле купить готовую систему АСКУЭ типа Энергосферы, чем отдельно покупать СУБД и писать своё ПО АСКУЭ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.02.2012, 10:54 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99, конечно купить готовое проще и дешевле, тем более, если подразумевается аскуэ, а не просто опрос 5 счетчиков и сложение их данных в экселе. разрабатывать аскуэ будет не один человек и не один месяц - все риски с увольнением, изменениями требований и т.п. берт на себя производитель аскуэ, а не местный персонал. и это только один из рисков. Короче, берите энергосферу, альфацентр, пирамиду, пчелу и т.п. - что там дешевле выйдет или подойдет к вашему железу и не парьтесь своими разработками. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.02.2012, 17:51 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EAlexanderserg99, Короче, берите ... альфацентр ... и т.п. - что там дешевле выйдет или подойдет к вашему железу и не парьтесь своими разработками. Мой вам совет - ни в коем случае не связывайтесь с АльфаЦентр. Намучаетесь с ним. Вас будет тошнить от интерфейса, который только на разрешении 1024x768 еще выглядит более-менее. Приходится самому писать оконные интерфейсы. Пользоваться ужасно неудобно. Почитайте на форумах, что о них пишут. Техподдержка на год обойдется в районе 20 000 грн. Наше руководство радо было бы выбрать другое ПО, но из-за других лицензиатов пришлось связываться с этим г...м. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.03.2012, 15:21 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99rodenпропущено... Могут быть сертифицированы и части системы (отдельное ПО) В этом случае с сертификацией ПО в целом заморочек значительно меньше. Плюс, ещё большой вопрос под какие требования сертифицироваться, а то может случиться так, что использование какой-то части системы поставит крест на всей сертификации в принципе. Если конкретно о СУБД, смотря опять же под какие требования, но сертифицированные СУБД существуют. Так что одной заморочкой при сертификации может быть меньше. Канал измерения должен быть сертифицирован в целом. Это как раз понятно, но ... Что проще сертифицировать: то, что состоит уже из сертифицированных средств, или то, что первый раз сертификационная лаборатория увидит? А что будет дешевле из этого сертифицировать? Так и я о том же. Что дешевле купить готовую систему АСКУЭ типа Энергосферы, чем отдельно покупать СУБД и писать своё ПО АСКУЭ. А стоимость владения чего будет дешевле? Купить сделанное действительно обычно дешевле, но 1) не всегда закрывает все потребности 2) стоимость владения может превышать стоимость внедрения, тем более, что платить за владение придется все время использования :) В общем тут не так все просто. Иногда в итоге дешевле разработать то, что нужно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.03.2012, 17:52 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rodenserg99Канал измерения должен быть сертифицирован в целом. Это как раз понятно, но ... Что проще сертифицировать: то, что состоит уже из сертифицированных средств, или то, что первый раз сертификационная лаборатория увидит? А что будет дешевле из этого сертифицировать? Формально для лаборатории всё равно. На практике каждый случай рассматривается отдельно. rodenТак и я о том же. Что дешевле купить готовую систему АСКУЭ типа Энергосферы, чем отдельно покупать СУБД и писать своё ПО АСКУЭ. А стоимость владения чего будет дешевле? Купить сделанное действительно обычно дешевле, но 1) не всегда закрывает все потребности 2) стоимость владения может превышать стоимость внедрения, тем более, что платить за владение придется все время использования :) В общем тут не так все просто. Иногда в итоге дешевле разработать то, что нужно. В общем случае последнее предложение верно. Но не для случая АСКУЭ, а тем более коммерческого учета. Стоимость владения для коробочного ПО характеризуется покупкой новых версий если это необходимо. Стоимость владения самопального ПО характеризуется содержанием одного или более программистов исправляющих баги в своём самопальном ПО и как правило действительно все время использования. А когда ключевой программист уволится, тогда стоимость владения самопального ПО становится ясной даже самому тупому руководству и зачастую делается решение по закупке коробочного ПО. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.03.2012, 06:34 |
|
АСКУЭ: какую СУБД выбрать?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serg99rodenпропущено... Это как раз понятно, но ... Что проще сертифицировать: то, что состоит уже из сертифицированных средств, или то, что первый раз сертификационная лаборатория увидит? А что будет дешевле из этого сертифицировать? Формально для лаборатории всё равно. На практике каждый случай рассматривается отдельно. За Ваши деньги будет действительно все равно. Так что можно и переплатить. Но самое интересное начинается тогда, когда находятся несоответствия руководящим документам. Тут уж и деньги не всегда помогают. В сертифицированном ПО таких несоответствий уже по определению нет. serg99 Стоимость владения для коробочного ПО характеризуется покупкой новых версий если это необходимо.К сожалению этим не ограничивается. Иначе все бы занимались только коробочным ПО :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 15:55 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37731668&tid=1552571]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 140ms |
0 / 0 |