ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
25 сообщений из 271, страница 2 из 11
  2  все
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714324
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pt12ptВ Оракле очень сложный порог вхождения, начиная с установки на Linux, так как на Windows по словам того же Yo он нормально не функционирует и заканчивая его настройкой с тысячей параметров.
Ну, на линух он ставится с пол-пинка, достаточно знать о специальном RPM
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 19:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714341
pt12pt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pt12pt
Участник
lockypt12ptВ Оракле очень сложный порог вхождения, начиная с установки на Linux, так как на Windows по словам того же Yo он нормально не функционирует и заканчивая его настройкой с тысячей параметров.
Ну, на линух он ставится с пол-пинка, достаточно знать о специальном RPM

oracle-validated вы наверное имеете ввиду? Но все равно нужно еще кучу всего прописать руками. Хотя вроде этот validated все сам и прописывает.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 19:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714345
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pt12ptlockyпропущено...

Ну, на линух он ставится с пол-пинка, достаточно знать о специальном RPM

oracle-validated вы наверное имеете ввиду? Но все равно нужно еще кучу всего прописать руками. Хотя вроде этот validated все сам и прописывает.
Ни разу ничего не прописывал руками. RPM, потом оракул.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 19:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714365
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
pt12ptНаверное все же это раньше было. Если поставить в локальной сети SQL Server, а сеть защищить хорошим аппаратным межсетевым экраном , не иметь ничего на этом сервере кроме СУБД, не иметь шар и быть не в домене, не иметь NT-авторизацию и бездумно не раздавать привелегии, а также открыть только порт 1433 и только в локальной сети, то очень сложно придется вирусам и троянам. Зато ДБА тыкает мышкой и делает кучу базовых вещей интерактивно, в отличии от оракла ДБА, который вынужден например восстанавливать БД из RMAN в командной строке. Согласитесь как-то уж слишком, иметь язык для работы с данными (SQL), затем иметь отдельный язык для процедур (PL/ SQL), так еще и знать язык для восстановления/резервирования БД. В MS все просто, все делается в одном штатном средстве. В Оракле очень сложный порог вхождения, начиная с установки на Linux, так как на Windows по словам того же Yo он нормально не функционирует и заканчивая его настройкой с тысячей параметров.
бэкапы оракла можно настраивать через гуй точно так же как и в мсскл
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 19:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714374
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Yo.!бэкапы оракла можно настраивать через гуй точно так же как и в мсскл

Т.е. вот этот вот "недостаток MS SQL"

Yo.!майкрософтские дба тыркают в кнопочки визарда не осознавая даже базовых вещей.

за "недостаток" не считаем? :) Или, все-таки дело не в продукте, а в уровне DBA?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714379
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
pt12ptПочему же не знает его сравнение очень толковое. Сразу видно, что он разбирается в обеих СУБД

Ага. Анекдот вспомнился:

Мужик на телеге въезжает в село: - Люди! Я уголь привез!
Вся в мыле, убитая в хлам лошадь оборачивается: - Ага, блин, ты привез!

ЗЫ. Да и версия MS SQL там 7ми летней давности.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714408
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
pt12ptВ Оракле очень сложный порог вхожденияСчитаю это одним из огромнейших плюсов. Естественный отбор в силе.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714409
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
Alexander Ryndinpt12ptВ Оракле очень сложный порог вхожденияСчитаю это одним из огромнейших плюсов. Естественный отбор в силе.
Ой, только не надо про "высокий порог вхождения" (С)
То что некоторые девелоперы/личности не сразу догадываются, как поставить оракул или где там клиент - ни о чем не говорит.
Уровень вхождения точно такой же, как у других СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714417
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
lockyAlexander Ryndinпропущено...
Считаю это одним из огромнейших плюсов. Естественный отбор в силе.
Ой, только не надо про "высокий порог вхождения" (С)
То что некоторые девелоперы/личности не сразу догадываются, как поставить оракул или где там клиент - ни о чем не говорит.
Уровень вхождения точно такой же, как у других СУБД.Угу. И уменьшение этого порога из-за всяких RPM - зло. Вот еще сделают скрипт автозапуска для UNIX и вообще будет ужас
Хотя уже сделали в виде Oracle Restart - порог стал выше, что радует
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714424
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
Alexander Ryndinlockyпропущено...

Ой, только не надо про "высокий порог вхождения" (С)
То что некоторые девелоперы/личности не сразу догадываются, как поставить оракул или где там клиент - ни о чем не говорит.
Уровень вхождения точно такой же, как у других СУБД.Угу. И уменьшение этого порога из-за всяких RPM - зло. Вот еще сделают скрипт автозапуска для UNIX и вообще будет ужас
Хотя уже сделали в виде Oracle Restart - порог стал выше, что радует
Ну пусть уберут доки из оракуля - порог вхождения станет огого!
Еще можно убрать сообщения об ошибках, оставить только ORA-000 "нишмагла"
да мало ли чего можно придумать, чтобы окружающие думали "о, он ораклоед! он крут немерено!" :)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714435
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Alexander Ryndinpt12ptВ Оракле очень сложный порог вхожденияСчитаю это одним из огромнейших плюсов. Естественный отбор в силе.
Да нет в оракле никакого порога.

В 1998-м году я вышел на новую работу и в первый день участвовал в закупке и установке новых компов. Часов в шесть вечера, когда мы всё более-менее собрали, старший программист сказал: мне нужно уезжать, давай я тебе дам дистрибутив, ты его попробуй поставить. Не получится - я завтра сам всё сделаю. Ну вот в итоге года три мы вели разработку на поставленном мной оракле, который я в тот день в первый раз увидел.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714456
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
softwarerAlexander Ryndinпропущено...
Считаю это одним из огромнейших плюсов. Естественный отбор в силе.
Да нет в оракле никакого порога.

В 1998-м году я вышел на новую работу и в первый день участвовал в закупке и установке новых компов. Часов в шесть вечера, когда мы всё более-менее собрали, старший программист сказал: мне нужно уезжать, давай я тебе дам дистрибутив, ты его попробуй поставить. Не получится - я завтра сам всё сделаю. Ну вот в итоге года три мы вели разработку на поставленном мной оракле, который я в тот день в первый раз увидел.Если это был Windows, то оно и понятно. А если Linux, то в 98-году не было ни puschitz, ни нормального интернета, ни RHEL, а были сыроватые бесплатные RedHat. Не верю, что все прошло без сучка и задоринки. Нужно было минимум уметь читать доку и лазать на support. Сейчас даже это необязательно.

Хотя о чем мы спорим? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2012, 20:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714864
Фотография StalkerS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
StalkerS
Участник
а оракл вообще с новыми релизами повышает уровень автоматизации дба'вских задач?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 07:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37714901
Barkan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Barkan
Участник
pt12pt,

Может несколько не в тему, но выскажусь.
На нашем заводе сейчас начинают обучение и внедрение системы JDE Enterprise One.
Для программистов провели недельный курс, из которого мы вынесли главную мысль:
система использует Oracle как "папку для хранения файлов DBF".
То есть она не предполагает использование никаких объектов базы данных кроме таблиц.
И даже не предполагает создания foreign key для таблиц.
Хорошо хоть про индексы не забыли.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 08:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715016
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
StalkerSа оракл вообще с новыми релизами повышает уровень автоматизации дба'вских задач?Естественно :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 09:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715040
Фотография Ден
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ден
Участник
Barkanpt12pt,

Может несколько не в тему, но выскажусь.
На нашем заводе сейчас начинают обучение и внедрение системы JDE Enterprise One.
Для программистов провели недельный курс, из которого мы вынесли главную мысль:
система использует Oracle как "папку для хранения файлов DBF".
То есть она не предполагает использование никаких объектов базы данных кроме таблиц.
И даже не предполагает создания foreign key для таблиц.
Хорошо хоть про индексы не забыли.
JD Edwards позволяет работать с разными БД, поэтому и не привязываются к конкретным движкам. отсутствие foreign key и денормализация данных, для повышения производительности.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 10:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715048
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
BarkanДля программистов провели недельный курс, из которого мы вынесли главную мысль: система использует Oracle как "папку для хранения файлов DBF".
Ну да. Типичный источник мнений "да этот оракл ничем не лучше mysql, только до хрена стоит".
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 10:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715168
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
ДенJD Edwards позволяет работать с разными БД, поэтому и не привязываются к конкретным движкам. отсутствие foreign key и денормализация данных, для повышения производительности.

Всегда считал, что для повышения быстродействия данные транзакционных систем, как раз надо, нормализовать. Про FK - даже нет комментариев. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 11:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715269
Barkan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Barkan
Участник
ДенJD Edwards позволяет работать с разными БД, поэтому и не привязываются к конкретным движкам. отсутствие foreign key и денормализация данных, для повышения производительности.

Каким образом отсутсвие FK и денормализация повышают производительность?
Какие СУБД, из современных конечно-же, не поддерживают создание FK?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 11:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715370
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
BarkanДенJD Edwards позволяет работать с разными БД, поэтому и не привязываются к конкретным движкам. отсутствие foreign key и денормализация данных, для повышения производительности.

Каким образом отсутсвие FK и денормализация повышают производительность?
Наличие FK однозначно производительность снизит. Сильно или нет - вопрос второй.

Денормализация повышает производительность только для определенного класса задач.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 12:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715387
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
BarkanКаким образом отсутсвие FK и денормализация повышают производительность?
Отсутствие FK теоретически повышает производительность за счёт невыполнения проверок для "достоверных" данных. На практике "отсутствие FK для повышения производительности" часто сопровождается куда более кривыми и тормозными проверками того же в программном коде.

Денормализация повышает производительность выборок за счёт торможения операций модификации данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 12:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715401
Фотография Ден
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ден
Участник
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms172432.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 12:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715405
Фотография Ggg_old
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ggg_old
Участник
Пример с супре-системой JD Edwards яркий пример "глубокой" "оптимизации" ПО под субд. Вот если бы это ПО использовало оракл как папочка для ДБФ а мсскл по полной катушке с логикой на ХП и прочими оптимизациями, то ясное дело, чтонадо брать мсскл, ровно как инаоборот. Т.е. для выбора критичгно важно знать особенности конкретной системы.
Автор топика по-прежнему не желает озвучить название приобретаемой у них системы и у меня скалдывается, что это такая форма троллизма и раздувания очередного срачега на тему оракл vs mssql.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 12:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715425
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
SiemarglНаличие FK однозначно производительность снизит. Сильно или нет - вопрос второй.

совершенно не факт, кстати.
Современные оптимизаторы учитывают FK при построении планов запросов
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 12:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37715454
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
lockySiemarglНаличие FK однозначно производительность снизит. Сильно или нет - вопрос второй.

совершенно не факт, кстати.
Современные оптимизаторы учитывают FK при построении планов запросовЯсное дело. FK же тянет за собой индекс. Индекс обслуживать надо всегда, а вот будет ли он эффективно использоваться в работе - не факт.

FK может существовать без индекса, но это скорее нонсенс.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 12:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 271, страница 2 из 11
  2  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37715405&tid=1552540]:
 0ms
get settings:
 11ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 35ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 64ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 237ms
total:  383ms
созд. / загр.: 383ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]