ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
25 сообщений из 98, страница 3 из 4
  3  все
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37592602
Надежность у синхронного хот-сте
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Надежность у синхронного хот-сте
Гость
Alexander RyndinНадежность у синхронного хот-степропущено...

Не ради спора, можете прокомментировать про надежность которая якобы выше у многоузлового RAC, чем одноузлового.
Например известно, что Cache-fusion работает по принципу владения блоками данных, а какой узел конкретным блоком владеет знает таблица GRD. И если измененный блок закомиченной транзакции не успевший сделать flush на диск, находится на одном узле, без копий на других и этот узел упадет, каково поведение RAC?Перед flush блока изменения вообще-то пишутся в redolog.
При падении одного узлов этот redolog будет будет прочитан и применен другим узлом.
Т.е. даже при дефолтном значении fast_start_mttr_target = 3 sec в redo_log запись идет всегда синхронно, и только в тейблспейсы с данными запись из redo log buffer и buffer cache идет раз в 3 секунды?
...
Рейтинг: 0 / 0
25.12.2011, 16:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37592639
Andrey Sribnyak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andrey Sribnyak
Участник
Alexander RyndinСсылка вот, например. 3 слайд с конца. Ну а насчет Informix, DB2 и т.д. - это уж вы приведите

Ну эти сайты не про базы данных. А про различные технологии Oracle. Например Java. Да Жабу используют 10 из 10 крупных банков. Но точно в этом заслуга Оракла? :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
25.12.2011, 17:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37592643
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Читайте концепты. LGWR пишет при выполнении одного из условий:
автор* when transaction commits
* every three seconds
* when 1/3 of redo full
* when 1mb of redo generated
* before dbwn writes
fast_start_mttr_target вообще никакого отношения к записи в Redo Log не имеет.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.12.2011, 17:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37592651
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Andrey SribnyakAlexander RyndinСсылка вот, например. 3 слайд с конца. Ну а насчет Informix, DB2 и т.д. - это уж вы приведите

Ну эти сайты не про базы данных. А про различные технологии Oracle. Например Java. Да Жабу используют 10 из 10 крупных банков. Но точно в этом заслуга Оракла? :-)Я видел эту картинку еще до приобретения Sun и BEA. Официальной статистики, к сожалению, я не нашел. Видать Oracle уже так уверился в своей СУБД, что не считает нужным делать такие исследования.

Но если есть желание, такое исследование проводится за 5 минут. Вот top 10 банков , набираете Google: "имя банка" Oracle Database - profit.
Я вам гарантирую, что найдете вакансии в этих банках, профили на linkedin с опытом Oracle Database в этом банке или истории успеха. Вот первые 5 - дальше просто лень:
1. DB.COM
2. BNP Paribas
3. The Bank of Tokyo-Mitsubish
4. UBS
5. Bank of America
...
Рейтинг: 0 / 0
25.12.2011, 18:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37592901
мимо проходил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
мимо проходил
Гость
Alexander RyndinНо если есть желание, такое исследование проводится за 5 минут. Вот top 10 банков , набираете Google: "имя банка" Oracle Database - profit.

вы бы хоть статистику посвежее поискали :)


Alexander RyndinПросто этот факт гарантирует, что на СУБД Oracle (в т.ч. RAC) можно строить надежные, отказоустойчивые системы.
этот "факт" ничего гарантировать не может.

у них , "мифических" топ 10 банков, все серьезные вещи уже построены и крутятся на мэйнфреймах.
только о чем это говорит в данном топике? выкинут Оракл и Информикс и т.д., и перейти на мэйнфреймы (а там ДБ2)?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 01:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37592968
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
мимо проходил выкинут Оракл и Информикс и т.д., и перейти на мэйнфреймы (а там ДБ2)?
Вот не учли Вы мил человек один пучтяу. Вот не подойдуи им ДиБи2 и информикс, что тогда? Ведь счас все же типа кризисная ситуация, чтобы еще и информвационными системами рискавать. Достаточно рискровых активов для этого.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 08:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593351
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikron
Участник
Alexander RyndinАнатоЛойпропущено...
Опять печалька. 1) Где ссылка? 2) "Используют Oracle" <> "Эти же банки не используют Informix, DB2, PostgreSQL, ...". Ссылка вот , например. 3 слайд с конца. Ну а насчет Informix, DB2 и т.д. - это уж вы приведите
Подтверждаю АнатаЛой. Банки используют много разных ДБ, и их выбор определяется в первую очередь прикладным софтом, который используетса. Флейма ради: у нас большинство систем на Mainfraime с DB2 и sybase ASE. Oracle тоже есть но во втором ряду.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 12:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593390
АнатоЛой
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
АнатоЛой
Участник
АнатоЛойЗаведу здесь даже блог, где можно будет вести текущее состояние аналитического сравнения
Ну вот, блог запросил, и тишина...
Может кто подскажет, где подтолкнуть?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 13:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593394
АнатоЛой
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
АнатоЛой
Участник
АнатоЛойАнатоЛойЗаведу здесь даже блог, где можно будет вести текущее состояние аналитического сравнения
Ну вот, блог запросил, и тишина...
Может кто подскажет, где подтолкнуть?
Alexander Ryndin, у Вас блог есть. Не подскажете, долго ожидали ответа на запрос?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 13:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593517
Фотография Ggg_old
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ggg_old
Участник
о, микрон. Ты куда пропал-то. Я теюе ответ писал., а ты "хутко знык" (укр.). Абидна..
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 14:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593527
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
АнатоЛойАнатоЛойпропущено...

Ну вот, блог запросил, и тишина...
Может кто подскажет, где подтолкнуть?
Alexander Ryndin, у Вас блог есть. Не подскажете, долго ожидали ответа на запрос?Долго. Видать у владельца ресурса не так много времени.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 14:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593884
ДохтаР
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ДохтаР
Участник
Alexander RyndinТпррр... Притормозите коней.


Я тоже самое хотел сказать, но сказал по другому.

Alexander Ryndin Моя фраза относилась к флейму ДохтаРа о том, что Oracle не поддерживает различные уровни изоляции.
Я не считаю себя глубоким специалистом в уровнях изоляции, поэтому мой аргумент состоит именно в том, что большинство клиентов Oracle он устраивает.


А меня как специалиста в области СУБД и Оракл в частности, не устраивает.

Получается что, кто то не будем сейчас тыкать пальцем, достоинства стейтмент левел превозносит как транзакшин левел.
На самом деле консистентность на уровне транзакций в оракл очень даже мунтная лошадка, и не не все там так просто.

Поэтому я и попросил сделать адекватное сравнение на эту тему ( уровней изолированности и их слабых мест ).

Меня больше интересуют недостатки той или иной системы чем достоинства.
О достоинствах маркетологи пусть вещают, им за это деньги платят,
а о недостатках систем никто не говорит , хотя эта информация наверное даже важнее для правильного построения систем.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 17:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37593965
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
ДохтаРНа самом деле консистентность на уровне транзакций в оракл очень даже мунтная лошадка, и
не не все там так просто.

Почему? Там всё очень просто: на дефолтном TIL RC её нет. Просто нет.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 17:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37594174
ДохтаР
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ДохтаР
Участник
Dimitry SibiryakovДохтаРНа самом деле консистентность на уровне транзакций в оракл очень даже мунтная лошадка, и
не не все там так просто.

Почему? Там всё очень просто: на дефолтном TIL RC её нет. Просто нет.


Я знаю.

Мне показалось ИМХО , что Yo! обладает некими тайными знаниями
как бороться с "хер знает когда но когда-то Committed" ( С) Yo! в TIL RC Oracle и не хочет ими делиться.
)
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 19:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37594237
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
ДохтаРЯ знаю.

Мне показалось ИМХО , что Yo! обладает некими тайными знаниями
как бороться с "хер знает когда но когда-то Committed" ( С) Yo! в TIL RC Oracle и не хочет ими делиться.
)
ну этими знаниями с нами оракл поделился в концептах. поэтому мне вобщем-то не жалко:
select ... for update
и никаких вопросов когда было коммитед в RAC у вас не возникнет. но суть то не в этом. SDS получает вместо набора записей неконсистентную кашу, где записи могут двjиться, троиться. а в RAC мы получаем консистентный набор на момент старта ... а на какой захотим на такой получим. надо будет можем хоть всю базу залочить в наглую. а в SDS или каша или вовсе грязное чтение.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 20:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37594306
Супер!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Супер!
Гость
Yo.! в RAC мы получаем консистентный набор на момент старта ... а на какой захотим на такой получим. надо будет можем хоть всю базу залочить в наглую.
Супер!
...
Рейтинг: 0 / 0
26.12.2011, 21:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37594605
serg99
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
serg99
Участник
ДохтаРА меня как специалиста в области СУБД и Оракл в частности, не устраивает.

Получается что, кто то не будем сейчас тыкать пальцем, достоинства стейтмент левел превозносит как транзакшин левел.
На самом деле консистентность на уровне транзакций в оракл очень даже мунтная лошадка, и не не все там так просто.

Поэтому я и попросил сделать адекватное сравнение на эту тему ( уровней изолированности и их слабых мест ).

Меня больше интересуют недостатки той или иной системы чем достоинства.
О достоинствах маркетологи пусть вещают, им за это деньги платят,
а о недостатках систем никто не говорит , хотя эта информация наверное даже важнее для правильного построения систем.
Я в своё время интересовался изоляцией в Оракле. Там были определенные нехорошие феномены, а уровень Serializable сводился к обнаружению конфликта сериализации и откату конфликтующих транзакций в результате чего приложение должно было просто "зайти позже" в надежде что этого "больше не повторится". По хорошему сервер должен сам заниматься сериализацией без участия автора транзакций.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 02:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37594612
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
serg99,

Да чего уж... Так и скажите, что уровня Serializable в Oracle просто нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 02:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595154
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
serg99а уровень Serializable сводился к обнаружению конфликта сериализации и откату конфликтующих транзакций в результате чего приложение должно было просто "зайти позже" в надежде что этого "больше не повторится". По хорошему сервер должен сам заниматься сериализацией без участия автора транзакций.
Было бы любопытно, если бы Вы расшифровали мысль поподробнее. Скажем, на примерах - вот пользователи делают вот это, по-плохому обнаруживается конфликт, а по-хорошему сервер должен был бы вот так заняться сериализацией.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 13:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595159
Update Conflict
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Update Conflict
Гость
softwarerserg99а уровень Serializable сводился к обнаружению конфликта сериализации и откату конфликтующих транзакций в результате чего приложение должно было просто "зайти позже" в надежде что этого "больше не повторится". По хорошему сервер должен сам заниматься сериализацией без участия автора транзакций.
Было бы любопытно, если бы Вы расшифровали мысль поподробнее. Скажем, на примерах - вот пользователи делают вот это, по-плохому обнаруживается конфликт, а по-хорошему сервер должен был бы вот так заняться сериализацией.
А чего расшифровывать, сейчас он приведет пример обычного Update Conflict или Deadlock.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 13:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595543
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Update ConflictА чего расшифровывать, сейчас он приведет пример обычного Update Conflict или Deadlock.
ну на фоне дедлоков блокировочника это не считается
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 16:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595549
ДохтаР
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ДохтаР
Участник
Yo.!ну этими знаниями с нами оракл поделился в концептах. поэтому мне вобщем-то не жалко:
select ... for update


То есть продается только PL/SQL блоке и курсоре ?
А внутри курсора с консистентностью запросов отностильно запроса
делающего выборку для курсора как дела обстоят ?
Когда там комитед ?


Yo.!и никаких вопросов когда было коммитед в RAC у вас не возникнет. но суть то не в этом. SDS получает вместо набора записей неконсистентную кашу,

Я не нашел термина консистентность в Информиксе
Может пруф дадите на алгоритмику консистентности в Информиксе ?

Зачем опрерировать терминами отсутствующими в СУБД ?

Yo.!где записи могут двjиться, троиться.


Опять же безосновательній бред, давайте пруф , или приводите тесткейс.

Yo.!а в RAC мы получаем консистентный набор на момент старта ... а на какой захотим на такой получим. надо будет можем хоть всю базу залочить в наглую.


Ну получаем , ну и что ?
Информикс то ту причем ?

Yo.!а в SDS или каша или вовсе грязное чтение.


Голословно, давайте пруф или тесткейс.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 16:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595720
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
ДохтаР,

извени, но пережевывать для вас оракловые концепты и феномены описанные в ANSI SQL мне лениво.
а на счет дважды, трижды можешь портировать пример мсскл на который я давал ссылку
эта хрень присуща любому блокировочному RC.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 18:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595742
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Yo.!а на счет дважды, трижды можешь портировать пример мсскл на который я давал ссылку
эта хрень присуща любому блокировочному RC.

А скажи мне, зачем автору того опуса понадобился TIL Snapshot?
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 18:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
    #37595756
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
pkarklinА скажи мне, зачем автору того опуса понадобился TIL Snapshot?
ну например для того, что бы получить кол-во записей в таблице, вместо той цифры с потолка, что дает блокировочный RC вместо кол-ва записей в таблице ...
...
Рейтинг: 0 / 0
27.12.2011, 18:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 98, страница 3 из 4
  3  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Informix SDS и Oracle RAC: давайте сравним
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37594306&tid=1552589]:
 0ms
get settings:
 12ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 41ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 78ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 14ms
total:  183ms
созд. / загр.: 183ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]