Dimitry SibiryakovAlexander RyndinЭто же очевидно

http://bug.us.oracle.com/ - "сервер не найден". А вы купились? Конечно же он снаружи недоступен. Это исключительно внутренняя система, которую видят PM.
Вы думаете в Oracle сидят идиоты и опубликую в интернете информацию, которую заводит, скажем, Amazon или Yahoo?
Тем не менее, у Oracle есть внутри статистика, поступающая с support.oracle.com. И эта статистика влияет на работу developerов.

P.S. Дмитрий, я правильно понимаю, что вы пытаетесь научить Larry Ellisona вести бизнес?

Yo.!Dimitry SibiryakovНу а requests по проблеме индексного покрытия в Firebird желающие могут посмотреть на
http://tracker.firebirdsql.org
И даже поднять ей приоритет, проголосовав.

в том то и дело что серьезным людям не интересно голосовать смотреть им нужны конкретные фичи. вот я смотрю на баг со стабилностью курсора в этом трекере уже лет паять и чё ? я могу скрипт нарисовать который накрутит голосовалку, я могу встать на голову но баг не исправят. команда ФБ тупо не имеет ресурсов на такие свершения.
поэтому я юзаю оракл, где я избавлен от необходимости десятилетиями созерцать баги и развлекаться с голосовалками.Поддерживаю. В firebirdsql трекер открытый, потому что продукт opensource - авось кто-нибудь возьмется и напишет патч.
Я не знаю ни одного коммерческого продукта, в котором трекер был бы опубликован, ибо нет смысла

pkarklinsoftwarerНу, помнится, был топик, где Валера пытался доказать, что есть вещи, которые нельзя сделать SQL, и в конце концов таки добрёл до попытки, которую я прихлопнул через model. Можно обойтись и без model, и без sql, и без компьютеров. Но можно - не значит "нужно".Согласен! Но если "практичность" этой фичи стремиться к нулю, перефразируя, ее использование 1 на 1000 случаев, то ее отсутствие не кажется таким большим грехом, по сравнению, например, с приведенным гейтвэем для доступа к внешним данным Oracle(гемороой по его настройке) и простотой Adhoc Heterogeneous Queries в MS SQL.
;) ну вы все сводите к нужности-ненужности. Я так тоже по любой фиче MS могу сказать, что они используется 0.1% аудитории.
pkarklinБудет (м.б. уже есть?) ли у Oracle что-нибудь наподобии http://reznik.uneta.com.ua/post/2011/09/02/sql-server-denali-filetable.aspx. Это просто здорово, что файлами можно управлять с помощью CRUD инструкций! А уж срабатывание тригера на таблице при тупом копировании файла в Explorer в папку дает очень большие возможности. А еще на FileTable натравливается FTS. На текущий момент - это практичнее, чем наличие model, IMHO. :)Ух ты покойника WinFS пытаются воскресить .

Для тех кто не в курсе - Microsoft давно кусает локти, посматривая на то, как Oracle умеет создавать файловую систему в СУБД Oracle.
Oracle сделал это еще в самом начале 2000-х. Тогда появилась технология Oracle Internet File System , Content Management SDK . Сейчас ее реинкарнация известна как DBFS .

Смотря на это, у Microsoft появилось желание сделать аналог. И в 2003 Microsoft всем уши прожужжал, про WinFS . Предполагалось, что Longhorn (нынешняя Windows Vista, Windows 2008) будут хранить данные в SQL Server, а видны все эти данные будут как обычная файловая система. Но видно чего-то не срослось (думаю, что кишка тонка) и Microsoft выпустив WinFS Beta 1 , отказался от этой идеи в 2006 .

Прошло 8 лет и Microsoft не дают спать спокойно лавры Oracle. И они достали из чулана WinFS, обернули в маркетинг и выпускают FileTable, но MS SQL по-прежнему не в состоянии хранить файлы внутри себя (кишка тонка), поэтому файлы хранятся снаружи, а метаданные внутри СУБД.

Вы опять подтверждаете мои слова про отставание Microsoft на 12 лет. У Oracle эта технология в 2000 году, у Microsoft тень этой технологии в 2012.

pkarklin,

А еще знаете почему Oracle не трындит про фичи, которые будут в будущих релизах? Чтобы не было таких epic fail как с WinFS .
Вы сейчас кричите про будущие фичи, а они могут и не появиться. Oracle фичи начнет рекламировать только после релиза Oracle 12c.
Oracle может себе позволить это, опережая Microsoft SQL Server на 12 лет

pkarklinAlexander RyndinВы сейчас кричите про будущие фичи, а они могут и не появиться.
Поживем - увидим. ;)Так мы уже пожили в 2003 - WinFS увидели ;) Вряд ли Microsoft соскочит второй раз.

pkarklinAlexander Ryndin,

авторThe Oracle Database File System (DBFS) is a feature that creates a standard file system interface on top of files and directories that are stored in database tables .

Ну да, ну да... Все с точностью до наоборот. Вы даже не удосужились понять принцип FileTable.

А есть в DBFS триггер, срабатывающий на "появление" файла (скажем XML) в папке, по срабатыванию которого я могу распарсить стрим и положить данные в таблицу? Синтаксис можно увидеть?Oracle DBFS хранит данные в обычной таблица. В чем проблема повесить триггер?