Я честно и старательно пытался найти что-то подобное как на этом форуме, так и в инете в целом, но удовлетворяющего меня ответа найти не смог. Так что заранее приношу извинения если дублирую какие-то старые обсуждения или, там, например, создал тему не в том разделе.

Вопрос такой:
Microsoft Business Intelligence и Oracle Business Intelligence.
В чем отличия между этими продуктами, какими преимуществами обладает каждый из них, какими недостатками.

Понятно, что выбор должен основываться на потребностях предприятия. Но контекст сравнения таков, что предприятие понятия не имеет чего ему надо и что вообще такое BI. Поэтому надо показать что может каждая платформа.

Дополнительно отмечу, что в любом случае СУБД - MS SQL Server 2008 R2.

Спасибо за ваши ответы.

КритикТопикстартеру: я бы на вашем месте просто посчитал сначала, сколько $ уйдет на решение от Oracle и на решение от MS. Особенно с учетом того, что "в любом случае СУБД - MS SQL Server 2008 R2" (и наверное по этой СУБД у вас уже есть специалисты?).
$$ управленцев не волнуют. BI от MS входит в комплект SQL-сервера, куплено, конечно, стоит, крутится, кубики собраны. Более того, куплены серверы Шарапоинта, сильверлайт и, блин, вообще, по-моему, всё, что мелкомягкие продают. Только ничего этого еще не поставлено, Шарапоинт конфликтует с доменом (что вообще чудо, контроллер домена от MS конфликтует с Шариком от MS?! Wtf?!) Но это, как оказалось, не аргумент ни разу, до кровавых соплей спорили - не наспорили.

Проблема, как я уже говорил, в том, что начальство банально не знает что такое BI, с чем его едят, зачем нужен и как пользоваться. Но услышали красивое словосочетание от коллег и захотели. И теперь подавай им сравнение развёрнутое.

Про пилотные версии - это интересно...