|
|
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Ch, А что не понравилось в Oracle? P.S. До понедельника кажись успел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2011, 23:56 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClientSergey Ch, А что не понравилось в Oracle? "Громоздкость" - занимает довольно много ресурсов, трудность настройки (хотя для чести Oracle надо добавить, что тот обещал улучшить и приблизить к MS SQL server в следующей версии), непривычный диалект SQL после VFP (я бы сказал нужен другой тип мышления для чего-то более серьезного чем CRUD), не очень стабильная работа родного клиента (как 32 так и 64 bit в среде Windows для VFP и .NET), очень легко "поставить на колени" сервер неумелыми запросами, большая цена коммерческой версии, не нравится мне среда "ковыряния" SQL+ или даже TOAD (видимо я избалован MS SQL Management studio) ... P.S. Под MS SQL Server я имею ввиду MS SQL Server 2008 R2 SP1 версию... Сервера я оцениваю прежде всего с позиции разработчика (хотя в некоторых проектах приходилось поддерживать/администрировать. MS SQL Server - поставил, настроил и... забыл о его существовании с Oracle, увы, так не получалось )... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 00:54 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Ch"Громоздкость" - занимает довольно много ресурсов, трудность настройки или просто не умеем готовить Sergey Ch..."поставить на колени" сервер неумелыми запросами..улыбнуло Sergey ChПод MS SQL Server я имею ввиду MS SQL Server 2008 R2 SP1 версию... Сервера я оцениваю прежде всего с позиции разработчика (хотя в некоторых проектах приходилось поддерживать/администрировать. MS SQL Server - поставил, настроил и... забыл о его существовании мсскл он такой - поставил и забыл - остальные сервера нужно постоянно контролировать - сутками сидеть и мониторить, анализировать. Модератор: Тема перенесена из форума "FoxPro, Visual FoxPro". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 04:28 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Раз уж тема перенесена в холиварную ветку, то поехали... Почему я не люблю MS SQL как разработчик Oracle, которому приходится иметь дело с мелкософтомИ так, чего нет в MS SQL (в порядке возрастания моей субъективной оценки значимости): 1) Pivot и Unpivot. Unpivot - нет конструкции include/exclude nulls. Pivot - нельзя использовать более 1 агрегатной ф-ии. 2) Сортировка. Нет конструкции nulls first/last. Если есть необходимость задать порядок null-ов, нужно добавлять в сортировку case. 3) Группировка. Rollup и Cube уже появился, а grouping sets еще нет. Нельзя задать distinct в агрегатной функции с Rollup или Cube. 4) Работа с датами. Чтобы сделать группировку до дня, нужно делать cast(convert... - т.е. делать приведение типов (или как-то еще - помню видел какие-то извращения на форуме). Нет таких функций как trunc() - отсечение с заданной точностью (до минуты, часа, дня, недели, месяца, года, века). 5) Аналитические функции. Нет таких аналитических функций как lag/lead, first_value/last_value, nth_value и некоторых других. Альтернатива - делать самосоединения вместо одной сортировки. 6) Функционал аналитических функций. Нет поддержки сортировки в аналитических (оконных) функциях, (кроме ф-ий ранжирования - row_number, dense_rank, rank) примеры - нарастающая сумма: sum(amount) over (partition by account_id order by sale_time) Альтернатива - делать самосоединения вместо одной сортировки. Про windowing clause и говорить нечего. 7) Конкуренция, уровни изолированности и масштабируемость. Nolock-и Tablock-и, менеджер блокировок, эскалация блокировок. Таких проблем в оракле просто нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 10:52 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Ch, автор MS SQL Server 2008 R2 SP1 Такого пока нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 11:51 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClient, п 3. заставил рыдать п.6. заставил почуйствовать солидарность ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 11:58 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClient 7) Конкуренция, уровни изолированности и масштабируемость. Nolock-и Tablock-и, менеджер блокировок, эскалация блокировок. Таких проблем в оракле просто нет. Вообще-то есть. На уровне SERIALIZABLE. За что его никто и не использует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:12 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
beginner_dbaТакого пока нет Прошу прощение за неточность Для простоты (еще до выхода официального релиза) мы называем все эти обновления SP1... Хотя некоторые из них точно будут в SP1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:19 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClient, 1, 3, 5 и 6ое. Ибо нефиг в транзакционном движке делать аналитике. Используйте Analysis Services. 4. Откройте для себя тип данных date. 7. Со временя 2005 MS SQL может вести себя и как блокировочник, и как версионник, и даже одновременно и как тот и другой для разных таблиц одного запроса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:34 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovВообще-то есть. На уровне SERIALIZABLE. Прошу прощения, что именно есть? Dimitry SibiryakovЗа что его никто и не использует. Я бы не был столь категоричен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:35 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklin, всё-таки могли бы аналитику нормальную сделать.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:36 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyвсё-таки могли бы аналитику нормальную сделать.... Не... баба яга я против! Есть заточенная под это дело служба. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:37 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinlockyвсё-таки могли бы аналитику нормальную сделать.... Не... баба яга я против! Есть заточенная под это дело служба. Да ну... Специализация, это конечно круто... но мне бы не помешали накопительные суммы, например это и в олтп помогает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:38 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClient, Есть проблемы с реализацией SERIALIZABLE в Oracle в соответствии с последней версией стандарта ANSI SQL. ЗЫ. Заметьте, не я это предложил. ((с) х\ф Покровские ворота) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:39 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklin4. Откройте для себя тип данных date. Есть история покупок. Сгруппируйте мне покупки с точностью до месяца. pkarklinЕсть проблемы с реализацией SERIALIZABLE в Oracle в соответствии с последней версией стандарта ANSI SQL. Конкретика? pkarklinИбо нефиг в транзакционном движке делать аналитике Вспомнилась басня Крылова "ЛИСИЦА И ВИНОГРАД". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:44 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClientЕсть история покупок. Сгруппируйте мне покупки с точностью до месяца. Ну, не вижу проблем Лично я бы не отказался от trunc, но и без него - не особо много мороки без sum over(order by) - куда сложнее ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:50 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
locky, Но ведь согласитесь с trunc-ом приятнее. Причем дата остается датой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:52 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyбез sum over(order by) - куда сложнее А если бы Вы еще знали что такое lag/lead, first_value/last_value, first/last, nth_value, windowing clause, model... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:54 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClientlocky, Но ведь согласитесь с trunc-ом приятнее. Причем дата остается датой. Ну, у меня и так дата всегда остается датой, так что не проблема Да, с транком немного меньше кода, но и без него перформанс и читабельность не страдают Что касается же прочих аналитик, то я могу предположить, что вещь хоть и полезная, но используется не настолько широко, насколько всплывает в холиварах ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 12:59 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyЧто касается же прочих аналитик, то я могу предположить, что вещь хоть и полезная, но используется не настолько широко, насколько всплывает в холиварах Можете погуглить в ораколовой ветке по ключевым словам. Не знаю как MS SQL, но на Oracle DWH порядочно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 13:04 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClientlockyЧто касается же прочих аналитик, то я могу предположить, что вещь хоть и полезная, но используется не настолько широко, насколько всплывает в холиварах Можете погуглить в ораколовой ветке по ключевым словам. Не знаю как MS SQL, но на Oracle DWH порядочно. Я исхожу не из форума, а из обзора существующих решений ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 13:09 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyNETClientпропущено... Можете погуглить в ораколовой ветке по ключевым словам. Не знаю как MS SQL, но на Oracle DWH порядочно. Я исхожу не из форума, а из обзора существующих решений Да ладно. Давайте конкретику. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 13:11 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClientlockyпропущено... Я исхожу не из форума, а из обзора существующих решений Да ладно. Давайте конкретику. Какую конкретику, простите? Обзор всех баз за последние 5 лет, которые я видел, с частотой упоминания в них аналитических функций? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 13:16 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NETClientКонкретика? Блокировки: http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=837896&msg=10414051 Тот же Firebird без проблем разрешает delete/insert. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 13:19 |
|
||
|
Выбор сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyКакую конкретику, простите? Ну что же Вы, не делайте вид что не поняли. Прокомментируйте это: lockyЧто касается же прочих аналитик, то я могу предположить, что вещь хоть и полезная, но используется не настолько широко, насколько всплывает в холиварах Понятно, что комментарий относительно неиспользования в MS SQL меня не интересует (нельзя использовать то, чего нет), расскажите нам про неширокое неиспользование этого там где оно есть, например в Oracle. lockyЯ исхожу не из форума, а из обзора существующих решений lockyКакую конкретику, простите? Обзор всех баз за последние 5 лет, которые я видел, с частотой упоминания в них аналитических функций? :) Меня интересует только конкретика, а Ваш личный опыт - это вторичное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2011, 13:26 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37209788&tid=1552701]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 369ms |

| 0 / 0 |
