ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MsSQL 2008 vs Oracle 11G
25 сообщений из 331, страница 10 из 14
  10  все
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025327
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
goldenfoodsТаким образом остается один путь, "где-то по временной метке хранить строку на момент чтения", это "где-то" и есть вероятно какая-нибудь область на жестком диске", с дублирующим кэшом, например темпдб . Хотя наверное я ошибаюсь.

Совершенно верно.

Database Concurrency and Row Level Versioning in SQL Server 2005
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025329
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
pkarklingoldenfoods,

авторДалее работа с транзакциями у серверов иная, может ли сиквел обеспечить неблокирующее "чистое" чтение из таблицы в 500 млн строк, с интенсивностью наполнения скажем 200 строк в секунду.
Чтобы чисто прочитать сиквел должен заблокировать всю таблицу уровнем изоляции рид коммиттед, пищущие ребята отдохнут некоторое время, чтобы не испортить своими транзакциями общую картину.

У Вас сведения об MS SQL на уровне 10ти летней давности.

Тут неплохая статья была автор некий Yo.! он очень хорошо написал о различиях. Сразу видно, что человек разбирается в обоих СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025343
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
andsmRowID в Оракл, насколько знаю, указывают на физическое расположение записи. Это так?
В целом да.

andsmЕсли да, то вот аналог в MS SQL Server 2008:
Спасибо, буду иметь в виду.

pkarklinДобавлялем в базовую таблицу вычисляемое поле, куда записываем значение %%physloc%%.
Оно вычисляемое на лету или вычисляемое-хранимое? Если второе, то как у него с изменениями в ходе различного рода манипуляций с таблицами? Особенно в свете любви к кластерным индексам?

goldenfoodsПочему это уверен насчет Оракла.
Ты можешь быть миллион раз уверен, но это бред, недостойный даже рассмотрения.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025350
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
goldenfoodsКак часто сиквел сбрасывает блоки из буфера темпдб на диск? Тоже по общему алгоритму "вытеснения" редко используемых блоков?

Вы знаете, никогда не интересовался именно "частотой" сброса. С чем связан этот вопрос?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025351
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
softwarer,

Где Оракл хранить физически курсоры? Если не вмещается в ОЗУ?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025357
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
goldenfoodsТут неплохая статья была автор некий Yo.! он очень хорошо написал о различиях. Сразу видно, что человек разбирается в обоих СУБД .

Да, да... Я в курсе.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025361
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
pkarklingoldenfoodsКак часто сиквел сбрасывает блоки из буфера темпдб на диск? Тоже по общему алгоритму "вытеснения" редко используемых блоков?

Вы знаете, никогда не интересовался именно "частотой" сброса. С чем связан этот вопрос?

С тем, что какова интенсивность работы темпдб и ОЗУ. Часто ли сиквел обращается на жесткий диск?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025365
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
pkarklingoldenfoodsТут неплохая статья была автор некий Yo.! он очень хорошо написал о различиях. Сразу видно, что человек разбирается в обоих СУБД .

Да, да... Я в курсе.

То есть Вы усматриваете некоторую долю маргинализма в этой статье. В смысле чересчур лояльное отношение к ораклу и предвзятость к сиквелу?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025390
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
goldenfoodspkarklinпропущено...


Да, да... Я в курсе.

То есть Вы усматриваете некоторую долю маргинализма в этой статье. В смысле чересчур лояльное отношение к ораклу и предвзятость к сиквелу?про маргинализм пожалуй слишком :)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025391
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
goldenfoodssoftwarer, Где Оракл хранить физически курсоры? Если не вмещается в ОЗУ?
А кто сказал, что он их хранит?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025401
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
softwarergoldenfoodssoftwarer, Где Оракл хранить физически курсоры? Если не вмещается в ОЗУ?
А кто сказал, что он их хранит?

Не в смысле хранит, в в смысле где-то временно находится рекордсет или Оракл он-лайн курсор выгружает на клиента без транзитного хранилища?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025407
Senya_L
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Senya_L
Участник
SergSupergoldenfoodsпропущено...


То есть Вы усматриваете некоторую долю маргинализма в этой статье. В смысле чересчур лояльное отношение к ораклу и предвзятость к сиквелу?про маргинализм пожалуй слишком :)Просто чел не совсем понимает, какую околесицу он несет.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025411
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
goldenfoodsНе в смысле хранит, в в смысле где-то временно находится рекордсет или Оракл он-лайн курсор выгружает на клиента без транзитного хранилища?
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
SQL> conn test/test@xe;
Connected.
SQL> create table x as select object_id n from dba_objects;

Table created.

SQL> var cur refcursor;
SQL> exec open :cur for select x1.n + x2.n + x3.n + x4.n + x5.n + x6.n + x7.n + x8.n + x9.n + x10.n from x x1, x x2, x x3, x x4, x x5, x x6, x x7, x x8, x x9, x x10;

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> select count(*) from x;

  COUNT(*)                                                                      
----------                                                                      
      14274                                                                       

SQL> select power (count(*),  10 ) from x;

POWER(COUNT(*), 10 )                                                              
------------------                                                              
         3 .5112E+ 41                                                               

SQL> spool off;
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025418
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
softwarer
Код: plaintext
1.
2.
exec open :cur for select x1.n + x2.n + x3.n + x4.n + x5.n + x6.n + 
x7.n + x8.n + x9.n + x10.n from x x1, x x2, x x3, x x4, x x5, x x6, x x7, x x8, x x9, x 
x10;

А если к этому приписать "order by 1"?..
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025428
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Dimitry SibiryakovА если к этому приписать "order by 1"?..
То это не имеет отношения к вопросу о "хранении рекордсета".
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025440
Фотография BestZvit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
BestZvit
Участник
goldenfoods
С тем, что какова интенсивность работы темпдб и ОЗУ. Часто ли сиквел обращается на жесткий диск?

Систематически - стабильно в зависимости от сиквельного аналога fast_start_mttr_target.
А также по необходимости.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 18:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025501
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Senya_LПросто чел не совсем понимает, какую околесицу он несет.
так в чем проблема, давай аргументирована расскажи, я обещаю внимательно выслушать
а то вот и pkarklin который год рассказывает как там все неверно, но как только спрашиваю есть ли что-то по существу куда-то пропадает ...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 19:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025578
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Оракл быстрее тысячи Микрософтов.
Будете еще тут рассказывать.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 20:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025596
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Yo.!а то вот и pkarklin который год рассказывает как там все неверно, но как только спрашиваю есть ли что-то по существу куда-то пропадает ...

Узнаю "старика" Yo.!... Никуда я не пропадаю. С работы домой можно доехать? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 20:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025648
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Yo.!Оракл быстрее тысячи Микрософтов.
Будете еще тут рассказывать.
не нужно меня порадировать, все рывно стиль не спорадируешь ...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 21:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025757
Andrey Sribnyak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andrey Sribnyak
Участник
goldenfoodspkarklinпропущено...


Рука так и тянется за тапком...

Да почему же за тапком..

Если одна компания занимается только одним направлением (вкладывает деньги от проданных лицензий) и другая компания имеет много направлений и СУБД не есть приоритетное (деньги распределяются на разные направления). Если одна компания занимается СУБД около 30 лет, а другая только 20.

Между годом и пятью - целая прорва. Между 1500 и 1100 - треть корпуса :-) Ну и не стоит забывать, что нынешний sql server является наследником sybase. ПОэтому отчет можно вести с 1983 года.
Не все меряется деньгами. Целую гору денег можно всегда бесцельно закапать в песке. Ну и всегда вспоминаю урок с политэкономии... для того, что бы жить лучше в два раза - нужно потратить денег на порядок больше :-). У microsoft хорошая диверсификация рынка. У Оракла, после покупки железного бизнеса, так же уже неплохая.
Но при всей своей крутизне. Я готов поспорить на ваш тапок, что вы не используете и 10 процентов от той мегакрутости Оракла.
ПО этому поводу я так же вспоминаю одну мудрость... зачем платить больше? Все женщины одинаковы.... ;-)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 22:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025771
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
softwarerТо это не имеет отношения к вопросу о "хранении рекордсета".

Но рекордсет-то не изменился.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 22:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025775
Andrey Sribnyak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andrey Sribnyak
Участник
goldenfoodspkarklin,
Как часто сиквел сбрасывает блоки из буфера темпдб на диск? Тоже по общему алгоритму "вытеснения" редко используемых блоков?

Боюсь ошибиться, но мне кажется это зависит от выбранного размера буффера(который может меняться). Пусть кто лучше меня разбирается, поправит, если я не прав
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 22:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025776
_Sybase_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Sybase_
Гость
Andrey Sribnyak Ну и не стоит забывать, что нынешний sql server является наследником sybase. ПОэтому отчет можно вести с 1983 года.
А sybase - наследник Ingressа. И счет с 70-х гг. )
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 22:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
MsSQL 2008 vs Oracle 11G
    #37025844
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
Курсоры для того и придуманы,чтобы не держать лишние данные в памяти.
В случае RC и версионников помнить кроме курсора ничего не нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2010, 23:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 331, страница 10 из 14
  10  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MsSQL 2008 vs Oracle 11G
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37025391&tid=1552741]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 36ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 54ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 13ms
total:  144ms
созд. / загр.: 144ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]