|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Работаем в связке Delphi+Oracle. Поставлена задача снизить стоимость решения за счет СУБД. Посоветуйте в какую сторону смотреть. XE не подходит в силу ограниченности по памяти и процам. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2010, 19:46 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПроекторастXE не подходит в силу ограниченности по памяти и процам.И какие же у вас требования по памяти и процам? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2010, 19:54 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы бы хоть привели данные для начала (размер БД, кол-во юзверей и т.д.) тогда можно что-то и предложить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2010, 20:55 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПроекторастПоставлена задача снизить стоимость решения за счет СУБД. Посоветуйте в какую сторону смотреть. hh.ru ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2010, 21:25 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer +1 Потому что, раз по тех.требованиям ХЕ не проходит, нагрузка уже приличная. А любая бесплатная СУБД сходу Ораклу проиграет. Со всеми вытекающими. И придется свои дни заканчивать в шахтах, киркой вырубая памятник свободном софту. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2010, 22:36 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Снизить стоимость это не значит, что обязательно брать полностью бесплатную СУБД или как? Если платная подхдит, то смотрите на любую другую платную. Тот же db2 express или sybase sa, microsoft express/standart. В общем задача не описана и сложно что-то предлагать. А если советовать с потолка, то попробуйте PostgeSQL, как одну из лучших из бесплатных. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2010, 23:17 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПроекторастРаботаем в связке Delphi+Oracle. Поставлена задача снизить стоимость решения за счет СУБД. Посоветуйте в какую сторону смотреть. XE не подходит в силу ограниченности по памяти и процам. PostgreSQL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 08:38 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Asm64DPostgreSQL+1, по крайней мере версионик и логика приложения не должна сильно пострадать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 13:31 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПроекторастПоставлена задача снизить стоимость решения за счет СУБД.Сильно зависит от того, тиражируемый у Вас продукт или для внутреннего пользования. Если тиражируемый - к нулевой стоимости того же бесплатного Postres заказчику надо добавить зарплату постоянного одмина, что сильно превысит цену начальных редакций платных серверов. Тогда посмотрите на DB2 Express-C - все-таки в 2 раза больше ресурсов (да и ресурсов вроде ест меньше) чем в Oracle XE, нет ограничений на объем и совсем автоматическое администрирование - настроил и забыл, дальше автотюнинг все сделает. Я, например, ко многим базам годами не лезу. Если продукт внутренний, одмин и так есть, а ресурсов надо много (хотя экономия в этом случае выглядит странно) - тогда да, PostgreSQL. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 14:02 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, Favn! You wrote on Mon, 17 May 10 11:02:29 GMT: Favn F> тогда да, PostgreSQL.забавно, из четверых посоветоваших постгрес, реально щупал её только один -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 17:06 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МимопроходящийFavn F> тогда да, PostgreSQL.забавно, из четверых посоветоваших постгрес, реально щупал её только один Я тоже ее не щупал, но из бесплатных СУБД выбор начал бы именно с нее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 18:39 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, miksoft! You wrote on Mon, 17 May 10 15:39:59 GMT: miksoft m> Я тоже ее не щупал, но из бесплатных СУБД выбор начал бы именно с нее.конечно. её ж сам Йоу рекомендовал. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 18:58 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящийmiksoft m> Я тоже ее не щупал, но из бесплатных СУБД выбор начал бы именно с нее.конечно. её ж сам Йоу рекомендовал.Нет, сугубо исходя из своего опыта, вне всякой связи с рекомендацией Йоу (а, кстати, где она?). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:00 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, miksoft! You wrote on Mon, 17 May 10 16:00:42 GMT: miksoft m> Нет, сугубо исходя из своего опытаа где опыт то? на MySQL? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:11 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящийmiksoft m> Нет, сугубо исходя из своего опытаа где опыт то? на MySQL?В том числе. И его достаточно, чтобы понять, что MySQL я не хочу. О причинах писать не буду, про них написано уже много. FB тоже не хочу. Что остается? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:14 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий, Легко быть критиком либо советчиком. Работать труднее =) ЗЫ. Не видел нихрена примеров реальной работы от МП. ЗЫ2. У мну продолжение пятницы ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:15 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящийзабавно, из четверых посоветоваших постгрес, реально щупал её только один Да, я не щупал. Я доки на досуге читал. И как разработчик могу сказать - слоновий диалект SQL ближе всех (из open-source) к современному синтаксису SQL в платных серверах (и оракловские расширения есть, что топикстартеру, видимо, полезно). В FB пока много чего не хватает (его как раз я "щупал"), про MySQL и прочих в этом отношении скромно умолчу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:17 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, Favn! You wrote on Mon, 17 May 10 16:17:07 GMT: Favn F> В FB пока много чего не хватает (его как раз я "щупал")у соседа жена красивее, потому что ЧУЖАЯ (C) так шо там не хватает в FB и что есть в PostreSQL? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:19 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящийу соседа жена красивее, потому что ЧУЖАЯ (C) так шо там не хватает в FB и что есть в PostreSQL? Того же, что и у своей жены. А формально - ведь все одинаково ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:31 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий так шо там не хватает в FB и что есть в PostreSQL? в постгрес нормальный декларативный SQL, нормальный SMP, нормальный оптимизатор, лог транзакций, Read Commited нормальный и т.д. и т.п. теперь слушаем адекватных фб-гайз ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:32 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, Yo.!! You wrote on Mon, 17 May 10 16:32:37 GMT: Yo.! Y> в постгрес бла-бла-бла...брысь. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:34 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящийу соседа жена красивее, потому что ЧУЖАЯ (C) так шо там не хватает в FB и что есть в PostreSQL? Ну, "своя"-то мне DB2. А в FB мне сильно не хватило window functions, которые вроде появятся только в v3. Справедливости ради - в слоне их поддержка пока тоже не полная, но хоть что-то есть. Из личных мелочей - сильно огорчила необходимость использовать ВСЕ "таблицы" из CTE в основном запросе, иначе - ошибка, непонятно для чего, хоть варнингом бы обошлись. А оно (селект по части таблиц) бывает очень удобно для поэтапной отладки большого запроса. Отсутствие connect by для меня не есть недостаток, не люблю, но топикстартеру может быть нужно. В DB2, кстати, есть :) Да и способов оптимизации производительности в слоне поболе, хотя бы за счет tablespace'ов. Хотя его администрирование, как избалованный я понял, особо приятным не назовешь :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:45 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нда. Среди слепых и кривой - король! До поры до времени. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:52 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, Favn! You wrote on Mon, 17 May 10 16:45:09 GMT: Favn F> Ну, "своя"-то мне DB2. А в FB мне сильно не хватило window functions, которые вроде появятся только в v3. F> Справедливости ради - в слоне их поддержка пока тоже не полная, но хоть что-то есть.не смертельно. допускаю, что есть класс задач, где без них действительно тоскливо. но не смертельно. Favn F> Из личных мелочей - сильно огорчила необходимость использовать ВСЕ "таблицы" из CTE в основном запросе, F> иначе - ошибка, непонятно для чего, хоть варнингом бы обошлись.можно пример? (если обсуждалось, то тынц) Favn F> Да и способов оптимизации производительности в слоне поболе, хотя бы за счет tablespace'ов. для tablespace'ов нужно иметь соответствующую дисковую подсистему. да, есть задачи, где можно получить определённый выигрыш. а можно и не получить. не смертельно. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 19:53 |
|
Переход к бесплатной СУБД с Oracle
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Yo.!в постгрес ...нормальный SMP, нормальный оптимизатор, лог транзакций...В этом с Yo! соглашусь, бывает же ;) Хотя "нормальность" оптимизатора познается на практике, так что соглашусь теоретически. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2010, 20:02 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36631040&tid=1552748]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 247ms |
total: | 374ms |
0 / 0 |