|
|
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EvgErmakВсе они надежные, пока железо и руки-голова админа нормальные :) Был свидетелем жесткой поломки БД под Firebird, правда 2.0, а не 2.1... К счастью, были свежие бэкапы... Ничего не смогли сделать с базой, хотя голову ломали не последние люди) Железо все в порядке, никаких перепадов напряжения и т.п. Просто на ровном месте навернулась. Так что бэкапить, бэкапить и еще раз бэкапить)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2010, 22:48 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander-PНичего не смогли сделать с базой, хотя голову ломали не последние люди) к нам, как я понимаю, не обращались? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 02:22 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvAlexander-PНичего не смогли сделать с базой, хотя голову ломали не последние люди) к нам, как я понимаю, не обращались? Как минимум, можно обратиться было на форум. Что-то я не припомню за последние три года невосстановимых поломок. (стучу по дереву:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 08:03 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну у меня статистика по отказам очень небольшая- один знакомый жалуется, что у него в оффисе последние 2 месяца выключения электричества бывают иногда по 2-3 раза в день. UPS есть, но че-то не держит, вероятно он не менял батареи уже года три. У него крутится Firebird 1.5, сервер выключается при открытых коннектах. Ничего, нормально. В прошлом году на сервере сгорела материнская плата, база данных опять же была цела, жива и здорова. Тоже стучу по дереву :) Alexander-P , если честно, то категорические заявления мемберов с тремя постами имеют весьма высокий коэффициент недоверия :) Dimitry Sibiryakov по надёжности можешь сравнить количество тем "помогите восстановить базу" в разных разделах этого форума. +1 автор, прислушайся к совету и сам проверь. статистика - вещь серьезная ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 10:31 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
S.G., -1 По таком запросу Оракл будет в явных "лидерах", потому что с его мегофеерическим RMAN'ом, без подготовки не разобраться. Что никак не свидетельствует о надежности или ненадежности. А вот времени простоя часто весьма соответствует. В ту же тему - регулярные вопросы даже по одной! строке gbak )))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 10:48 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ясно...ни одного сообщения по теме. Один флуд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:02 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl В ту же тему - регулярные вопросы даже по одной! строке gbak ))))Регулярные? Я нашел 13 тем за все время существования этого форума :) Из них одна создана kdv, т.е. там явно не вопрос и ее можно не считать. Ну а по поводу Оракла- сложность и необходимость подготовки для подготовки к усвоению, тоже не плюс, вообще-то ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:04 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BORINSHTEINЯсно...ни одного сообщения по теме. Один флуд. Как раз нужной инфы Вам дали не мало, делайте анализ и вывод, а так воспользуйтесь поиском для конкретизации того что Вам тут написали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:06 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl По таком запросу Оракл будет в явных "лидерах", потому что с его мегофеерическим RMAN'ом, без подготовки не разобраться. ну если не хватает интелекта на рман, зачем его трогать ? в оракле есть команда "begin backup", покрывает 99% возможностей gbak S.G.13 тем за все время существования этого форума :) учитывая, что за 13 лет в форум зашло аж 5 человек :) ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:19 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
S.G.Alexander-P , если честно, то категорические заявления мемберов с тремя постами имеют весьма высокий коэффициент недоверия :) Ну заявление не такое уж категоричное) На самом деле я догадываюсь, что, наверное, просто не хватило квалификации разобраться. К тому же торопились) На форум действительно не обращались... А вообще к фаерберду у меня скорее положительное отношение, особых мотивов его ругать у меня нет) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:26 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
S.G.Siemargl В ту же тему - регулярные вопросы даже по одной! строке gbak ))))Регулярные? Я нашел 13 тем за все время существования этого форума :) Из них одна создана kdv, т.е. там явно не вопрос и ее можно не считать. Ну а по поводу Оракла- сложность и необходимость подготовки для подготовки к усвоению, тоже не плюс, вообще-то ;) Давайте без ляля. Набираем в поиске gbak - получаем > 500 тем и вручную смотрим, просто человека послали читать доку по gbak или случайно в теме затесалось. Часто не зря. Yo! Раздел Oracle "Backup and Recovery" - это около 1000 страниц. Тут кроме интеллекта еще нужно море времени внимательно читать. А еще есть High Availaibility раздел, который тоже "отношение имеет". Эта сложность - недостаток для небольших систем и групп разработчиков без выделенного DBA. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:57 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl Yo! Раздел Oracle "Backup and Recovery" - это около 1000 страниц. Тут кроме интеллекта еще нужно море времени внимательно читать. собственно это и есть основное преимущество оракла, у ФБ нет документации, есть биллетристека по мотивам с огрызками информации из которых не понять даже базовых вещей по субд. в оракле же прочтение концепций и "2 Day DBA" в полне хватает для старта, думаю новичек по ФБ эти же 2 дня тупо потеряет на ibase.ru утонов в каше непонятных документов большинство которых протухло (аля "невостановимый бэкап"). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 13:18 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hello, Yo.!! You wrote on Fri, 26 Feb 10 10:18:38 GMT: Yo.!думаю...вряд ли. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 13:22 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!утонов в каше Если этот новичок не в состоянии найти Firebird Quick Start Guide в папочке doc, то туда ему и дорога. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 13:23 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!...в оракле же прочтение концепций и "2 Day DBA" в полне хватает для старта... А Вы давно в 2-day заглядывали? )))) Ничего там не хватит - там все расписано через dbcontrol, который мало того, что сам по себе дохнет, так а при неживой базе в восстановлении тем более не поможет. (Но поможет создать комплектный живой бэкап). Так что может не 1000 страниц, а половину прочитать придется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 13:45 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что ж мы MS забыли то. В плане обслуживания - золотая середина. Для подавляющего большинства задач. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 13:51 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
гм... SiemarglВ ту же тему - регулярные вопросы даже по одной! строке gbak )))) Siemargl Давайте без ляля. Набираем в поиске gbak - получаем > 500 тем и вручную смотрим, просто человека послали читать доку по gbak или случайно в теме затесалось. Часто не зря. Я искал по "gbak строка" (без кавычек). :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 22:33 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglА что ж мы MS забыли то. В плане обслуживания - золотая середина. Для подавляющего большинства задач. Вспоминается нереально пухнущий лог транзакций... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 18:25 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVВспоминается нереально пухнущий лог транзакций... Ё! должен радоваться: MS SQL имеет нереально большое достоинство. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 18:31 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl Ничего там не хватит - там все расписано через dbcontrol, который мало того, что сам по себе дохнет, так а при неживой базе в восстановлении тем более не поможет. (Но поможет создать комплектный живой бэкап). для старта там всего хватит, сдохнет дбконтрол - будет читать раздел рекавери, который опять не тысячи страниц, а жаль. я бы предпочел чтоб там было как можно детальней разжевано. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 19:36 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVSiemarglА что ж мы MS забыли то. В плане обслуживания - золотая середина. Для подавляющего большинства задач. Вспоминается нереально пухнущий лог транзакций... Да ладно вам. Если вы в курсе того, что есть фулл рекавери и зачем оно надо - то лог у вас не пухнет нереально если вы не в курсе того, что есть фулл рекавери и зачем оно надо - значит у вас симпл и лог не пухнет нереально Для эстетов можно еще автошринк поставить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 23:42 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BORINSHTEIN, Выбирай что-то между MSSQL или Firebird. Если нет денег или толковых администраторов - лучше тогда Firebird. Оракл будет нормально работать только на серверном железе, которое тоже стоит как и он сам. Была у нас система написанная на Оракле 10g. Сервер ставился на обычный персональный комп. Проблемы возникли сразу у многих пользователей, примерно после 6 месяцев эксплуатации базы - размер базы доходил до 100 Мб. В общем в один прекрасный момент сервер переставал грузиться - черный экран и автоматическая перезагрузка. При анализе ситуации со временем разобрались - это сервер сам пытался восстановить поврежденную базу. База падала по неизвестным причинам у многих заказчиков, после нескольких месяцев таких проблем переписали приложение под MSSQL - с тех пор больше таких проблем не возникало. А с Ораклом распрощались на всегда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 18:32 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Микола ПитерскийА с Ораклом распрощались на всегда. Ты почто YO обижаешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2010, 16:21 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Микола ПитерскийBORINSHTEIN, Выбирай что-то между MSSQL или Firebird. Если нет денег или толковых администраторов - лучше тогда Firebird. Оракл будет нормально работать только на серверном железе, которое тоже стоит как и он сам. Была у нас система написанная на Оракле 10g. Сервер ставился на обычный персональный комп. Проблемы возникли сразу у многих пользователей, примерно после 6 месяцев эксплуатации базы - размер базы доходил до 100 Мб. В общем в один прекрасный момент сервер переставал грузиться - черный экран и автоматическая перезагрузка. При анализе ситуации со временем разобрались - это сервер сам пытался восстановить поврежденную базу. База падала по неизвестным причинам у многих заказчиков, после нескольких месяцев таких проблем переписали приложение под MSSQL - с тех пор больше таких проблем не возникало. А с Ораклом распрощались на всегда.Давно тут не было "шкелета" skelet, который хвалился, как он оракула на P-III поднимал. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2010, 19:46 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
о да, если не привилегированный пользователь оракла способен заребутить всю машину это конечно же проблема субд, а не ручек >Ты почто YO обижаешь? на что тут обижаться, тут радоваться нужно. я давно критиковал оракл за появление инстолятора - в линухе хотя бы нужные rpm нужно подсовывать, а в винде никаких барьеров, нажал некст и в визарде и ставится база. в восьмерке хотя бы такая тупизна отсеивалась. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2010, 21:07 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36489491&tid=1552823]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 244ms |
| total: | 386ms |

| 0 / 0 |
