ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / PL/SQL vs.Transact SQL
25 сообщений из 395, страница 12 из 16
  12  все
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997035
Фотография Кудряшка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кудряшка
Участник
Gluk (Kazan)Строка переехала (например при переносе в другой tablespace) - ROWID сменился.

я ж говорю - песполезная приблуда

П.С.: Senya_L , беру свои слова обратно, смайл рыдает! спасибо! :)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2009, 16:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997168
_мод
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_мод
Гость
Кудряшкая ж говорю - песполезная приблуда
update ..... current of
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2009, 17:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997385
дддддд
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
дддддд
Гость
КудряшкаGluk (Kazan)Строка переехала (например при переносе в другой tablespace) - ROWID сменился.

я ж говорю - песполезная приблуда

П.С.: Senya_L , беру свои слова обратно, смайл рыдает! спасибо! :)

В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Про инстанци, схемы, гранты вообще лучше не вспоминать.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2009, 17:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997434
пам_парам_пу
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пам_парам_пу
Участник
ддддддВ Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Про инстанци, схемы, гранты вообще лучше не вспоминать.сразу видно что человек недавно из мускл пришёл, ничо скора освоишся и увидишь сколько в этом полезного =)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2009, 18:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997860
Senya_L
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Senya_L
Участник
Кудряшка П.С.: Senya_L , беру свои слова обратно, смайл рыдает! спасибо! :) угодил...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2009, 23:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997983
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
КудряшкаGluk (Kazan)Строка переехала (например при переносе в другой tablespace) - ROWID сменился.

я ж говорю - песполезная приблуда


Ага, точно. бесполезная [тут я рыдаю]
Есть встречные предложения о том как разработчикам Oracle связать записи индексов со стоками таблицы ???
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 07:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35997986
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
дддддд
В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Про инстанци, схемы, гранты вообще лучше не вспоминать.

конечно, конечно
и не вспоминайте, умоляю Вас
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 07:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998026
Фотография Кудряшка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кудряшка
Участник
Gluk (Kazan)Ага, точно. бесполезная [тут я рыдаю]

Вот блин! довела уважаемого человека до слез :(
( )

(а нечего было на наши временные таблицы наезжать :-P )

Gluk (Kazan)как разработчикам Oracle связать

это Вы сейчас каких разработчиков имели ввиду? :)
- которые сам Oracle разрабатывают ?
- которые на Oracle что-то разрабатывают ?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 08:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998123
дддддд
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
дддддд
Гость
А вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 09:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998144
hoarfrost
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hoarfrost
Гость
ддддддА вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.
Правда? Вот уже три года с ними работаю и до сих пор не заметил что их нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 09:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998153
пам_парам_пу
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пам_парам_пу
Участник
ддддддА вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.вы извините с какой версией работаете? в 8ке на сколько помню уже были)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 09:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998283
дддддд
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
дддддд
Гость
пам_парам_пуддддддА вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.вы извините с какой версией работаете? в 8ке на сколько помню уже были)

Если имеете ввиду темповые таблицы, то это совсем не то, что в MS SQL временные таблицы, которые создаются вначале процедуры и АВТОМАТИЧЕСКИ!!! удаляются в конце процедуры.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 10:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998290
пам_парам_пу
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пам_парам_пу
Участник
ддддддЕсли имеете ввиду темповые таблицы, то это совсем не то, что в MS SQL временные таблицы, которые создаются вначале процедуры и АВТОМАТИЧЕСКИ!!! удаляются в конце процедуры.а накуй это надо?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 10:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998307
hoarfrost
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hoarfrost
Гость
дддддд,

В плане размещения данных она - временная. А за счёт того, что присутствует в схеме при компиляции пакетов/функций Oracle может проверять правильно ли мы её используем, особенно если данные передаются между функциями.

Тот самый случай когда не надо действовать по принципу "сделать как там".
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 10:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998429
Фотография daw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
daw
Участник
> Если имеете ввиду темповые таблицы, то это совсем не то, что в MS SQL
> временные таблицы, которые создаются вначале процедуры и
> АВТОМАТИЧЕСКИ!!! удаляются в конце процедуры.

да успокойтесь уже. начиная с 2005-ого ms sql server только вид
делает, что удаляет временные таблицы по окончании процедуры.
на самом деле, достаточно один раз после последнего старта
сервера запустить процедуру - дальше он будет сохранять - вплоть
до остановки сервера, насколько я понимаю, метаданные временной
таблицы и даже несколько зарезервированных для таблицы страниц,
и использовать уже их повторно, буде возникнет такая необходимость.
зы: это все "внутре" проделывается, для пользователя логика не меняется -
таблицы как-бы создаются и удаляются.
ззы: можно подумать, это автоматическое удаление - офигительно
какое преимущество. гы-гы.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 11:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998609
АнатоЛой
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
АнатоЛой
Участник
ддддддВ Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Это подДёвка?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 12:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998777
дддддд
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
дддддд
Гость
АнатоЛойддддддВ Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Это подДёвка?

Это по поводу ROWID

Кудряшка

я ж говорю - песполезная приблуда
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 12:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35998883
Полугурок
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Полугурок
Участник
АнатоЛойЭто подДёвка? Это широко растопыренные ламерские пальцы ;-)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 13:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35999634
Фотография Кудряшка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кудряшка
Участник
ПолугурокЭто широко растопыренные ламерские пальцы ;-)

примеры практического использования в разработке в реальной жизни на реальных задачах, плз, продемонстрируйте :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 16:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35999639
Фотография Кудряшка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кудряшка
Участник
КудряшкаПолугурокЭто широко растопыренные ламерские пальцы ;-)

примеры практического использования в разработке в реальной жизни на реальных задачах, плз, продемонстрируйте :)

это про ROWID
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 16:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35999697
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
КудряшкаПолугурокЭто широко растопыренные ламерские пальцы ;-)

примеры практического использования в разработке в реальной жизни на реальных задачах, плз, продемонстрируйте :)
locky, обратите внимание, видать все Ваши задачи нереальные
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 16:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35999945
Фотография Кудряшка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кудряшка
Участник
softwarerlocky, обратите внимание, видать все Ваши задачи нереальные

стрелки переводим? :)
locky, не поддавайтесь на провакацию. я знаю, что Вы знаете!
пусть вон тот ораклоид Полугурок , который тут словами "ламерские" разбрасывается, отвечает, если сам не ламер!

( слушайте, если меня в этом подфоруме забанют, это распространится на другие подфорумы? а то я переживаю)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 17:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #35999979
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
Кудряшка
( слушайте, если меня в этом подфоруме забанют, это распространится на другие подфорумы? а то я переживаю)
Не переживайте. Распространяется.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2009, 17:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #36000779
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
Кудряшка
это Вы сейчас каких разработчиков имели ввиду? :)
- которые сам Oracle разрабатывают ?
- которые на Oracle что-то разрабатывают ?


Которые Oracle разрабатывают

Просто примите как данность - без ROWID индексов бы в Oracle не було. Не думаю, что это сильно помогло бы прикладникам. По мне так странно называть бесполезным механизм, на котором базируется то без чего никак не обойтись в реальной жизни. Ну а то что в суе их лучше не трепать, тем которые на Oracle что то разрабатывают, так это факт (никто в здравом уме вроде как и не утверждал обратного).

А где я наезжал на ваши временные таблицы ?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.05.2009, 07:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
PL/SQL vs.Transact SQL
    #36001412
hoarfrost
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hoarfrost
Гость
Gluk (Kazan)Просто примите как данность - без ROWID индексов бы в Oracle не було.
Да и в любой другой СУБД наверное тоже. Просто не везде этот ROWID виден. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
22.05.2009, 11:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 395, страница 12 из 16
  12  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / PL/SQL vs.Transact SQL
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36000779&tid=1552921]:
 0ms
get settings:
 12ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 46ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 61ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 235ms
total:  394ms
созд. / загр.: 394ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]