SolmyrТов. softwarer сказал, что большинство тем по сравнению MSSQL и Oracle создано mssql-щиками. Так что неправда ваша.
Тут лучше не ссылаться на авторитеты, а смотреть. Сейчас по странице наиболее свежих тем в поиске из "сравнений с видимой ориентацией автора" у меня получилось следующее:

ТопикАвтор/topic/657825MSSQL/topic/641198MSSQL/topic/385773MSSQL/topic/619907Есть MSSQL, симпатичен Oracle/topic/342527MSSQL/topic/365767Oracle/topic/572206MSSQL/topic/567846Oracle

Серым цветом отмечена "слабо выраженная ориентация".

lockysoftwarer,

слабо.
Я не приверженец "дедовщины", однако из всех приведенных топикстартеров я бы оставил только Гарю.
(пожимая плечами) Я ничуть не возражаю против Вашего права выдвинуть утверждение и обосновать его. Если человек пишет про себя "я разработчик на MSSQL", или если у него большинство постов в MSSQL форум - имхо это означает "топик начат MSSQL-щиком". А кто из них тру мсскл-щики, а кто не тру - имхо решать не мне.

locky8 из 11 постов на мс скл?
24 из 80?
И?

Может быть, я не правильно понимаю, но у меня такое ощущение, что Вы хотите занять позицию в духе "Да не, на дорогах нет козлов, одни только классные ребята. Этот? Да не смотри, это ж чайник, и этот, и этот, а эти вот чурки, а это вообще баба за рулём. Не смотри, говорю же, ребята сплошь классные".

lockyПросто хотелось бы установить некий "доверительный интервал"
Для чего именно?

Вопрос имхо в том, что Вы хотите отказать ряду людей в названии "мсскл-щик". Поделить их на тру и не тру. Ровно как герой вышеприведённой аналогии отказывает "бабам" и ещё ряду людей в праве считаться водителями. Я же - называю водителями всех, кто сидит за рулём, а мсскл-щиками - всех, кто среди субд именно его использует чаще других.

Я согласен с тем, что более глубокий поиск дал бы более убедительные данные. Но само по себе обсуждаемое утверждение.. не столь важно, чтобы обосновывать его заметными трудозатратами. Если обратите внимание, я в своих словах даже не обосновывал что-то, а просто показывал "как стот действовать". Тенденция видна, а дальше... любой, кто хочет, увидит глубже.

locky- это несколько самонадеянно. Ибо, как было сказано выше - те, кто могут таки квалифицированно сравнить - не будут заниматься этим.
Вот именно об этом. Вы в данном случае хотите как "тру склщик" дистанциироваться от этих.. новичков. Я же даже палыча таки зачислил в список Oracle, иначе картина вообще получалась очень однозначной.

lockyДавайте тогда немного уравновесим
Замечательно. Вы только что доказали мою правоту :)

Обратите внимание: я просто взял поиск по нескольким ключевым словам и темы с первой страницы. То есть объективное сравнение. Вы - я так понял - специально выискивали топики ораклоидов, то есть доказали, что "ораклоиды иногда тоже этим занимаются". Причём чтобы накопать четыре топика, пришлось закопаться аж на пять лет назад :)

Вопрос "кто чаще" после этого вряд ли стоит, isn't it?

lockysoftwarer,

нет, я отсортировал топики по к-ву ответов и выбрал из них.
Я обращаю внимание на "выбрал".

lockyПоелику брать маленькие топики неинтересно.
Хорошо. Давайте сортировать по количеству ответов. У меня - снова ограничившись первой страницей результатов - получилось так:

ОриентацияТопикOracle/topic/145574Oracle?/topic/89186Oracle/topic/434472Oracle/topic/88062MSSQL/topic/288398MSSQL/topic/233233Oracle?/topic/233233MSSQL/topic/342527MSSQL/topic/218685Oracle/topic/365767MSSQL/topic/593514MSSQL/topic/26854MSSQL/topic/657825MSSQL/topic/143322MSSQL/topic/495537MSSQL/topic/358141
Итого, получаем, что MSSQL-щики таки чаще, но перевес не столь велик и в целом заметна тенденция "топики ораклоидов вызывают больший интерес (большее количество ответов)".