|
|
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_LЯ в курсе про Read Commited, что это по сути SNAPSHOT а??? блин, чуть разрыв сердца не случился. RC это RC, А Snapshot это чуть посильнее Repeatable Read. Так что нихера не "по сути". Senya_LБолее того, FB может работать как блокировочник. с snapshot table stability ? это ближе к сериализуемости. там без блокировок таблиц (а не записей) никак. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2008, 22:51 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvSenya_LЯ в курсе про Read Commited, что это по сути SNAPSHOT а??? блин, чуть разрыв сердца не случился. RC это RC, А Snapshot это чуть посильнее Repeatable Read. Так что нихера не "по сути".Береги сердце. Попутал бес )), с другой темой перепутал, когда hvlad про RC-RO говорил, про технические детали реализации. Что то про то, что читающие RC чуть ли не сразу комитятся: то ли он так утверждал, то ли опровергал - одно из двух. Или трех )) Я ж и говорю, меня устраивает уровень изоляции RC в FB, чтобы там не говорил Ё, про "неправильный версионник" и как это реализуется - пох, честно говоря. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2008, 23:19 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
про rc-ro и я тыщу раз писал, и уже 7 лет назад во всех статьях про транзакции на ibase.ru. и да, они "коммитятся" при старте. вернее, находятся в состоянии pre-committed, что практически одно и то же. увидеть это можно легко в коде tra.cpp, в start_transaction. автор как это реализуется - пох, честно говоря. ну, отсутствие "стабильности курсора" а тут версионность в общем-то ни при чем, практически: http://www.ibase.ru/ibfaq.htm#delall и там же рядом http://www.ibase.ru/ibfaq.htm#insinf ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2008, 23:58 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_LЯ в курсе про Read Commited, что это по сути SNAPSHOT. Было высказывание о технических подробностях, помнится. походу мои объяснения оказались слишком сложными ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2008, 00:05 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!Senya_LЯ в курсе про Read Commited, что это по сути SNAPSHOT. Было высказывание о технических подробностях, помнится. походу мои объяснения оказались слишком сложными Да не то что сложные ... Нудноватые - да ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2008, 08:15 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
leonbnFreemanZAVНастораживает другое. Получается, что pg до 8-й версии вообще нельзя было нормально использовать. Поэтому и появляются сомнения, что в восьмёрке всё хорошо. Т.е. если существует проблема невосстановимого бэкапа, то на ФБ вобще работать нельзя Какая проблема то хоть, знаешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2008, 08:49 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЁшFreemanZAV то же весьма поверхностно знаком с pg, но это не мешает ему писать такие умозаключения как вышеприведённое :) -- „Истина — это вовсе не то, что можно убедительно доказать, это то, что делает всё проще и понятнее“ — Антуан де Сент-Экзюпери Вообще, я ничего не утверждал, а всего лишь насторожился. Тем более, что верить я никому не привык. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2008, 08:52 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdv p.s. dirty read в IB/FB нет и не будет. И слава богу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2008, 08:54 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хачу форум написать, в перспективе высоконагруженный Что лучше из сабжей? В первую очередь видимо производительность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 19:29 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Некрофилы детектед. По сабжу: PostgreSQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 15:14 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а я говорю - MySQL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 15:20 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvбери MySQL. why? он вроде самый галимый ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 15:34 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Monte Kristowhy? он вроде самый галимый Именно поэтому ты уже не сможешь ухудшить его репутацию. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 15:39 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Monte Kristowhy? он вроде самый галимый Именно поэтому ты уже не сможешь ухудшить его репутацию. В таком случае пусть берет M$ $QL $erver 2008 Enterpri$e Edition. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 15:46 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHM$ $QL $erver 2008 Enterpri$e Edition.У тебя проблемы ? Хочешь поговорить об этом ? (c) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 16:08 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHDimitry Sibiryakov Monte Kristowhy? он вроде самый галимый Именно поэтому ты уже не сможешь ухудшить его репутацию. В таком случае пусть берет M$ $QL $erver 2008 Enterpri$e Edition. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 16:41 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVVinny the POOHDimitry Sibiryakov Monte Kristowhy? он вроде самый галимый Именно поэтому ты уже не сможешь ухудшить его репутацию. В таком случае пусть берет M$ $QL $erver 2008 Enterpri$e Edition. Шо, опять (с) :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 16:42 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MonteKristoфлудорасы! ну а чего хотел-то. для форумов, особенно высоконагруженных, никакие транзакции и версионность не нужны. Поэтому берется MySQL, с движком попроще, и вперед. Опять же, все это можно на хостинг закинуть, т.к. хостингов с MySQL навалом, а хостинг ФБ и Постгре придется искать. Впрочем, phpbb все перечисленные СУБД поддерживает, и даже более того, но в основном все же люди его на MySQL используют. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 16:53 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сервак на яве буит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 17:00 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
транзакции тормозят чтоли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 17:00 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Monte Kristoтранзакции тормозят чтоли? Нет, блин... поддержка ACID она без всяких "напрягов" реализуется... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 20:12 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MonteKristoсервак на яве буит ну тогда выкинь слово "высоконагруженный". То есть, сначала определись, кто у тебя больше тормозить будет - твой форум на Java, или СУБД. Полагаю что первое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2010, 01:59 |
|
||
|
Firebird vs Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvну а чего хотел-то. для форумов, особенно высоконагруженных, никакие транзакции и версионность не нужны . Да ну?! То-то серчьинжиниринг.ру вечно глючит не по децки. Когда народец, спасая собственную жопу "репутацию", посты редакитирует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2010, 05:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=35686851&tid=1552761]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
61ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 254ms |
| total: | 399ms |

| 0 / 0 |
