|  | 
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Сразу говорю опыт работы тока с ORACLE и отсюда вопрос. после 2 недель разбора разбора POSTGRES и FIREBIRD  понял, что обе не особо подходят, в одной нет временных таблиц и пакетов в другой ещё хуже. Какая СУБД из желательно бесплатных удовлетворяет требованиям: 1. constraint foreign,primary. 2. Триггера на таблицы 3. надёжная защита информации (имеется ввиду не зная пароль нельзя посмотреть и на дискете не унести) 4. исполняемые хранимые процедуры. 5. временные таблицы (которые не надо создавать в каждой сессии) 6. использование функций в sql операторах 7. транзакционность 8. простая установка СУБД. 9. желательно бесплатная СУБД ну или не высокая цена в пределах 300$ *** Желательно Нормальный внутренний язык например PLsql а не TSQL меня сильно напрягают собачки перед. переменные пакетов или решение аналогичное этому. ну привык я уже к ним. Система относительно сложная с количеством форм ввода >100 данных не много ~300 строк в день. Наличие аналитических функций приветсвуется. Q: почему не ORACLE? A: Ну очень тяжелый инсталятор. и просит админа. Если уж совсем просто сказать, то нужен оракл без всяких навортов типа спатиал и партишен. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.10.2008, 20:38 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ >данных не много ~300 строк в день. Oracle XE, бесплатная версия, нормальный инсталятор ( rpm в линуксе), все лишнее вырезано. 300 строк в день, значит в ограничение на 4Гб данных вы влазите легко. то что доктор прописал ... ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.10.2008, 20:50 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ А чем Вас Firebird не устроил и какому из списка требований он не удовлетворяет? ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.10.2008, 21:48 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ авторв в другой ещё хуже. Можно поподробнее? Не флейма ради, а любопытства для. PS. Хотя, кто про нежелание устраивать флейм поверит :) Но, для ясности, я в основном работаю с MSSQL 2005. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.10.2008, 21:53 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Senya_LМожно поподробнее? Не флейма ради, а любопытства для. временные таблицы в ФБ есть. пакетов - нет. Вообще автор вопроса странен. Ник ораклоидный, а хочет каких-то временных таблиц, и одновременно "пакетов". Впрочем, XE ему уже посоветовали. Опять же странно, что ораклист не в курсе... ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.10.2008, 23:46 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ kdvВообще автор вопроса странен. В том-то и дело. Под требования, заявленные автором, подходит много РСУБД, в том числе и Firebird. Загвоздка с п.3 автор3. надёжная защита информации (имеется ввиду не зная пароль нельзя посмотреть и на дискете не унести)Такого и в MSSQL нет, и ... не не знаю где есть. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 00:00 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ kdv[quot Senya_L] Ник ораклоидный, а хочет каких-то временных таблиц Есть там такие, занятная и полезная штука. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 00:34 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ORA-600,  Ну и купи (не себе ведь наверное) "Oracle Database 11g Standard Edition One" на пять юзеров $805.50. Денег чтоли нету совсем? ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 01:10 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Проблема поставить? Я тебе за $200 установлю удаленно. Только CD в трей вкинь, плиз ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 01:12 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Senya_LА чем Вас Firebird не устроил и какому из списка требований он не удовлетворяет? В FB мне не понравилось отсутствие документации. потому как сводить доку в список отличий ну как то не очень красиво. А временных таблиц я там не нашол. Пакеты желательны для организации вычислений, расчётов. по причине того что система имеет очень много процедур и очень длинные транзакции. Расчёт календарного плана есть не что иное как 15000 строк pl\sql кода, в котором в большом количестве используются переменные пакеты. и это одна из десятка процедур для расчётов. Временные таблицы используются для ввода набора данныз 50-150 строк. Так что для каждой работы свой инструмент. Relic Hunter Проблема поставить? Я тебе за $200 установлю удаленно. Только CD в трей вкинь, плиз Ну забыл сказать, что ещё сделай удалённое соединение. обеспечь связь и прочее прочее. Проще системник в Токио свозить и обратно. Проблем купить ORACLE нет никаких, но оракл очень тяжелый. если FB занимает 5 Мб то оракл 11G весит 1.7GB. плюс палитика компании при устанвки ПО USER должен нажать на кнопку согласен 2 раза, и ни какие варианты установки ему не предлогаются. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 06:55 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ автора не TSQL меня сильно напрягают собачки перед А в почтовом адресе по средине не напрягают?! ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 08:26 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ pkarklinавтора не TSQL меня сильно напрягают собачки перед А в почтовом адресе по средине не напрягают?! открывая скрипт на T-sql я кроме этих собачек больше ничего не вижу. И меня это раздражает. Приходится напрягать мозги что бы отделять мух от котлет. а на фига мне оно надо. когда в процедуре используется 80 различных переменных и весь экран в собачках это скажем так жуткое зрелище. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 09:07 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ORA-600В FB мне не понравилось отсутствие документации. потому как сводить доку в список отличий ну как то не очень красиво. А временных таблиц я там не нашол. Плохо искал. Появились с версии 2.1. С документацией понемногу дело исправляется. ORA-600Пакеты желательны для организации вычислений, расчётов. по причине того что система имеет очень много процедур и очень длинные транзакции. Про пакеты не скажу (имеете ввиду что то навроде CLR в MSSQL?), возможно UDF смогут стать альтернативой. А вот очень длинные транзакции - это по части Firebird. И без блокировок всяческих, заметьте. ORA-600Так что для каждой работы свой инструмент. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 09:07 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Не знаю, уж на PostgreSQL, по-моему не стоит гнать. На мой непросвещенный взгляд, это самая бесплатная и самая навороченная из бесплатных СУБД. А чего не хватает, можно и самому докрутить, то же шифрование, к примеру. Заодно будет, чем мозк занять. А из платных очень люблю MSSQL, начиная с 2005. T-SQL, правда, языком назвать язык не поворачивается, дык на шарпе писать можно, если очень хочется. Цена, конечно, кусаеццо. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 09:09 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ORA-600В FB мне не понравилось отсутствие документации... На ibase.ru вагон документации ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 09:11 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ORA-600 открывая скрипт на T-sql я кроме этих собачек больше ничего не вижу. И меня это раздражает. Приходится напрягать мозги что бы отделять мух от котлет. а на фига мне оно надо Вот здесь отделите "мух от котлет": Покритикуйте Оракл 10г ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 09:15 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Oracle XE был в основе, но потом решили посматреть в сторону FB и PG. на тот случай если будет проще с минимальной потерей функционала. И как оказалось при всём богатстве выбора альтернативы нет. Хотя стоит заметить, что FB очень даже хороший инструмент, но какой то он не законченный,такое отношение к документации не в одни ворота не лезет. Я так и не смог найти как создать временную таблицу, хотя сделал это по аналогии с Oracle, и даже получилось. Но все таки хотелось бы иметь нормальный PDF в котором расписаны все функции и операторы которые доступны разработчику. Всем спасибо можно закрывать топик. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 10:37 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ 1/2 OFF авторнормальный PDF Никогда в жизни не считал PDF - нормальной документацией. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 10:56 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Можно посмотреть и на Sybase Adaptive Anywhere. Дешево и сердито. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 11:50 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ не понял, а что в XE то не нравится ? 200мб дистр ? в теории есть еще  EnterpriseDB,   продвинутый вариант постгрес в котором почти pl/sql и такими же ограничениями, что и oracle xe. но имхо разбиратся будете много дольше чем кодить ... ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 12:01 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Yo.!не понял, а что в XE то не нравится ? 200мб дистр ? в теории есть еще  EnterpriseDB,   продвинутый вариант постгрес в котором почти pl/sql и такими же ограничениями, что и oracle xe. но имхо разбиратся будете много дольше чем кодить ... Ну почему то Oracle довольно тяжёлый, и всё таки была надежда, что конкуренты не дремлют, и догоняют семимильными шагами, оказалось как всегда. Самый большой + ORACLE XE по сравнению со всеми и без припятсвенный рост хоть в высоту хоть в ширину. в конечном итоге перевесил всё ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 14:32 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ORA-600в конечном итоге перевесил всё Это было несложно при начальных условиях: "Любая СУБД, которая выглядит как Оракул и работает как Оракул"... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 15:01 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Dimitry Sibiryakov ORA-600в конечном итоге перевесил всё Это было несложно при начальных условиях: "Любая СУБД, которая выглядит как Оракул и работает как Оракул"... Представте нет. Меня бесит, то что я не могу в оракл написать комментарий для роли. точно также как и для юзера. и мне приходится делать таблицы в которых описывать роли и пользователей.Мне сильно не хватает нормальных схем. кстати это то что прекрасно сделанно в других СУБД. Я не понимаю почему не могу создать переменную окружения сессии и использовать её хоть на клиенте хоть на сервере, хоть в триггере хоть в представлении хоть в клиенском запросе . скажите как это сделать в том же FB, и может я действительно изменю своё мнение. в процесе работы ПО требуется куча параметров специфичных для конкретного приложения которые надо где-то хранить. Где или делать постоянную таблицу и записывать туда? Вот и получается что те фишки которые действительно упрощают разработку их как раз и нет. вот что то типа этого я бы хотел видеть в нормальной СУБД Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 16:06 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Наврядли вы поменяете свое мнение, при указанных условиях, но присоединиюсь к Mityay и попробовать посмотреть на Sybase SA11. Удовлетворяет всем приведенным требованиям, но не всем озвученным пожеланиям, -  в частности нет пакетов.  P.S. я не фанат мсскл, но озвучивать недовольство собачками при выборе системы - несерьезно. Why CORBA is DEAD? ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 16:52 |  | ||
| 
Опять про выбор субд | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Очень похоже не смесь системных и пользовательских настроек, которые в реляционной бд должны храниться в таблице\таблицах, а не в переменных. авторили делать постоянную таблицу и записывать туда? Именно. И, например, в MS SQL переменными "будут служить" функции, которые будут вытаскивать из таблиц нужные Вам значения. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.10.2008, 17:04 |  | ||
|  | 

| start [/forum/topic.php?fid=35&msg=35610495&tid=1553032]: | 0ms | 
| get settings: | 11ms | 
| get forum list: | 15ms | 
| check forum access: | 4ms | 
| check topic access: | 4ms | 
| track hit: | 46ms | 
| get topic data: | 10ms | 
| get forum data: | 2ms | 
| get page messages: | 61ms | 
| get tp. blocked users: | 1ms | 
| others: | 237ms | 
| total: | 391ms | 

| 0 / 0 | 
