|
|
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помогите сопоставить, насколько отличается стоимость (хотя бы примерно) лицензионной ms sql 2005 и oracle 10g. Выбирается платформа под проект. Ориентировочно пользователей будет до 100. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 13:04 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опишите более детально суть проекта и предполагаемое железо. При дальнейших подсчетах не забудьте учесть стоимость ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 13:10 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На сайте того и другого есть sheet-ы с детальным описанием. На вопросы по тонкостям - например, как считаются processor unit-ы в оракле - ответят на соответствующем форуме. Так или иначе, стоимость лицензии per user в оракле в разных вариантах отличается более чем на порядок, что уже делает вопрос в столь общей постановке совершенно бессмысленным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 13:10 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
например, два 4-x ядерных intel-а. Насколько понимаю, в этом случае можно oracle standart edition взять. Наверняка кто-нибудь прикидывал/сравнивал стоимости. Хотя бы грубо. Или хотя бы по MS SQL возможные раскладки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 13:30 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
считающийнапример, два 4-x ядерных intel-а. Насколько понимаю, в этом случае можно oracle standart edition взять. Наверняка кто-нибудь прикидывал/сравнивал стоимости. Хотя бы грубо. Или хотя бы по MS SQL возможные раскладки. имхо на 100 юзеров (которые наверника еще будут множится) покупать пользовательские лицензии не выгодно, думаю процессорные выйдут. если вас 8 ядер, то памяти явно больше 4Gb. в MSSQL есть workgroup edition, там ограничение в 3Gb, т.е. под MSSQL вам нужна Standart Edition которая стоит $6K за сокет. Оракл вам нуже Standart One edition $5,800 + 18% суппорт за сокет (он на сервера до двух сокетов годится), т.е. цены будут примерно одинаковы и все решит скидка (без нее оракл редко раздают). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 13:49 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!в MSSQL есть workgroup edition, там ограничение в 3Gb, т.е. под MSSQL вам нужна Standart Edition которая стоит $6K за сокет. Оракл вам нуже Standart One edition $5,800 + 18% суппорт за сокет (он на сервера до двух сокетов годится), т.е. цены будут примерно одинаковы и все решит скидка (без нее оракл редко раздают). Спасибо за ответ. А сколько у MS за поддержку Standard Edition выходит ? PS вроде раньше + НДС шел еще, с этого года и у Oracle и у MS не прибавляется НДС ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 15:39 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
считающий Спасибо за ответ. А сколько у MS за поддержку Standard Edition выходит ? у оракла без супорта кажется так запросто не купить новую лицензию, плюс патчи даются только тем у кого куплен этот супорт (читай доступ к metalink.oracle.com). у МС в теории можно жить без супорта, там патчи доступны всем. т.е. супорт у МС совсем отдельный сервис за отдельные деньги и стоит думаю по разному в зависимости от уровня. считающий PS вроде раньше + НДС шел еще, с этого года и у Oracle и у MS не прибавляется НДС ? хз, кажется без НДС это ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 15:48 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще вопрос: аналог standby(data guard) оракла как в ms sql называется и как лицензируется (входит ли в стоимость standard ms sql или отдельно проплачивается). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 17:29 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СчитающийЕще вопрос: аналог standby(data guard) оракла как в ms sql называется и как лицензируется (входит ли в стоимость standard ms sql или отдельно проплачивается). в оракле стенбай дают только в ентерпрайз едишене ... точнее Data Guard. единственный вариант нарисовать (взять готовые) скрипты которые будут перекидывать арклоги на стенбай машину и их накатывать. но тут нюанс в том, что стендбай будет отставать от примарного сервера на размер реду лога. в мсскл кажется стенбай давался просто так, но точно не помню. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2008, 02:45 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.! Standart Edition которая стоит $6K за сокет. Оракл вам нуже Standart One edition $5,800 + 18% суппорт за сокет (он на сервера до двух сокетов годится), т.е. цены будут примерно одинаковы и все решит скидка (без нее оракл редко раздают). Вроде, Oracle при условии спарсовской архитектуры - за 25% продает свои решения.. :) т.е. экономия в этом случае - 75 % от стоимости Oracle.. В целом, может получиться дешевле.. при стоимости в 40 000 $ конечная стоимость составит 10 000 %.. ?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2008, 08:22 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!в мсскл кажется стенбай давался просто так, но точно не помню. Backup Log-shipping в MSSQL - это оно ? Про standby (там и там) - неясно, нужно ли покупать дополнительные лицензии на standby сервер. т.е. нужно ли при использовании standby покупать двойное количество процессорных лицензий - на основной сервер + standby. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2008, 09:46 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот нашел про mssql: Q. If I am doing log shipping in an active/passive failover configuration, how should I license the backup server? A. In this scenario, the passive server does not require a license, unless the passive server has more processors than the active server, and the active server is licensed under the per processor model. Т.е. для mssql для standby сервера не нужно дополнительных лицензий. Что по oracle ? (считаем, что для standard edition - т.е. передача логов "ручками" ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2008, 10:21 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Считающий Yo.!в мсскл кажется стенбай давался просто так, но точно не помню. Backup Log-shipping в MSSQL - это оно ? Про standby (там и там) - неясно, нужно ли покупать дополнительные лицензии на standby сервер. т.е. нужно ли при использовании standby покупать двойное количество процессорных лицензий - на основной сервер + standby. backup log shipping - it is not same as standby. Standby allows to automatically failover to another node, in case of problems. Standby (or, in MS SQL, cluster) is free for MS SQL. As Yo.! wrote, there is no standby in Oracle Standard Edition - solution which can be created for Oracle Standard edition is analog to Backup Log-shipping в MSSQL, but it not provide capabilities of standby. So, if you will go with Oracle Standard edition - it means lesser level of possible database availability than MS SQL. PS. Sorry for English, there is no keyboard with Russian letters near. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2008, 01:43 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andsmbackup log shipping - it is not same as standby. Standby allows to automatically failover to another node, in case of problems. Standby (or, in MS SQL, cluster) is free for MS SQL. As Yo.! wrote, there is no standby in Oracle Standard Edition - solution which can be created for Oracle Standard edition is analog to Backup Log-shipping в MSSQL, but it not provide capabilities of standby. So, if you will go with Oracle Standard edition - it means lesser level of possible database availability than MS SQL. Несколько сбивает разница в терминологии (кластер по oracle - RAC). Правильно ли я понял, что аналогом standby(точнее - data guard oracle) в MSSQL называется cluster (Failover Clustering) ? Database Mirroring - не является аналогом оракловского standby ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2008, 09:55 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рассматриваете только MS и Oracle? Чуть не в тему, но дешевле выйдет платная подписка на DB2 Express-C - 3000$ на сервер в год. Ограничение - использует 4 проц. ядра и 4Гб ОП, на 100 пользователей при типичной работе хватит с большим запасом. В стоимость входит HADR (кластер для надежности), репликация и поддержка. Итого 2 сервера - 6000$ в год. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2008, 14:11 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СчитающийНесколько сбивает разница в терминологии (кластер по oracle - RAC). Правильно ли я понял, что аналогом standby(точнее - data guard oracle) в MSSQL называется cluster (Failover Clustering) ? Да Считающий Database Mirroring - не является аналогом оракловского standby ? Нет, не является. Хотя с помощью Database Mirroring так же можно организовать базу с высокой доступностью, но с рядом отличий от Failover Clustering (standby в Оракл) - дешевле (меньше стоимость железа для конфигурации) и уровень обеспечиваемой доступности базы меньше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2008, 15:32 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andsm СчитающийНесколько сбивает разница в терминологии (кластер по oracle - RAC). Правильно ли я понял, что аналогом standby(точнее - data guard oracle) в MSSQL называется cluster (Failover Clustering) ? Да Считающий Database Mirroring - не является аналогом оракловского standby ? Нет, не является. Хотя с помощью Database Mirroring так же можно организовать базу с высокой доступностью, но с рядом отличий от Failover Clustering (standby в Оракл) - дешевле (меньше стоимость железа для конфигурации) и уровень обеспечиваемой доступности базы меньше. Ужос. Аналогом Oracle Data Guard aka Standby таки является Database Mirroring. В обоих случаях имеем отдельную (другое хранилище, другие файлы) резервную БД, на которую накатываются журналы транзакций с основной БД. Failover Clustering - он и в Oracle, и в MS SQL Failover Clustering. Всего одна копия БД, существующая на разделяемом хранилище и доступная в каждый момент времени только одному из узлов кластера. RAC существует только в Oracle. Аналога в MS SQL нет. Одна копия БД на разделяемом хранилище, доступная одновременно всем узлам кластера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2008, 19:15 |
|
||
|
стоимость MSSQL 2005 vs ORACLE 10G
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если у вас до 100 пользователей, 2 четырехъядерных процессора и необходимо наличие ГОРЯЧЕГО резервного сервера (high availability), то можно выбрать MS SQL 2008 Standard Edition в модели лицензирования на сокет (физ.процессор). Стоимость такого сервера будет порядка $6 000 * 2 (процессора) = $12 000. (цены по редакциям здесь ). Если вы будете использовать Database Mirroring для горячего резерва, то лицензировать дополнительный сервер будет ненужно. Также вот информация о функциональности MS SQL по редакциям . В зависимости от нее и выбирайте соответствующую редакцию сервера. И еще, я вам советую смотреть именно на MS SQL 2008, так как проект вы только начинаете, поэтому к его окончанию уже выйдет Service Pack 1 (если вы действуете по старинке :) ), а использование самой современной платформы БД от Microsoft может послужить дополнительным конкурентным преимуществом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2008, 15:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=35548522&tid=1553056]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 237ms |
| total: | 382ms |

| 0 / 0 |
