ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем Oracle отличается от SQL Server
25 сообщений из 248, страница 3 из 10
  3  все
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546711
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
zloy denкакая-то фантастика. Кластеры?
Hardware
HP ProLiant DL585 64-bit server computers with 8 AMD Opteron processors and 32 GB of RAM
AMD

В тынце всё написано.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546774
swatgom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
swatgom
Гость
pkarklin
Делать вывод только на основании "чтения тем", как минимум некорректно.

Немного не привильно высказался, в смысле прочитал не только темы и практически все ссылки которые там давали, да и про биллинг немного неправильный пример привел. Ну хорошо у меня сейчас есть задача идет маленький опыт (комплекс один тестируем), продолжительнось 180 суток - 7 уже прошли, у меня в день валится данных на 4-5 гиг в текстовом формате, данные на 15 колонок с 5 знаком после запятой. В дальнейшем буду обрабатывать всю эту массу и не один, сложные селекты гарантированы.Я что то сомневаюсь что MSSQL сумеет это быстро сделать, работал я раньше с ним правда с 2000, да тут был пост в одной из аналогичных тем (не нашел я его сейчас попробую по памяти) где приводились цифры-сравнения по поиску в оракле и скьюэле с большим разницой в колличестве записей тоже масла в огонь так сказать подлил.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546789
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
swatgomу меня в день валится данных на 4-5 гиг в текстовом формате

Т.е. с учетом этого

swatgom5 знаком после запятой

объем прироста самой бд будет на порядок меньше.

swatgomЯ что то сомневаюсь что MSSQL сумеет это быстро сделать

Гм... Сомневаться Ваше право. Тынц, приведенный Выше, кмк, и рядом с Вашими объемами не стоял.

swatgomда тут был пост в одной из аналогичных тем (не нашел я его сейчас попробую по памяти) где приводились цифры-сравнения по поиску в оракле и скьюэле с большим разницой в колличестве записей тоже масла в огонь так сказать подлил.

Тынц был бы очень кстати.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546820
swatgom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
swatgom
Гость
Вот нашел
/topic/385773&pg=2&hl=%f1%ef%e5%f6%e8%e0%eb%e8%f1%f2
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546831
swatgom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
swatgom
Гость
А где кнопка здесь кнопка "Правка"?
Там пост от Din2007 :" Я не большой специалист в этих СУБД...."
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546843
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
swatgomА где кнопка здесь кнопка "Правка"?
Там пост от Din2007 :" Я не большой специалист в этих СУБД...."

Вы, наверно, уже прочитали мое отношение (да и не только мое) к тесту, проведенному "не большим специалистом".
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546886
swatgom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
swatgom
Гость
Ну предположим что там кто-то поржал, а тынцы на сайт микрософта по продукту микрософта приводить не смешно?Дайте тынц на независимые источники... поверю...может быть
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 15:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546911
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
swatgomНу предположим что там кто-то поржал, а тынцы на сайт микрософта по продукту микрософта приводить не смешно?

Нет, не смешно, ибо это работающие системы.

swatgomДайте тынц на независимые источники... поверю...может быть

За "синтетикой" сюда: http://www.tpc.org
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 16:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35546978
swatgom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
swatgom
Гость
Отличный сайт, спасибо, пошел за книжками по ораклу.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 16:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547009
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
swatgomОтличный сайт, спасибо, пошел за книжками по ораклу.

TPC-E смотрели?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547165
swatgom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
swatgom
Гость
А что там смотреть как mssql разных версий тестируют на разных машинках....))) TPC-H более показательный, меня интересовал все таки ОЧЕНЬ большой объем данных. Информация имеет свойства накапливаться, сегодня одно а завтра мне например внезапно дадут данные еще от двух комплексов и ....все, а там прекрасно видно что при увеличении объемов mssql теряется.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 17:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547229
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
swatgomА что там смотреть как mssql разных версий тестируют на разных машинках....))) TPC-H более показательный, меня интересовал все таки ОЧЕНЬ большой объем данных. Информация имеет свойства накапливаться, сегодня одно а завтра мне например внезапно дадут данные еще от двух комплексов и ....все, а там прекрасно видно что при увеличении объемов mssql теряется.

Решать все-равно Вам, но до момента, когда "mssql теряется" Вы, кмк, очень не скоро доберетесь, если вообще доберетесь...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 17:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547333
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
swatgom wrote:

> Почитал я тут темы и сделал такой вот вывод:обругайте меня если не прав,
> MSSQL явно проигрывает(если вообще работает)Oracle если данных в базах
> ну очень много, ну например взять объемы биллинга средней сотовой
> компании. И ничем не уступает при работе с объемами ....ну там по 1000к
> записей. Я имею ввиду работоспособность и быстродействие и так же
> понимаю что это две совершенно разные системы БД

Нет, ты не прав. Обе СУБД абсолютно равноправны, разныцы существенной нет.
Что на тыщях, что на миллиардах записей.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 18:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547620
Бред
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Бред
Участник
MS SQL ближе к реляционной СУБД, чем Oracle. Но, поскольку реляционная СУБД не осуществима в принципе, то эта "близость", скорее всего, не имеет никакого практического значения. В Oracle изначально понимали, что не осуществима. Например, потому что отсутствует идентификация. Как, например, реализовать технологии типа снапшотов, если все атрибуты кортежа могут изменяться, и, следовательно, затруднительно фиксировать состояния кортежа? В Oracle, например, "придумали" ROWID. Сделали суррогат объектной СУБД, причем давным-давно, а не когда сделали объектную надстройку в смысле ООП. Но в объектной СУБД вы в принципе не можете изменить идентификатор экземляра, а в Oracle - это просто еще один атрибут кортежа, хотя и "служебный", и его можно изменить. В общем можно сказать, что MS SQL несколько чище, теоретически. В Oracle больше нюансов, позаимствованных из других СУБД, смысл которых не всегда понятен разработчикам.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 21:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547692
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
Бред wrote:

> MS SQL ближе к реляционной СУБД, чем Oracle. Но, поскольку реляционная

Ваш пост можно назвать вашим ник-неймом.

> кортежа могут изменяться, и, следовательно, затруднительно фиксировать
> состояния кортежа? В Oracle, например, "придумали" ROWID.

Идентификатор строки (внутренний) есть внутри любой реляционной СУБД.
Есть он и в MSSQL, только наружу не светится.

> можно сказать, что MS SQL несколько чище, теоретически. В Oracle больше
> нюансов, позаимствованных из других СУБД, смысл которых не всегда
> понятен разработчикам.

Вообще, Оракл - одна из первых реализованных РСУБД, вместе с DB2.
Так что если кто у кого что заимствовал, то скорее у оракла.

Конкретно что имеете в виду ?

Хотя, не важно, потому что всё всё равно бред.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 22:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547731
Бред
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Бред
Участник
MasterZiv
Бред wrote:

> MS SQL ближе к реляционной СУБД, чем Oracle. Но, поскольку реляционная

Ваш пост можно назвать вашим ник-неймом.

> кортежа могут изменяться, и, следовательно, затруднительно фиксировать
> состояния кортежа? В Oracle, например, "придумали" ROWID.

Идентификатор строки (внутренний) есть внутри любой реляционной СУБД.
Есть он и в MSSQL, только наружу не светится.

> можно сказать, что MS SQL несколько чище, теоретически. В Oracle больше
> нюансов, позаимствованных из других СУБД, смысл которых не всегда
> понятен разработчикам.

Вообще, Оракл - одна из первых реализованных РСУБД, вместе с DB2.
Так что если кто у кого что заимствовал, то скорее у оракла.

Конкретно что имеете в виду ?

Хотя, не важно, потому что всё всё равно бред.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
С Вашими знаниями БД ничего не остается как сказать "все равно бред". Это основной "принцип действия" местных "специалистов".
Oracle никогда не была РСУБД. Вместе с DB2. Ее просто объявили РСУБД, так как была такая мода.
Про "идентификаторы строк" в MS SQL и Oracle почитайте отдельную тему на этом форуме.
И подумайте для чего "внутри любой реляционной СУБД" (это при том, что ни одной такой СУБД не существует!) "есть идентификатор строки (внутренний)".
...
Рейтинг: 0 / 0
18.09.2008, 23:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35547832
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
БредС Вашими знаниями БД ничего не остается как сказать "все равно бред"
Здесь "Бред" надо писать с большой буквы. Это короткий и точный идентификатор семантики Ваших сообщений, и его использование уберегает от навигации по многим страницам бесполезной воды.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2008, 02:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35548020
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
Бред wrote:

> С Вашими знаниями БД ничего не остается как сказать "все равно бред".
> Это основной "принцип действия" местных "специалистов".
> Oracle никогда не была РСУБД. Вместе с DB2.

Всё, всё, ухожу ... уступаю трибуну ВЕДУЩЕМУ СПЕЦИАЛИСТУ В ДЕЛЕ
РЕЛЯЦИОННЫХ СУБД ....

Буду с нетерпением ждать ваши дальнейшие посты, дабы прочитав их,
хоть чуточку приблизиться к пониманию реляционных СУБД.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2008, 09:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35548155
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
MasterZiv
Бред wrote:

> С Вашими знаниями БД ничего не остается как сказать "все равно бред".
> Это основной "принцип действия" местных "специалистов".
> Oracle никогда не была РСУБД. Вместе с DB2.

Всё, всё, ухожу ... уступаю трибуну ВЕДУЩЕМУ СПЕЦИАЛИСТУ В ДЕЛЕ
РЕЛЯЦИОННЫХ СУБД ....

Буду с нетерпением ждать ваши дальнейшие посты, дабы прочитав их,
хоть чуточку приблизиться к пониманию реляционных СУБД.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Ну, возможно, придет модератор и удалит тексты, напоминающие о нравах царивших в отдельных районах сельской местности и фабриках лет 20 назад, ввиду чрезмерной их замшелости и плохой пригодности в совремннных ИТ сообществах.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2008, 10:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35548422
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
БредMS SQL ближе к реляционной СУБД, чем Oracle.

Простите, ЧЕМ ближе ???
P.S. Предвижу ответ
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2008, 11:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35548564
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
Бреда в Oracle - это просто еще один атрибут кортежа, хотя и "служебный", и его можно изменить.

Уважаемый, вы БРЕДИТЕ. Изменить ROWID можно только переместив запись физически.
Сам ROWID не хранится нигде, зарубите это наконец на своем носу.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2008, 12:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35557320
longraw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
longraw
Участник
Ну чего письками мерятся то? Надо деньги считать. При сравнимых обьемах данных Оракл всегда дороже из-за неободимости иметь ДБА, Юникс админа, разработчиков именно под Оракл, а денег они хотят значительно больше. И сам Оракакл недешовый.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2008, 16:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35558085
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
longrawНу чего письками мерятся то? Надо деньги считать. При сравнимых обьемах данных Оракл всегда дороже из-за неободимости иметь ДБА, Юникс админа, разработчиков именно под Оракл, а денег они хотят значительно больше. И сам Оракакл недешовый.
уже давно посчитали - кухарки рулящими серверами обходятся значительно дороже, особенно если эти сервера еще и МС. а оракловый серифицированый ДБА в штатах кажется на 10% отличался от майкрософтского (где-то отчетик валялся). а дорогой только Enterprise Edition, но там есть за что платить в сравнении с МС, да и на маленьких редакциях фичи + скорострельность + ось + оракловый супорт & лицензии зачастую дешевле выходят.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2008, 20:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35558432
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Yo.!а дорогой только Enterprise Edition, но там есть за что платить в сравнении с МС, да и на маленьких редакциях фичи + скорострельность + ось + оракловый супорт & лицензии зачастую дешевле выходят.

И где-то отчетик валяется?! ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2008, 08:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем Oracle отличается от SQL Server
    #35558519
Urri
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Urri
Участник
Можно я, можно я скажу, чем отличается?
Отсутствием типа boolean для ении полей таблицы ;-).
И как только ораклоиды без него обходятся столько лет, ума не приложу ;-)))
...
Рейтинг: 0 / 0
25.09.2008, 09:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 248, страница 3 из 10
  3  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем Oracle отличается от SQL Server
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/search_topic.php?author=Din2007&author_mode=last_posts&do_search=1]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 43ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 60ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 441ms
total:  606ms
созд. / загр.: 606ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]