fynda
Ынтырпрайз пишет:

> IPL:
> 3.2. Availability of Source Code.

Any Modification which You create or to which You contribute must be
made available in Source Code form under the terms of this License
either on the same media as an Executable version or via an accepted
Electronic Distribution Mechanism to anyone to whom you made an
Executable version available; and if made available via Electronic
Distribution Mechanism, must remain available for at least twelve (12)
months after the date it initially became available, or at least six (6)
months after a subsequent version of that particular Modification has
been made available to such recipients. You are responsible for ensuring
that the Source Code version remains available even if the Electronic
Distribution Mechanism is maintained by a third party.


>
> Исходные тексты производных продуктов ОБЯЗАНЫ предоставляться

Объясни, где ты это увидел? Во всем абзаце речь идет исключительно про
изменения, внесенные в код самого сервера. Ни о каких продуктах,
сделанных на его основе нет ни единого слова. Вообще скажи, ты реально
считаешь, что все проприетарные программы, написанные с использованием
firebird нарушают лицензию? Тода почему fb-team до сих пор не
озолотилась, наняв грамотных юристов и не стряся бабло со всех нарушителей?

Кроме того - где все же свидетельства, что 1С что-то обязательно
собирается закрывать?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Обьясняю еще раз:
продукты,
сделанные на его основе (сервера!!!) - это когда ты меняешь/ удаляешь/ добавляешь файлы в исходных текстах сервера!

1С пришлось это сделать. BSD - это не copyleft лицензия -> никто не обязывает меня публиковать исходные тексты моих изменений.

kdv авторЧитаем определение:
ты читать не умеешь. речь про модификацию исходников Firebird. У IPL/IDPL нет никакой "прилипчивости" ни к какому наружному коду.
пишешь ты ODBC, компоненты, или приложение - это все Firebird-у похер потому что никак не касается исходников Firebird.
Даже если ты модифицировал исходники FB и распространяешь его со своим приложением, единственное что ты обязан - дать возможность получателю exe от Firebird получить модифицированный тобой код Firebird. Но не код твоего приложения, даже если оно специальным образом использует ту фичу, которую ты внедрил модификацией кода Firebird.

Так вот: фирма 1С МОДИФИЦИРОВАЛА исходные тексты сервера!

Причем эти модификации она НЕ ОБЯЗАНА выкладывать в виде ИСХОДНЫХ текстов.
Там могут содержаться изменения, которые подавляющему большинству и не нужно видеть (тем более включать в основную ветку).

Вдруг эти изменения "не для посторонних глаз" и защищены копирайтом?
Вдруг разработчикам прийдется копировать код из исходных текстов 1С (коммерческого, проприетарного) в исходные тексты PgSQL?

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> Вдруг эти изменения "не для посторонних глаз" и защищены копирайтом?

Страшно представить, что же такое 1С может впихнуть в код сервера баз
данных... Коды управления стратегическим бомбардировщиком, не иначе.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

А почему тогда StarOffice до сих пор распространяется как закрытый коммерческий продукт? И его покупают.

Тоже в исходные тексты засунули коды управления бомбардировщиком?

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> А почему тогда StarOffice до сих пор распространяется как закрытый
> коммерческий продукт?

1С тоже распространяется. Осталось понять при чем тут сервер БД
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

StarOffice - проприетарный коммерческий продук, базирующийся на открытом OpenOffice.

PostgreSQL, модифицированный фирмой 1С по сути тоже является (или будет являться) проприетарным коммерческим продуктом. Благо разрешительная лицензия BSD это позволяет.

kdvto Ынтырпрайз: не надо сатанеть.

1C <> PostgreSQL
модификация PostgreSQL <> PostgreSQL
комплект ПО от 1С - это 1С + модификация PostgreSQL

так вот. BSD не обязывает публиковать изменения PostgreSQL. IDPL - обязывает публиковать или передавать изменения Firebird пользователям измененной версии Firebird.
И именно поэтому 1С решила выбрать как альтернативу MS SQL сервер PostgreSQL. А не потому что если бы выбрали Firebird, то якобы им пришлось бы выкладывать исходный код 1C (что неверно в отношении Firebird, и верно в отношении MySQL). Впрочем, ты этого не утверждал, но изъяснялся мутно.

Соответственно, про 1С как таковой тут и речи нет. Не путай людей, тут не все читают по английски.

Я про исходный текст 1С ничего не говорил.