ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
16 сообщений из 41, страница 2 из 2
  2  все
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35064955
servit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
servit
Участник
kdvпри создании индекса в SQL на "таблицу" создается еще одна дублирующая глобаль, т.к. "внизу" никаких индексов нет. Конечно, оптимизатор может при поиске использовать эту глобаль вместо основной.
Я бы сказал совместно с основной. В одной глобали хранятся индексы, в другой - данные. Если индекс был создан с сохранением в нем данных некоторых полей/свойств и запросу хватает данных из индекса, то да - используется только глобал индексов.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.01.2008, 12:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35065030
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
servitВ одной глобали хранятся индексы, в другой - данные.
я в курсе, как хранятся. да и в 1990 году на MUMPS делал нечто похожее, для быстрого поиска по нескольким критериям.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.01.2008, 12:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35069704
pullmann
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pullmann
Гость
SergSuper
не будьте таким жадным - оно же в 10 раз быстрее оракла работает :)

Как признался разработчик БД на базе Cache, которая, собственно, и показала многократное превосходство по скорости поиска текстовых строк по шаблону *текст*, все дело в грамотно составленном индексе в конкретной БД (насколько я помню, испытания проводились на примере базы ГАИ).

На вопрос из аудитории, "почему представители других СУБД не сделали такой грамотный индекс" - он развел руками.

Выходит, быстродействие достигнуто за счет конкретной реализации БД, а не за счет мега-ультра-быстродействующего движка.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.01.2008, 19:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35069727
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Привет, pullmann!
Ты пишешь:

pullmannp> Выходит, быстродействие достигнуто за счет конкретной реализации БД,
p> а не за счет мега-ультра-быстродействующего движка.спасибо, поржал! (С)

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
17.01.2008, 19:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35070116
Lepsik
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Lepsik
Участник
servit
Высказывания представителя IBM:
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=42902#221488

Как видите, Айрану не помешало использовать InterSystems Caché вполне себе
реляционно и даже объектно, особо не беспокоясь о ее нереляционности.



проверил в адресной буке IBM - нет там такого человека и никогда не было
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2008, 02:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35070369
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
pullmann

Как признался разработчик БД на базе Cache, которая, собственно, и показала многократное превосходство по скорости поиска текстовых строк по шаблону *текст*, все дело в грамотно составленном индексе в конкретной БД (насколько я помню, испытания проводились на примере базы ГАИ).

На вопрос из аудитории, "почему представители других СУБД не сделали такой грамотный индекс" - он развел руками.

Выходит, быстродействие достигнуто за счет конкретной реализации БД, а не за счет мега-ультра-быстродействующего движка.
Где признался? При каких обстоятельствах? В рамках ли уголовного дела либо просто дознания под пытками?
Когда Каша и кого конкретно многократно превосходила? На каких тестах? Если репутация тестов вызывает слишком много скептического момента, то был ли проведена проверка на предмет подтасовки результатов?
Все это дролжно уточняться, если речь не идет о тестах типа TPC, где соблюдаются хоть какие-то правила, снимающие подозрения в галимой рекламе или совсем уж незадачливой вере фанатов (граничащей с язычеством в особо диких племенах).
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2008, 09:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35070389
servit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
servit
Участник
Lepsikпроверил в адресной буке IBM - нет там такого человека и никогда не было
Информация была взята с http://www.intersystems.com/casestudies/cache/ibm.html

Косвенное подтверждение:
http://java.sun.com/javaone/sf/2006/pavilion/presentation_theaters.jsp

PS: всегда можно обратиться в Intersystems за дополнительной информацией.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2008, 09:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35071469
Фотография Apex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Apex
Участник
Хрена туда обращаться, если большинство приведенных ими (или со ссылками на них) "фактов" на поверку оказываются либо плохо проверенными, либо вовсе враньем.
-------------------------------------------------------
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные ему буквы.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2008, 14:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35077326
Зл0й
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Зл0й
Участник
pullmann
Как признался разработчик БД на базе Cache, которая, собственно, и показала многократное превосходство по скорости поиска текстовых строк по шаблону *текст*, все дело в грамотно составленном индексе в конкретной БД (насколько я помню, испытания проводились на примере базы ГАИ).

На вопрос из аудитории, "почему представители других СУБД не сделали такой грамотный индекс" - он развел руками.


Потому что "разработчик БД на базе Cache" в других СУБД разбирается как свинья в апельсинах. Он открыл для себя что оказывается запрос с where text_column like '%PATTERN%' работает медленно.

На самом деле разработчики других СУБД (на примере Оракла):

1. Предоставили возможность индексации текстов и поиска по ним (например Oracle Text)
2. Реализовали function-based index и замечательную функцию soundex()
3. Дали API позволяющий дописать к тому же Ораклу свой собственный индекс если оракловый набор вас почему-то не устраивает.

Подобные возможности есть и в других реляционных СУБД например DB2.

Вообще выбор разрабатывать БД на каше из-за того что в ней есть возможность быстрого поиска текста по шаблону - идиотизм. Тогда давайте вообще обойдемся без БД - положим данные в VSAM или ISAM, а софт напишем на мэйнфреймовом ассемблере. Гарантирую - будет работать быстрее любой СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2008, 22:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35093185
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Думаю, что PR-акции, презентации, бенчмарки (от нужного вендора) нужны только для маркетологов. Любой адекватный DBA понимает, что есть "слоны" на которых строится любой двигатель или технология СУБД. Это алгоритмы и структуры данных. А они едины. Если это хеш-таблица или B*tree то она едина и единообразно работает в любых ОС, средах. Остаётся "сахар" для разработчика. Это ЯП, библиотека, набор тулзов, среда разработки и среда выполнения. Здесь нужно дискуссию выносить в отдельную ветку.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.01.2008, 22:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35094697
Дырявый Оракл
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дырявый Оракл
Гость
Зл0йНа самом деле разработчики других СУБД (на примере Оракла):

1. Предоставили возможность индексации текстов и поиска по ним (например Oracle Text)
2. Реализовали function-based index и замечательную функцию soundex()
3. Дали API позволяющий дописать к тому же Ораклу свой собственный индекс если оракловый набор вас почему-то не устраивает.
Если бы все это еще и работало как следует... А так Оракл слишком дрявый, чтобы быть полезным. Они добавляют кучу фич, а за качеством не следят. Лишь бы бабла побольше слупить. Впрочем, если есть идиоты, которые за это платят, то почему бы не использовать Оракл.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2008, 13:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35095079
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
Дырявый Оракл... А так Оракл слишком дрявый, чтобы быть полезным...
ЧАЛ? Или его ученик?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2008, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35096176
Зл0й
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Зл0й
Участник
Дырявый Оракл
Если бы все это еще и работало как следует...

А оно работает, если только руки не кривые.

Дырявый Оракл
А так Оракл слишком дрявый, чтобы быть полезным.

Не знаю, я уже более 15 лет пользуюсь и не жалуюсь. Бесполезен он тем, кто с ним работать не умеет, но тут уж не оракл виноват.

Дырявый Оракл
Они добавляют кучу фич, а за качеством не следят. Лишь бы бабла побольше слупить. Впрочем, если есть идиоты, которые за это платят, то почему бы не использовать Оракл.
Постройте Enterprise Data Warehouse терабайт этак на 30 на какой-нибудь платформе, например на Каше. потом приходите - обсудим во что это вам встало по деньгам. Заодно и определимся с тем кто идиот.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.01.2008, 05:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35100663
Фотография ну я
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ну я
Участник
Зл0йНа самом деле разработчики других СУБД (на примере Оракла):

1. Предоставили возможность индексации текстов и поиска по ним (например Oracle Text)
2. Реализовали function-based index и замечательную функцию soundex()
3. Дали API позволяющий дописать к тому же Ораклу свой собственный индекс если оракловый набор вас почему-то не устраивает.

Подобные возможности есть и в других реляционных СУБД например DB2.

Осталось разве лишь добавить: от рождения, с первой же версии. :-)))
...
Рейтинг: 0 / 0
31.01.2008, 14:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35102303
Зл0й
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Зл0й
Участник
ну я Зл0йНа самом деле разработчики других СУБД (на примере Оракла):

1. Предоставили возможность индексации текстов и поиска по ним (например Oracle Text)
2. Реализовали function-based index и замечательную функцию soundex()
3. Дали API позволяющий дописать к тому же Ораклу свой собственный индекс если оракловый набор вас почему-то не устраивает.

Подобные возможности есть и в других реляционных СУБД например DB2.

Осталось разве лишь добавить: от рождения, с первой же версии. :-)))

Конкретно Oracle Text c 1997, function-based index c 1999. На дворе 2008й.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.02.2008, 01:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
    #35126195
Фотография ну я
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ну я
Участник
Зл0й ну я Зл0йНа самом деле разработчики других СУБД (на примере Оракла):

1. Предоставили возможность индексации текстов и поиска по ним (например Oracle Text)
2. Реализовали function-based index и замечательную функцию soundex()
3. Дали API позволяющий дописать к тому же Ораклу свой собственный индекс если оракловый набор вас почему-то не устраивает.

Подобные возможности есть и в других реляционных СУБД например DB2.

Осталось разве лишь добавить: от рождения, с первой же версии. :-)))

Конкретно Oracle Text c 1997, function-based index c 1999. На дворе 2008й.
Завтра очередной XXX Text появится в субд XXX. Будете мигрировать?
Видите ли, в чем дело. Если в системе XXX появилась фишка YYY в ZZZ году, то из этого никак логически не вытекает, что всем разработчикам надлежит до ZZZ года ничего не делать.
...
Рейтинг: 0 / 0
12.02.2008, 11:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
16 сообщений из 41, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто-нибудь использует СУБД CACHE?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=35100663&tid=1553170]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 40ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 63ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 236ms
total:  388ms
созд. / загр.: 388ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]