zloy denЭто даже не столько в базе дело(вроде как практически все поддерживают BLOB или аналоги), сколько в средствах доступа к ней-как напишешь, так и будет работать.

Ладно, каюсь, сократил СУБД на БД. Если модератора не затруднит, пусть поменяет название топика. Хотя ведь и так понятно, ЧТО я имею ввиду.

По-моему, начинается флейм.
softwarer Если хотите "изучить СУБД" - отправляйтесь в соответствующее место и спросите "как и зачем учить". Прежде чем учить СУБД, нужно выбрать наиболее подходящюю. Так как этот подфорум называется сравнение СУБД, то более подходящего подфорума я не вижу.
softwarerЕсли хотите "сделать нечто с файлами" - отправляйтесь в соответствующее место и спросите "как и зачем делать". Итп. Прежде чем, что-то делать с файлами, я должен знать, с помощью какой СУБД я мог бы делать это.

P.S. Если хотите пофлеймить, отправляйтесь в соответствующее место и флеймите там.

zloy den
По началу мне нужна СУБД для настольного использования, но с прицелом на развертывание для большого количества пользователей. Мнение большинства форумчан здесь таково:MS SQL мощнее Accessa в этом плане, а Oracle опережает MS SQL на несколько лет по функциональности. У меня напрашивается вывод, зачем изучать то, что мне потом не понадобиться? Может лучше сразу изучить Oracle? Вроде как есть бесплатная версия 10g Express Edition. Она удовлетворяет требованиям указанным в начале темы?

softwarer ВыбираюСУБДХотя ведь и так понятно, ЧТО я имею ввиду.
Святая простота..... Я, например, уверен, что если спросить сотню случайно выбранных посетителей - что они понимают, читая "Управление гиперссылками как файлами", то большинство (переводя на вежливый язык) скажут, что не поняли, что Вы хотите, а оставшиеся выдвинут десяток малосхожих версий. Во-первых, моя реплика относилась к моему сокращению СУБД на БД. Во-вторых, зачем спрашивать сотню случайно выбранных посетителей, когда достаточно спросить только тех, кто знает ответ на данный конкретный вопрос?

softwarer ВыбираюСУБДПо-моему, начинается флейм.
(пожимая плечами) Не начинайте. Представьте ситуацию: пользователь ms access нажал на гиперссылку в базе данных, после чего открылся файл, на который указывает эта гиперссылка. Просмотрев это файл (неважно, что это за файл - документ word, фото, звук или видеоклип) он пришел к выводу, что ему этот файл уже не нужен (неважно почему - неактуален, занимает неоправданно много места или является дубликатом), тогда он решает его удалить, но не тут-то было: щелкнув гиперссылку правой кнопкой мыши, он обнаруживает, что в появившемся окошке нет команды "удалить". Он идет в проводник Windows и гадает в какой же папке находится этот файл. Может пройти несколько минут прежде чем он найдет нужный файл. Найдя файл, ему нужно удалить его в двух местах. И тут он думает как сделать так, чтобы можно было через гиперссылку управлять файлом. В гугле он набирает слово "гиперссылка" и ищет все, что касается этого. Набрав ключевые слова: гиперссылка, управление, файл, он натыкается на эту тему: "Управление гиперссылками как файлом", зайдя на неё, он хочет получить один из двух ответов: 1)да, управление гиперссылками как файлами возможно следующим образом...2)нет, на сегодняшний день управление гиперссылками как файлами невозможно. И конечно же натыкается на кучу флейма от softwarera, который почему-то привел неуместную ссылку на "Классические глупые вопросы", и отнял кроме нескольких минут времени, еще и несколько килобайт трафика.

softwarer ВыбираюСУБДПрежде чем учить СУБД, нужно выбрать наиболее подходящюю.
Пока что не прозвучало ничего, что дало бы основания предполагать, что Вам вообще нужно изучать СУБД. Если бы я задал вопрос, как сделать "Y" не упоминая об "X", я получил бы уже известные мне ответы. Пусть вопрос звучит так: как мне лучше хранить файлы, чтобы можно было их быстро искать по категориям(сделать Y)? С помощью гугл получаем информацию: есть поисковые настольные системы (отпадает, т.к. нельзя выбирать категории из списка, как это делается в СУБД) и существуют файловые системы, которые способны навешивать на файлы тэги, такие как WINFS или DBFS, но: первая так и не была включена в Vistу, а вторая используется в непопулярной UNIX. И даже если бы WINFS уже была в Viste, а Unix была популярной, был бы вопрос: зачем использовать две системы, когда можно использовать только одну: СУБД?

softwarer ВыбираюСУБДПрежде чем, что-то делать с файлами, я должен знать, с помощью какой СУБД я мог бы делать это.
Классические глупые вопросы, номер 2 По этой ссылке полно противоречий, которые даже не охота до конца читать, как вам: авторГлупо: Где мне найти информацию о Foonly Flurbamatic?

Этот вопрос просто напрашивается на ответ "STFW".
Правильно: Я попытался поискать в Web с помощью Google по запросу "Foonly Flurbamatic 2600", но полезных ссылок не получил. Не знает ли кто-нибудь, где найти информацию о программировании этого устройства?

Этот вопрошающий уже поискал в Web и, похоже, у него - реальная проблема.

softwarerПро данный конкретный опыт лучше просто забыть и вернуться к Вашей основной цели.
вопрос "Y": как заработать миллион долларов за 1 год?

vadiminfoчто там Аксцесса не так с переносом файлов. Там все в одном файле и БД и приложение. Перенесли куда хотели и готово. Думаю в этом плане он даст фору не тока Ораклу. В последнем - перенос посложнее будет в общем случае.

так мне нужно переносить не всю базу данных, а отдельный файл или группу файлов в самой базе данных или между базами данных. Вот тут возникают тормоза и ограничения, о которых я говорил.

zloy denКонечно, карьерный БЕЛАЗ отлично подходит для перевозки 2х мешков картошки Водитель через год будет уметь лучше управлять, обслуживать, ремонтировать БЕЛАЗ, если приступит к обучению сразу, а не поучившись сначала водить мотоцикл, потом газель, пусть даже он перевозит по началу для тренировки полмешка, а то и ездит пустым.
zloy denНа каком языке хоть собираетесь писать клиента к базе? второстепенный вопрос

Все-таки я признаю, что не правильно сформулировал задачу в названии темы. Поэтому создаю тему (даже две) с новым названием.

Все, я темы создал в этом же подфоруме. Добро пожаловать туда. А эту тему просьба удалить.