Gluk (Kazan) Мимопроходящий
Привет, Gluk!
Ты пишешь:

GlukGK> Честно говоря странный топик. Есть НОРМАЛЬНЫЙ Линтер (даже с представителем на этом форуме).
GK> А тут божий дар с яишницей пытаются сравнивать никто ничего не пытается.
существует определённая группа лоббиcтов,
которые ставят перед собой конкретную задачу:
"взять всё и поделить!"
взять естессно, из бюджета (целевой программы),
поделить, естессно, между собой.
Ковалевский активно пихает это "чудо" - HyTech
во все дыры, до каких ему удаётся дотянуться.
Ему удалось пропихнуть это в Фонд социального страхования,
где он является зам.председателя, в РосЗдрав, где тоже есть свои люди, и т.п.
А весь вой в прессе - тупой PR...

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

да в курсе, про это говно даже разговаривать не хочу
вот Линтер ОТНЮДЬ не детский лепет (я не лоббист)


Очень интересно наблюдать за ситуацией, когда ругают СУБД HyTech те, кто ее никогда не видел. Когда я с ней работал, я сам ее неоднократно материл самыми тяжелыми словами... Но на самом деле ... после того, как я познакомился со всеми возможностями HyTech, то полюбил его больше, чем MS SQL или FireBird.
Я, конечно понимаю, что стремления Ковалевского - как можно больше наполнить свой корман, но это вполне естественное стремление... и только из-за этого ругать HyTech не стоит...

В данный момент я уже не работаю в Фонде, но по ХайТечу скучаю... мне не хватает многих его возможностей. И на самом деле - эта СУБД в Фонде справляется со своей задачей.

Единственное, что портит картину в Фонде - корявые руки программистов НИСТ, и глючность тех программ, которые они пишут для Фонда ... но это уже выходит за рамки данного топика.

RebusAНу.......не знаю, почитал я про hyTec..........даже не знаю че сказать.
Ну вот например следующее :
http://old.osp.ru/pcworld/1997/02/62.htmОрганизация информации в СУБД HyTech - реляционного типа. Вся информация базы данных хранится в таблицах.
Мля....... ))) Это что определение реляционности? Это не они писали, но про них, ну да ладно писак много, и не такое написать могли.
Или вот еще :
Иду на http://www.nist.ru/skaz-mir/doc/v25/index.htm
, читаю про индексы( http://www.nist.ru/skaz-mir/doc/v25/sql/st_create_index.htm ) и офигеваю.......они что ж, всю таблицу индексируют, или как? Я че-т не верю что до такого могли додуматься. Ну или там разработчики эльфы :).
А еще........я не нашел там ни единного слова о констреинтах..........надеюсь плохо искал , а то страшно как-то.

В принципе сравнивать особо нечего :)

На самом деле зря ругаетесь... СУБД HyTech является достаточно быстро работающей, при правильной конфигурации сервера и СУБД. А чтобы узнать ее внутреннее строение и понять алгоритмы работы вам как минимум придется прочитать все три тома Дональда Кнута (если писатель написанного выше вообще в курсе, что это за человек). При этом она предоставляет широкие возможности для программиста... Но писак много... и не всегда тексты пишут люди, знакомые с ситуацией. Чтобы понять значение индексов в HyTech вы должны знать, как они там строятся... Но боюсь, ни разу не видев данной СУБД можно только "офигевать", "че-т не верить" и писать странные комментарии.
Настоящим недостатком HyTech'a является отсутствие литературы, где написано понятным языком, что и как устроено... Но данной СУБД занимается довольно узкий круг специалистов, которые все узнают уже в работе... А ожидать выхода книжки тиражом в несколько тысяч экземпляров для СУБД, программируют под которую 300 человек... смешно. Поэтому и нужно развивать HyTech хотя бы у нас в стране. Но если пообщаться с нужными людьми, то все становиться понятно и логично...

Я считаю несправедливыми обвинения в адрес данной СУБД от людей, которые с ней не работали... а также от людей, которые работали только с HyTech. Oracle я правда не знаю, но знаю другие СУБД... И если Ковалевскому удасться пролобировать свои интересы и сделать HyTech бесплатным, то для предприятий и желать лучше нечего... И еще один плюс данной БД... Найдите хоть одну взломанную базу Фонда Соц. страха??? Зато других баз за глаза ...