pavelvpТы форумом ошибся.

Просто в Оракл начиная с 9i встроено нечто подобное когносу, кубы можно строить прямо в Оракле. Насколько мне известно, на сегодня только Оракл интегрировал MOLAP engine в ядро СУБД. В общем Оракл (10й) масштабируется дэцл получше, функционал в общем сопоставимый. Идея в общем такая: если Оракловый сервер уже стоит, городить лишний сервак с Когносом стало незачем. Можно все тоже самое в Оракле сделать.

ЗЫ Сравнивать MOLAP с ROLAP глупо.

Юрий Кудрявцев Зл0й pavelvpТы форумом ошибся.
Насколько мне известно, на сегодня только Оракл интегрировал MOLAP engine в ядро СУБД.

Только MS AS'никам не говорите ;-) Или четко определяйте, что такое интегрировал в ядро, т.к. OLAP Option продается как отдельный продукт\опция.

MS AS - совершенно отдельный от MS SQL продукт, "внешний" с технологической точки зрения. Ораклячий OLAP Option залинкован в ядро СУБД. Есть "две большие разницы" между приблудой разговаривающей с СУБД как клиент с сервером и модулем прилинкованным к ядру СУБД и разговаривающем с ее компонентами изнутри как часть самой СУБД, и совместно с ними использующий буфферный кэш итп.

Юрий Кудрявцев

Ок. Итак, определение интегрированности:
"модуль прилинкованный к ядру СУБД и разговаривающий с ее компонентами изнутри как часть самой СУБД, и совместно с ними использующий буфферный кэш и т.п."
И постулат "Oracle первым интегрировал MOLAP-движок в ядро БД".

Тогда вопросы: (я не очень силен в Oracle технологиях, так что простите, если вопросы будут банальные)
1. "Первым", это начиная с 10ки? Просто если речь о 9ке, там вроде Hyperroll-движок использовался?

С 9ки, просто там не самая удачная реализация (хотя работать можно) - первый блин всегда комом. В 10ке реализация более удачная.


Юрий Кудрявцев
2. Критерий "изнутри субд" -- использование общего кэша? Т.е. реально показать, что запрос к MOLAP-кубу и реляционной таблице попадут в единый кэш? Или какой-то другой кэш имеется в виду?

Архитектура Оракла на различных платформах (Unix/Windows) существенно отличается (на винде - трэды на юниксах - процессы). Поэтому дать определение которое покрывало бы обе платформы - затруднительно. Смысл определения MOLAP "интегрирован в СУБД" в том что код который отвечает за кубы:
1. Разговаривает с другими компонентами СУБД через внутренний, не опубликованный интерфейс.
2. Совместно с ними использует структуры данных, такие как например буфферный кэш. Причем, прежде чем лезть в список буфферов он не забывает получит соответствующий латч, чтобы не похерить энтот список.
3. Не общается с СУБД через "внешние" интерфесы такие как OCI или ODBC.

Юрий Кудрявцев Зл0й
С 9ки, просто там не самая удачная реализация (хотя работать можно) - первый блин всегда комом. В 10ке реализация более удачная.

Т.е. в 9ке был MOLAP-движок, кроме Oracle Express?

Т.е. В 9ке Оракл взял Oracle Express и впиндюрил (интегрировал) его в ядро СУБД.

Юрий Кудрявцев
Очень интересно про общий буферный кэш, повторюсь, не могу найти ссылку в документации. Реально ли показать это использование общего кэша на практике? Не очень понятно, какие плюсы такого подхода -- данные разных форматов просто перезатирают друг друга, да и области запросов не могут пересечься. Разве что, проще с точке зрения поддержки его ядром СУБД -- MOLAP-движок уже об этом не беспокоится.
Не расскажет вам Оракл в документации деталей реализации управления буфферным кэшом, не надейтесь. Можете попробовать поковыряться в дампах или поверить мне на слово что он общий.