Есть компания с сетью филиалов(~50). Постоянная связь не со всеми филиалами. Необходимо выбрать СУБД для ИС:
1)СУБД в филиалах желательно freeware или низкая стоимость лицензирования (<<1000$)
2)Двусторонняя репликация между головным офисом и филиалами (поддержка оффлайн-репликации)
3)Работа под MS Windows
4)Легкость администрирования

Из чего начать выбирать?

ЛП Вопрос!Из чего начать выбирать?
Выбирать начать из Sybase ASA, и ей же и закончить :)
А где смотреть? Желательно официальные источники: версии и лицензии.

ЛП2 Вопрос!
А где смотреть?
Чего где смотреть?

--------------------

2 Мимопроходящий
просто ЛП всегда кончает при словах Sybase ASA...
Не, я кончаю при словах MS Access

но от этого она не становится freeware
Гыыы... тупой мимопроходящий ниасилил в заглавном посте ни слово "желательно", ни слова "низкая стоимость лицензирования" :)

Вопрос! ЛП Вопрос!Из чего начать выбирать?
Выбирать начать из Sybase ASA, и ей же и закончить :)
А где смотреть? Желательно официальные источники: версии и лицензии .

ЛП Вопрос! Желательно официальные источники: версии и лицензии .
Официальные источники, наверное, надо смотреть на официальном сайте. Я так думаю.
Что-нибудь типа sybase.ru
Цен я там правда не нашел. Впрочем и не искал особо, да и мыло для выяснения таких вопросов там указано.
А противопоказания к применению Sybase ASA есть? То, чего скрывают рекламодатели?

casmith[quot ВопросА противопоказания к применению Sybase ASA есть? То, чего скрывают рекламодатели?Отличный сервер. Для Выших задач - просто редкостное совпадение возможностей и потребностей.[/quot]
Надо будет пробовать, а пока странное молчание со стороны лагерей Oracle и MS.

Александр Гoлдун Вопрос!
А противопоказания к применению Sybase ASA есть?

Только индивидуальная непереносимость, если такая есть. Других противопоказаний не припомню.
Вопрос!
То, чего скрывают рекламодатели?
Какие рекламодатели? Предложение ASA обусловлено в первую очередь упоминанием требования off-line репликации. Можно вызвать очередную волну флейма, но именно в вопросе off-line репликации равных ASA нет среди SQL-серверов.
Легкость администрирования, работа под MS Windows (и не только), невысокая стоимость лицензирования - все это есть.
Для разработки бесплатна.
Если боишься, что от тебя что-то скрывают, то можешь переспросить в более соответствующих местах:
Портал русскоязычной группы пользователей Sybase rusug.ru и на нем форум Sybase ASA
Форум Sybase ASA,ASE,IQ на SQL.RU
Меня на официальном сайте гетерогенность среды заинтересовала. На самом ли деле все будет работать хорошо, если в центральном офисе сервером БД будет не Sybase?

Александр Гoлдун Вопрос!
Меня на официальном сайте гетерогенность среды заинтересовала. На самом ли деле все будет работать хорошо, если в центральном офисе сервером БД будет не Sybase?
А почему бы и для центрального офиса не выбрать Sybase ASA для единообразия и, соответственно, уменьшения стоимости обслуживания? Для многотерабайтных баз, наверное, лучше смотреть в сторону тяжеловесов, а со средними ASA справляется не хуже прочих. Хороший оптимизатор, нормальная поддержка SMP, богатые возможности для разработки и т.д. - не рекламные лозунги, а объективная реальность.
Штатная off-line репликация работает либо ASA-ASA, либо между ASA и Sybase ASE в роли центральной СУБД. Если рассматривать вариант не off-line, а сеансовой репликации, то центральной БД может быть почти любая из распространенных. По крайней мере Oracle, DB2 и MSSQL поддерживаются.
Но IMHO лучше все же постараться не разводить зоопарк и проанализировать требования к центральной базе.
Для центральной СУБД основные требования не в объеме и количестве баз, а в надежной работе, в быстрой разработке, в простом развертывании, сопровождении и администрировании (в филиалах и вовсе не планируется админов держать). И что бы все желательно решалось штатными средствами. Проблема с Sybase пока только в отсутсвии специалистов и, соответственно, опыта.

Как, кстати, Sybase ASA с клиентскими программами на NET писанными работает?

Мимопроходящий
Привет, Вопрос!!
Ты пишешь:

Вопрос!В> Как, кстати, Sybase ASA с клиентскими программами на NET писанными работает?глубокий вопрос...
аффтар - полнейший ламер.
восхитительно.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
??? не понял Вас совершенно, Мимопроходящий. У меня очень простой вопрос. Будет ли клиент, написанный на NET и прикрученный к СУБД Sybase ASA через ADO.NET работать нормально?

Мимопроходящий
Привет, Вопрос!!
Ты пишешь:

Вопрос!В> ??? не понял Вас совершенно, Мимопроходящий.
В> У меня очень простой вопрос.
В> Будет ли клиент, написанный на NET и прикрученный к
В> СУБД Sybase ASA через ADO.NET работать нормально?у тебя тупой вопрос.
вопросом ты не владеешь совершенно.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
Чем он тупой?
Если Вы настолько в совершенстве владеете вопросом, что бы увидеть полное невладение вопросом других, тогда отвечайте проще, например: через ADO.NET не работает совсем, работает плохо или замечательно работает. Если Вы, судя по профилю, не крутой специалист по Sybase или .NET, то отвечайте лучше на вопросы по Delphi или InterBase/Firebird/Yaffil.