Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andy stоднако сравнимаемая standart one тянет только 2 проца , mssql2005 standart четыре Я понимаю, что начало беседы давно забыто, но если посмотрите туда, найдете фразу - "если одно-двухпроцессорная машина......" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 17:23 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реальная стоимость скуль сервера не имеет значения. Надо бить по совокупной стоимости владения. А вот тут можно наплести что угодно подобрав какие угодно примеры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 18:54 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinНадо бить по совокупной стоимости владения. вот на tpc.org как раз совокупная стоимость системы на mssql меньше. Правда есть еще такой параметр как более дешевые админы mssql, но имхо не так уж и сильно они дешевле, нормальный спец все равно требует хорошей оплаты, да и в сравнении с ценой системы, зарплаты вроде как не должны отьедать значительную часть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 19:29 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Система покупается один раз, а зарплата платится каждый месяц:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 20:23 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerS В общем имхо - надо настойчиво и целенаправленно бить в одну точку - "если нет разницы - зачем платить больше" (R) Оппоненты за такие доводы тлько спасибо скажут. Они легко найдут разницу. Да и манагер не поверит, если Вы, продвигая тут или иную СУБД скажете, что нет разницы. Он имеет право расчитывать на то, что Вы будете говорить, что она есть в пользу Вашей. Наиболее сложно уязвимые доводы в пользу Скуля, скорее всего, лежат в плоскости большей распространености Скуля в нашей стране и как следствие, наличия большего кол-ва спецов на рынке труда и условий для взращивания новых. Впрочем, как и решил уже Sarin. Неплохо, найти ссылки на системы в близкой ПО с решениями на Скуле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 21:35 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Аврал отменяется. Совещание это перенесли. У меня есть месяц на подготовку:) Фух... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 22:48 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну или около того. 2 недели точно. Что почитать посоветуете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 22:49 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно ли утверждать, что скуль сервер проще в обслуживании? Проще ли T-SQL чем PL/SQL (PLpg/SQL)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 22:51 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinМожно ли утверждать, что скуль сервер проще в обслуживании? Проще ли T-SQL чем PL/SQL (PLpg/SQL)? t-sql не советую упомянать :) вдруг ваши опаненты окуратно разложат по полочкам насколько он проще, врядле это зачтут плюсом МС. думаю лучше двигатся с того, что оракл под виндовсом печальное зрелище и пытатся подвести к тому и что родной для оракла unix/linux, а уже unix/linux+oracle для вас более сложен в обслуживании. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 23:12 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sarin пишет: > Можно ли утверждать, что скуль сервер проще в обслуживании? Возможно. > Проще ли T-SQL чем PL/SQL (PLpg/SQL)? Он то может и проще, но в данном случае простота - скорее недостаток, чем достоинство. Если простота в обслуживании уменьшает стоимость сопровождения, то простота (бедность) языка скорее увеличит стоимость разработки при решении одних и тех же задач. Имел честь использовать T-SQL достаточно долгое время. Не понравилось... И вообще странная постановка вопроса. Вы "втюхивать" что собираетесь? Сервер БД или законченное решение на его основе? Если второе, то напирайте именно на качество решения. А если будете именно "втюхивать" MSSQL по советам из этого форума, то при наличии у заказчика доступа к квалифицированным специалистом рискуете с треском провалиться. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2006, 23:24 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Втюхивать буду MS SQL. Если не по советам с форума, то по чему? У меня, к сожалению, мало времени. Миссион импосбл. Те люди которым я буду втюхивать технически не очень. Думаю всё будет определятся красочностью моего выступления. Главное чтоб не было очной ставки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 00:06 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinВтюхивать буду MS SQL. Если не по советам с форума, то по чему? У меня, к сожалению, мало времени. Миссион импосбл. Те люди которым я буду втюхивать технически не очень. Думаю всё будет определятся красочностью моего выступления. Главное чтоб не было очной ставки. можно начать с этого и этого ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 06:24 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo Да и манагер не поверит, если Вы, продвигая тут или иную СУБД скажете, что нет разницы имелось ввиду разница в самых главных (на мой взгляд) моментах - быстродействие/надежность, тут разницы нет, а вот в цене есть. Sarin Можно ли утверждать, что скуль сервер проще в обслуживании? Проще ли T-SQL чем PL/SQL (PLpg/SQL)? можно сказать, что mssql проще и надежнее в обслуживании благодаря интеллекуальным механизмам, типа автоматизированного управления памятью, автоматизированной перестройки статистики и тому подобного. Это упрощает и повышает надежность обслуживания. Про то, что t-sql проще лучше не говорить, хотя утверждение, что разработка систем на нем будет неприменно дольше и дороже очень спорно, особенно для mssql2005. Вообще тут на передний план выходит квалификация программиста, язык отходит куда-то на пятый план, ведь нельзя-же вот просто ответить на чем лучше работать - Delphi или VB. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 10:37 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerSможно сказать, что mssql проще и надежнее в обслуживании благодаря интеллекуальным механизмам, типа автоматизированного управления памятью, автоматизированной перестройки статистики и тому подобного. вот эти доводы легко разобьет действительно грамотный специалист. так что при очной ставке лучше и не упоминать. StalkerSЭто упрощает и повышает надежность обслуживания.упрощает - возможно, но спорно. повышает надежность - очень спорно. StalkerSПро то, что t-sql проще лучше не говорить, хотя утверждение, что разработка систем на нем будет неприменно дольше и дороже очень спорно, особенно для mssql2005. Вообще тут на передний план выходит квалификация программиста, язык отходит куда-то на пятый план, ведь нельзя-же вот просто ответить на чем лучше работать - Delphi или VB.согласен. ЗЫ наверное стоит уводить разговор от технических деталей к ... другим преимуществам MS SQL server. например количество специалистов и меньшую их стоимость - такой аргумент намного труднее опровергнуть, чем сравнение блокировочник/ версионник. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 13:22 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VoDA StalkerSможно сказать, что mssql проще и надежнее в обслуживании благодаря интеллекуальным механизмам, типа автоматизированного управления памятью, автоматизированной перестройки статистики и тому подобного. вот эти доводы легко разобьет действительно грамотный специалист. так что при очной ставке лучше и не упоминать. вы будете удивлены, но не разобьет ввиду того, что это так оно и есть ;) VoDA StalkerSЭто упрощает и повышает надежность обслуживания.упрощает - возможно, но спорно. повышает надежность - очень спорно. надежность повышается за счет исключения ошибок в администрировании. VoDA ЗЫ наверное стоит уводить разговор от технических деталей к ... другим преимуществам MS SQL server. например количество специалистов и меньшую их стоимость - такой аргумент намного труднее опровергнуть, чем сравнение блокировочник/ версионник. первое, что надо сделать - прозондировать почву на предмет того, что может уже получен откат и выбор сделан и напрягаться то особо не стоит... имхо, по России откат - самый главный аргумент ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 13:40 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andy st вы будете удивлены, но не разобьет ввиду того, что это так оно и есть ;) ага, у фоспро вот тоже "интелектуальные" механизмы, работают автоматически :) вот только если начнут сравнивать оракловую Automatic Shared Memory Management, ADDM and SQL Tuning Advisor, Automatic Storage Management с аналогами mssql2k5 то мишен у человека будет совсем ипосибле :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 13:54 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andy st можно начать с этого и этого да весело, чтоб вылезти хотя бы на 1% в tpc-c MS приходится сравнивать с 3х годовалым сервером с ораклом, где только процессоры по заявлениям интела на 25% медленее, а SAP SD пошли дальше, оракл на 4 обычных CPU сравнили с 4 dual-core CPU на mssql2k5, хотя рядышком тесты на идентичных машинах, вот только там даже оракловая девятка на 24% быстрее :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 14:08 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andy st вы будете удивлены, но не разобьет ввиду того, что это так оно и есть ;) Да, для удивительного здесь есть место. А если прокатят такие доводы как ввиду того, что это так оно и есть , то это настоящая удача. Вообще было бы интересно узнать, чем дело кончится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 14:40 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!!вот только если начнут сравнивать оракловую Automatic Shared Memory Management, ADDM and SQL Tuning Advisor, Automatic Storage Management с аналогами mssql2k5 то мишен у человека будет совсем ипосибле :) похоже на "я знаю карате, дзюдо, кунгфу и исчо много страшных слов"... очередное слюнобрызганье... или я не прав и Вы сможете аргуметированно рассказать, почему "ипосибле"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 14:45 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoДа, для удивительного здесь есть место. А если прокатят такие доводы как ввиду того, что это так оно и есть , то это настоящая удача. Вообще было бы интересно узнать, чем дело кончится. ну есть такая фича, как автообновление статистики (которая работает достаточно неплохо и механизм описан). можно его отключить, можно самому обновлять... про управление памятью тоже немало статей... аналогично оптимизатор запросов. msdn в руки и понеслось.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 15:03 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andy st похоже на "я знаю карате, дзюдо, кунгфу и исчо много страшных слов"... очередное слюнобрызганье... или я не прав и Вы сможете аргуметированно рассказать, почему "ипосибле"? страшные слова с картинками :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 15:03 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! andy st похоже на "я знаю карате, дзюдо, кунгфу и исчо много страшных слов"... очередное слюнобрызганье... или я не прав и Вы сможете аргуметированно рассказать, почему "ипосибле"? страшные слова с картинками :) сслыку от MS сам найдешь, изредка неплохо гуглить получается? ;) и я ж просил аргументированно рассказать... а по поводу tpc.org поцитирую softwarer Я понимаю, что начало беседы давно забыто, но если посмотрите туда, найдете фразу - "если одно-двухпроцессорная машина......" да и вроде как надо было расхвалить mssql, а не пытаться оплевать ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 15:16 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andy st ну есть такая фича, как автообновление статистики (которая работает достаточно неплохо и механизм описан). можно его отключить, можно самому обновлять... А куго нет фич со статистикой? Вот некотрые разделы из справки Оракла 10 Automatic Performance Statistics Automatic Performance Diagnostics Automatic SQL Tuning А с помощью ЕМ можно было и в 9 следить за десятками БД и настроить, чтобы извещало когда что не так админа в каком-нибудь N-ске. На сколько мне известно, в Скуле 2005 поставили задачу приблизиться по этому показателю к Ораклу. Но, например, Statspack там нет. andy st про управление памятью тоже немало статей... У кого мало статей по управленю памятью? andy st аналогично оптимизатор запросов. Тем более. У кого не аналогично с оптимизатором? Этим сегодня никого не удивишь. И на том совещании, явно будут иметь преимущества те кто в этом лучше разбирается. Если конечно магерам все это понятно будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 15:31 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo А с помощью ЕМ можно было и в 9 следить за десятками БД и настроить, чтобы извещало когда что не так админа в каком-нибудь N-ске. ..На сколько мне известно, в Скуле 2005 поставили задачу приблизиться по этому показателю к Ораклу. аналогично c mssql2000 - Алерты с оповещениями давно уже есть vadiminfo Но, например, Statspack там нет. есть Database Engine Tuning Advisor (бывший Index Tuning Wizard) + Profiler, которые вроде как и позволяют реализовать функционал Statspack-а. если в 2000 рекомендации относились только к индексам, то 2005-й дает очень неплохие рекомендации по поводу сбора статистики ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 15:50 |
|
||
|
Сильные стороны MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo! ага, у фоспро вот тоже "интелектуальные" механизмы, работают автоматически :) возможно ученые правы, и обезьяны больше не превращаются в людей, зато обратный процесс налицо - Yo! уверенно деградирует в орангутана. А вообще смешно все это конечно, когда в tpc лидирует Оракл у его адептов и тени сомнения не возникает, они делают возмущенное лицо и тычут в результаты - типа читать умеете ? Видите кто на первом месте ? Зато стоит сдвинуть оракл с позиции лидера, как они начинают усиленно доказывать что тесты-де еще не все, тут вот еще учтите скорость процессоров и IO... Господа, не имеет принципиальной разницы кто там на первом месте в данный момент времени (тем более что это db2), важен факт участия и не последние позиции в списках, все равно лидера на все времена нет и не будет VoDA вот эти доводы легко разобьет действительно грамотный специалист. так что при очной ставке лучше и не упоминать. no comments VoDA упрощает - возможно, но спорно. повышает надежность - очень спорно. могу привести такой пример - в версиях до mssql2000 существовали настройки read-ahead механизма, сейчас их нету (вообще могу ошибаться, но вроде все верно). Угадайте почему ? Может что-бы сделать сервер меннее управляемым ? Нет, что-бы лишить слишком умных админов возможности вмешиваться в работу механизма, контролировать который сервер может гораздо лучше сам. vadiminfo А куго нет фич со статистикой? Речь о том, что сервер сам, по определенному алгоритму, определяет, когда надо обновить статистику и обновляет ее, без участия человека вообще. Оракл разве так может ? Я думал нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2006, 16:03 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33816938&tid=1553553]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
71ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 178ms |
| total: | 322ms |

| 0 / 0 |
