Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начало разработки интернет-проекта. Имеется клиент в виде .NET десктоп приложения. Имеется сервер для хранения данных, которые клиент постоянно посылает на сервер. Клиентов предполагается быть очень много, допустим 100.000 с возможностью увелечения их количества до 1 млн. Клиент кроме сохранения данных на сервере естественно делает запросы на получения этих данных с сервера. Одно из требований, чтобы клиент был написан на C# под .NET, в качестве Web-сервера использовался бы IIS, для разбора приходящих с клиента пакетов и посылки их дальше на обработку на сервер необходимо писать Web-Servises так же на C# под .NET. Теперь встал вопрос какой сервер БД использовать предпочтительней: Oracle 10g или MS SQL Server 2005 для данной задачи, чтобы обеспечить высокую производительность сервера в многопользовательском режиме работы и масштабируемость на другое - большее количество пользователей и больший объём обрабатываемых сервером данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 12:50 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тот, по которому откроете меньше топиков на Sql.ru. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 12:54 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у оракла больше шансов успешно ворочить милионами одновреименных конекций - MTS, RAC, да и железо посерьозней можно использовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 13:30 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у оракла больше шансов успешно ворочить милионами одновреименных конекций - MTS, RAC =============== брехня , да и железо посерьозней можно использовать. =============== на такое железо которое есть только под не-виндовс (старшие ас400 например) скорей всего денег не хватит Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 13:53 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не спорьте. Выбирай DB2 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 14:07 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
милион клиентов?... одновременно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 14:32 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рыжий Котмилион клиентов?... одновременно? ага на superdome за 6 лимонов и через TUXEDO ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 15:07 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сколько раз уже говорили, что не от сервака это зависит, а от тех, кто реализовывать это собирается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 15:49 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerSСколько раз уже говорили, что не от сервака это зависит, а от тех, кто реализовывать это собирается. Не согласен. Ну вот выберу я сейчас MySQL для моей задачи, наберу самых лучших гуру и чего? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 16:51 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все сравнения пока идут в стиле а кто сильнее слон или кит :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 16:52 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рыжий Котмилион клиентов?... одновременно? Ну конечно не одновременно, всего в работе с системой могут принимать участие до млн клиентов, одновременно тоже порядочное число соответственно будет, т.е. это не склад с 10-ю АРМами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 16:53 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
подождите вы с БД... прежде посмотрите, требуется IIS... сколько он выдержит одновременных коннектов? на каком железе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 17:00 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во многом это вопрос предпочтений, что лучше знаете. Нагрузку обе СУБД держат хорошо, можно посмотреть на tpc.org. Если использовать C#, мне кажется что за счет большей интеграции между C# и MSSQL эта связка предпочтительнее C# + Oracle ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 17:16 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAronподождите вы с БД... прежде посмотрите, требуется IIS... сколько он выдержит одновременных коннектов? на каком железе? IIS будет стоять на довольно мощном серваке, на котором 2проца Xeon 2.8GHz, 4Gb Памяти, 250Gb места на диске А IIS я даже не знаю скока одновременно запросов может держать, но он будет не один, предполагается что будет некий load balansing организован ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 17:23 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andsmВо многом это вопрос предпочтений, что лучше знаете. Нагрузку обе СУБД держат хорошо, можно посмотреть на tpc.org. Если использовать C#, мне кажется что за счет большей интеграции между C# и MSSQL эта связка предпочтительнее C# + Oracle А что в C# есть хорошая поддержка работы с MSSQL? Как это всё связано то друг с другом? У нас будут из приложения на клиенте отсылаться xml-пакеты, которые будут парситься в Web-сервисах, которые в свою очередь должны коннектиться к серверу БД и передавать туда распарсенные данные, сами Web-сервисы тоже будут написаны на C#. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 17:32 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что в C# есть хорошая поддержка работы с MSSQL? Как это всё связано то друг с другом? ================= ну например в .нет встроена поддержка оледб, одбц и отдельно мс скл, т.е. не через оледб или одбц а какие-то спец. компоненты. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 17:36 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
verter Не согласен. Ну вот выберу я сейчас MySQL для моей задачи, наберу самых лучших гуру и чего? Зачем-же утрировать, вы-б еще к Аксессу попытались пару миллионов пользователей прицепить. Если волнует производительность - то есть тройка лидеров - db2, mssql и oracle, они все время играют в своеобразного Царя Горы на tpc.org, то есть по сути разницы нет, на первое место выходит квалификация программистов, и денежные вопросы. MSSQL например дешевле Оракла обойдется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 20:39 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пример постов Вертера: Код: plaintext 1. 2. Вдобавок: verterКлиентов предполагается быть очень много, допустим 100.000 .... У нас будут из приложения на клиенте отсылаться xml-пакеты, которые будут парситься в Web-сервисах, которые в свою очередь должны коннектиться к серверу БД и передавать туда распарсенные данные, сами Web-сервисы тоже будут написаны на C#. Модная технология, но она не живёт на заявленных нагрузках. Даже на ас/400 (камень в огород 1024) Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2006, 23:01 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anton DemidovМодная технология, но она не живёт на заявленных нагрузках. Даже на ас/400 Антон, твои обидные слова про мой уровень знания БД я пропущу, скажу лишь, что действительно плохо знаю многие моменты работы этих БД, именно поэтому я здесь и задаю вопросы и не стесняюсь этого делать. А вот на счёт твоего высказывания про то, что предложенная технология работы не живёт на таких нагрузках не мог бы ты про это подробнее объяснить, в развёрнутой форме? Или ссылки дать на какие-нибудь статьи по этому поводу, книги? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 12:39 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И ещё вопрос Антону из Америки: Я работаю на американцев, именно они нам навязывают эту технологию, заставляют работать с MS IIS, MS C#, MS SQL Server, поэтому у меня нет выбора. А вопрос такой: Какую бы ты предложил технологию работы или архитектуру информационной системы в данном случае? Мы предполагаем использовать асинхронную схему взаимодействия клиента с сервером посредством очереди, т.е. пакеты клиента складываются сначала в очередь, неким пуллером выбираются из очереди и отправляются на процессинг на сервер БД. Что скажешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 12:48 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024 у оракла больше шансов успешно ворочить милионами одновреименных конекций - MTS, RAC =============== брехня уважаемый дон большой специалист по технологиям оракла ;) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 12:48 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
йо - все проще, просто технологий нету ) вертер - вам бы про МОМ прочитать, оно даже у мелкомягких есть в какой-то совей реинкарнации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 13:22 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
уважаемый дон большой специалист по технологиям оракла ;) ? ********************* достаточный чтоб утверждать что "успешно ворочить милионами одновреименных конекций" только в небольшой степени зависит от выбранного сервера Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 14:41 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024ну например в .нет встроена поддержка оледб, одбц и отдельно мс скл, т.е. не через оледб или одбц а какие-то спец. компоненты. Хм. И как ощущения у щупавших - этот способ лучше? И через что он работает? P.S. Впрочем, Ораклу это скорее всего по барабану. Подозреваю, истина "выкиньте ADO и работайте с ораклом через родной интерфейс" останется верной и для .NET. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 14:46 |
|
||
|
MS SQL Server 2005 или Oracle 10g DB ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
verter Очередь - вещь, которую в той или иной форме не избежать. Даже если Вы ткнете все запросы напрямую в БД, она все равно поставит их в некую очередь :) вопрос лишь в том, хватит ли той, внутренней очереди, или нужны будут более совершенные средства снаружи (наверняка будут нужны). Но куда более интересный вопрос - что будет делать клиент, когда задержка разбора заданий достигнет, допустим, получаса? Что будет делать сервер? Куда эти задания будут складываться в ожидании обработки и сколько ресурсов уйдет на то, чтобы их надежно (не теряя при аппаратном сбое) сохранить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2006, 14:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33768457&tid=1553576]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 215ms |
| total: | 376ms |

| 0 / 0 |
