|
|
|
СУБД под Windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, если же речь идет о СУБД под Windows, то лучший вариант - MSSQL. Это так же не дорого как и Progress, но уж точно проще чем Oracle в настройке. И, к сожалению, главное достоинство Oracle под Windows теряется - эта система становится таким же слабоуправляемым черным ящиком как MSSQL. Так зачем платить больше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 00:23 |
|
||
|
СУБД под Windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторДа, если же речь идет о СУБД под Windows, то лучший вариант - MSSQL. Кому и кобыла невеста. Но зачем было помещать сообщение, не несущее никакой информации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 01:28 |
|
||
|
СУБД под Windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
гейтс выучил русский ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 06:24 |
|
||
|
СУБД под Windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_kреклама? Просто автор никогда не работал с FoxPro... Вот где истинная свобода для творчества... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 21:28 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33721534&tid=1553598]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 234ms |
| total: | 373ms |
| 0 / 0 |
