Yo.!! wrote:
> 1024
> а то что "решение принимается в соответствии с конкретными условиями"
>
> что, что .. это конкретное условие пусть идет подметать улицу, это
> единственое правильное решение которое можно принять. кухарки не должны
> писать код.
держите меня семеро! Я согласился с Yo.!!


>согласен. Надо выкинуть MySQL, FireBird и MS SQL и взять оракл. Т.к.
>это крута и прикольна а на условия можно положить
Логику не понил

>если кухарке дать оракл, результат не станет сильно лучше.
Кухарке, лезущей в оракл (СКЛ/ФБ/етк по вкусу) надо дать по морде -
очччченно помогает.


--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

1024 wrote:
> и этот топик загадили. Принятия решения - это когда проект отдают за
> бесценок индусам а не гениальным русским которые вместо выполнения ТЗ
> будут строить новый Байконур и нихера не сделают ни в срок ни вообще.
> Здесь только будут трындеть.
а то! тяпница, фсё таки...
с другой стороны, время, потраченное на обсуждение проекта можно
вычитать из времени, необходимого на его реализацию... бывает и наоборот :-)

настройки, говорите? хххе!

заодно в настройках будем хранить, как мы ваще работаем?
транзакции там всякие... учтем, что половина серваков - блокировочники
(смертеподобные длинные транзакции, дедлоки, эскалация), половина -
версионники (снапшот ту олд, длинные транзакции - велкам)....

по итогу получим приложение, которое нормально не работает ни с одной БД....

зы исходя из философского наблюдения: если бы универсальные решения были
хорошими, никто бы никогда не создавал специалиированных (или заказных)
решений. Относится не только к ПО, кста.

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

StalkerS wrote:
> вы еще школьников изучающих информатику сюда припаяйте Неужели вы
> встречали хоть одного профессионального разработчика, не знающего что
> такое begin tran ? Не путаете мух с котлетами, студенты и люди
> занимающиеся реальной разработкой систем - 2 разные вещи
да, встречал. Не раз, причем.
И неоднократно заворачивал подобных при приеме на работу, причем далеко
не все из них были студенты. У многих был опыт работы, аднака.


--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

1024 wrote:
>
> Неужели вы встречали хоть скл сервер, в котором нет begin tran
мускл, как мне помнится, до какой-то версии не знал ничего о
транзакциях, значит, и begin tran в нем не было.

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

StalkerS wrote:
> извините не верю ;) Я конечно понимаю, что существуют клинические
> случаи, но во-первых их не "огромное число", а самое главное - это
> физически невозможно - создать действующую систему ни разу не открыв
> книжку даже для самых начинающих (понятие транзакция описано буквально
> везде) или не советуясь с более опытными людьми. Следовательно люди о
> которых вы говорили, являются абсолютными новичками (про опыт можно
> легко наврать, у меня есть друг, устроившийся админом и никогда до этого
> не занимавшимся администрированием, бессовестно наврал о 2 годах опыта)
Вы можете мне не верить, но я видел достаточно большое количество
систем, написанных без каких-либо транзакций, и при этом достаточно
нормально работающих.
Эволюция всего этого выглядела примерно следующим образом.
Вначале были всякие там мэйнфреймы (их я видел, даже играл на нем в
тетрис - более ничего).
Потом появивились всякие фоксы, дибейсы, клиппера. И народ давай на них
лабать. Успешно (за исключением всем нам известных траблов).
Затем появились сети. И фокс (он то точно) начал работать в сети.
Парадокс, опять же... Борланд подтянулся, с его парадокс энжином.
Затем! Появились на персоналках уже и нормальные себе СКЛ сервера -
сибейс, орацл, микрософт (не пинать за хронологию) сотоварищи...
а на руках у нас - огромный выбр спецов, хорошо владеющий предметными
областями, опытом написания приложений, взаимодействия с
пользователями... токо вот, млин, - транзакции и всё такое - как-то мимо
них проехали, не привыкли оне к ним. Тем паче что и без этого то
работать будить....
Да вы и сами то вспомните, скоко у вас происходит откатов в системе -
они ж не идут постоянно? если так, значит в подавляющем большинстве
случаев транзакции просто не понадобились (я говорю токмо про
целостность данных, всякие там фантомы, изоляции - это не о них).
И выясняется, шо таки можно написать систему, достаточно большую,
работающую - но БЭЗ транзакций...


--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

1024 wrote:
> формализовать с теми или иными трудозатратами. Плачь Ярославны о том что
> это архисложно к задаче отношения не имеет т.к. не известны начальные
> условия.
Вот как раз из-за того, что неизвестны начальные условия - всё это
архисложно, и плачь Ярославны имеет право быть.


--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3