В том же Oracle весьма обрезанная поддержка XPath (9i).
Я так и не смог извлечь имя xml-атрибута, пришлось применять XSL (извлечь:=извлечь через extract, если кто знает как это сделать через extract - сообщите плиз, xmldom может это, но я его не юзаю, тормозил сильно).
SarinПа сабжу: MS SQL в XML умеет выборку делать.
Это много кто умеет делать, только зачастую декларируют поддержку того же XPath (просто с ним и с XSL я наиболее плотно работал в Oracle), а на деле поддерживают стандарт не полностью (стандарт:=стандарт W3C). Конкретно это про Oracle 9.2.0.5.0, что с другими СУБД не имею понятия.

mir катастрофа ggvТот же XPath как подмножество XQuery может жестоко обломаться, если иерархическая структура не будет сохрнена.XPath это подмножество XML, а не подмножество XQuery.XPath входит в XQuery
Хм, XPath отдельный язык.
Как он входит в XQuery, так он и входит в XSL например.
На сайте w3c я не нашел того, что XPath это часть XQuery, ткните, если не прав.
Сначала, насколько я знаю, XPath входил в XSL (=XSL поддерживал XPath), но разрабатывался он как отдельный язык, для адресации внутри XML-документа.

mirС тоже отдельный язык, но он при этом еще и является подмножеством языка C++.
http://en.wikipedia.org/wiki/XQuery
XQuery 1.0 is being developed by the XML Query working group of the W3C. The work is closely coordinated with the development of XSLT 2.0 by the XSL Working Group; the two groups share responsibility for XPath 2.0, which is a subset of XQuery 1.0.
...
XQuery uses XPath expression syntax to address specific parts of an XML document.


http://en.wikipedia.org/wiki/XPath_2.0
XPath 2.0 is a language for addressing portions of XML documents, designed by the World Wide Web Consortium (W3C). It is the successor of the W3C recommendation XPath 1.0. XPath 2.0 currently owns working draft status, but its main parts are stable. It is much more complex, voluminous and powerful than its predecessor. It is part of the specifications of XQuery 1.0 and XSLT 2.0.
Ага, спасибо, весьма познавательно, плохо читал документацию.
Тогда как быть с отношением XSL <> XPath? Т.е. я писал на xsl, например, и там очень активно используется xpath, иначе просто нельзя кое-какие вещи сделать.
Т.е. правильно будет говорить, что XPath часть XSL, также как XPath часть XQuery, или XSL поддерживает XPath?