Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все ниже написанное является моим IMHO :) НО ! практически по всех топиках с этим вопросом народ начинает растекатся мылью по древу, после чего обычно скатывается на меренье пиписьками в виде трех направление Fox,Oracl и MS SQL. Про автора топика тут же забывают а редкие высказывания в сторону клонов IB обычно игнорируются. В то же время ответом на данный в заголовке темы вопрос и является использование FB/Yaffil ! т.к. чаще всего человеку задавщему такой вопрос требуется однопользовательская, маленька и желательно не требующая настройки (установки) система. И этим критериям на 90% процентов отвечают встраевыемые версии FB/Yaffil !. Перечислю только плюсы и минусы как я их вижу а решение принимайте сами. Итак к плюсам относится: 1. Маленький размер дистрибутива (около 3М) 2. Отсутствие необходимости инсталяции движка (dll в размере 3 шт. в каталог с с своей программой и ВСЕ!). 3. Возможнось работать с ReadOnly носителями. (типа справочник на CD) 4. Практически полная функциональность по сравнению с "полным" сервером БД (в том числе возможность делать бэкап/рестор) 5. Достаточное количество драйверов доступа в том числе и нативных. 6. При необходимости легкий переход на многопользовательский режим доступа. 7. Подходят инструменты от "полной" базы. 8. БЕСПЛАТНЫЙ К минусам 1. Незащищенность базы при физическом "уносе" 2. Нежелание разбиратся людей т.к. в отношении данных клонов действуют некоторые мифы и предубеждения. Как видете плюсов гораздо больше чем минусов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 06:34 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[...] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 06:41 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Абалдеть ! Дайте две !. Топик не менее тупой, чем и обычные топики на данную тему, а удавом всеже не стоит увлекатся :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 06:53 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Jet вообще не надо ставить на большинство компов под виндой. Он поддерживает кучу БД, от access до dbase 5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 08:44 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Cat2 Доброе утро! Какое из моих слов тебе с бодуна не понравилось? ------------------- 2 cav_inc Топик не менее тупой, чем и обычные топики на данную тему Да, он более тупой. а удавом всеже не стоит увлекатся :) Вот и я про то же. Вам надо увлекаться учебником рузкава езыка. Учите албанский, раз уж русским не владеете. ------------------- гыыыы gybsonJet вообще не надо ставить на большинство компов под виндой. Он поддерживает кучу БД, от access до dbase 5 Заметьте, не я это предложил :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 08:54 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to Пьяный Лох Упс... оказывается я незнаю русский. пойду и утоплюсь. Кроме русского к остальному претензии есть ? Разве я не прав в том что при попытке кем то выбрать локальную/маленьку базу 20% народа начинают советовать поставить MS SQL встраевыемый ? to gybson Да Jet есть на большенстве виндовых компов, не всегда он правда хорошо работает :), Да и мысля была о том что в FB есть все что есть в "больших" серверах. А то если смотреть десктопные (файл-серверные) БД то любая база подойдет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 10:11 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Правильно, FB рулит! Его сервис занимает в памяти 325 Кб без нагрузки! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 11:28 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nomados пишет: > Правильно, FB рулит! Ага. Особенно если кроме FB ни с какими другими не знаком достаточно. > Его сервис занимает в памяти 325 Кб без нагрузки! Классный критерий! Значит для серверов без нагрузки - FB лучший выбор? Без нагрузки можно вообще комп выключить. Тогда занимаемая память - 0. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 12:45 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Самая "крутая" СУБД - сотовый телефон. Платишь за телефон, а СУБД бесплатно прилагается... И...устраивает всем запрошенным параметрам! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 13:47 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cav_incВ то же время ответом на данный в заголовке темы вопрос и является использование FB/Yaffil ! т.к. чаще всего человеку задавщему такой вопрос требуется однопользовательская, маленька и желательно не требующая настройки (установки) система. Абсолютно неверно. Если нужна БД с такими характеристиками, то брать нужно ОБД. Есть много как промышленных так и исследовальских разработок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 16:53 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, shuklin! Ты пишешь: shuklins> Абсолютно неверно. Если нужна БД с такими характеристиками, то брать нужно ОБД. s> Есть много как промышленных так и исследовальских разработок.Которые нах никому не нужны... (кроме их авторов) -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 17:07 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Локальную/маленькую БД можно и самому написать - если не устроит HSQL, Sqlite и иже с ними. Можно вообще в xml хранить данные. Вопрос в том, для чего конкретно ее выбирать надо. "пока вы смотрите свой телевизор, инопланетяне через него трахают вам мозги" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 17:49 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DogenМожно вообще в xml хранить данные. Вопрос в том, для чего конкретно ее выбирать надо. Дык. про то и речь что, чаще всего начинают советовать для мелких проектов, всяких монстриков типа ASA, MS SQL (монстрики в плане размера). Если рассматривать маленькую локальную БВ и к примеру Delphi то можно и DBISAM использовать. :) Дров не надо, SQL понимает, единственный недостаток то что библиотека/движок платные :) в отличие от того же FB. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 06:07 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cav_inc DogenМожно вообще в xml хранить данные. Вопрос в том, для чего конкретно ее выбирать надо. Дык. про то и речь что, чаще всего начинают советовать для мелких проектов, всяких монстриков типа ASA, MS SQL (монстрики в плане размера). Если рассматривать маленькую локальную БВ и к примеру Delphi то можно и DBISAM использовать. :) Дров не надо, SQL понимает, единственный недостаток то что библиотека/движок платные :) в отличие от того же FB. Ни хрена ж себе - 9 мб - это монстроидальный размер что ли ? Можно подумать, на Вашем же Delphi сам exe-шник будет 100 кб весить. Тогда уж пусть берут в целях борьбы за пространство асм и для клиентской части, глядишь еще пару байт выиграем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 06:50 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cav_inc Итак к плюсам относится: 1. Маленький размер дистрибутива (около 3М) 2. Отсутствие необходимости инсталяции движка (dll в размере 3 шт. в каталог с с своей программой и ВСЕ!). 3. Возможнось работать с ReadOnly носителями. (типа справочник на CD) 4. Практически полная функциональность по сравнению с "полным" сервером БД (в том числе возможность делать бэкап/рестор) 5. Достаточное количество драйверов доступа в том числе и нативных. 6. При необходимости легкий переход на многопользовательский режим доступа. 7. Подходят инструменты от "полной" базы. 8. БЕСПЛАТНЫЙ К минусам 1. Незащищенность базы при физическом "уносе" 2. Нежелание разбиратся людей т.к. в отношении данных клонов действуют некоторые мифы и предубеждения. Все это можно сказать и к упомянутому Вами FoxPro, при определенных подходах к использованию... В чем проблема? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 09:19 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS cav_inc Дык. про то и речь что, чаще всего начинают советовать для мелких проектов, всяких монстриков типа ASA, MS SQL (монстрики в плане размера). Ни хрена ж себе - 9 мб - это монстроидальный размер что ли ? Это маленький монстрик Глядя на его возможности люди уже размер не воспринимают - не верят просто. В сжатом виде, кстати, около 5 мб кажется. Это ж больше, чем запрошенный в исходном топике размер дистрибутива около 3 мб! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 10:57 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун ASCRUS cav_inc Дык. про то и речь что, чаще всего начинают советовать для мелких проектов, всяких монстриков типа ASA, MS SQL (монстрики в плане размера). Ни хрена ж себе - 9 мб - это монстроидальный размер что ли ? Это маленький монстрик Глядя на его возможности люди уже размер не воспринимают - не верят просто. В сжатом виде, кстати, около 5 мб кажется. Это ж больше, чем запрошенный в исходном топике размер дистрибутива около 3 мб! Ну можно и MySQL использовать, ехешник меньше 5Мб (если выкинуть лишнее из того дистрибутива, который можно скачать по указанной ссылке). Запускать изнутри программы. Не думаю что это менее удобно чем ASA. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 12:30 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogen пишет: > Ну можно и MySQL > использовать, ехешник меньше 5Мб (если выкинуть лишнее из того > дистрибутива, который можно скачать по указанной ссылке). Запускать > изнутри программы. Не думаю что это менее удобно чем ASA. О, давайте еще устроим флем ASA vs MySQL и сравним возможности при идентичных размерах. Вот потеха то будет Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 12:38 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр ГoлдунО, давайте еще устроим флем ASA vs MySQL и сравним возможности при идентичных размерах. Вот потеха то будет Точно :) Уж сколько на моей памяти php-шников, активно использующих MySQL, после того, как делали приватные проекты под ASA и видя, как волшебным образом вся бизнес-логика, работа с веб-сервисами и XML, перемещается в БД, сокращая код PHP в десятки раз, потом делали интернет-проекты с завязкой на MySQL и страшно горевали, почему нет хостов, на которых бы стояла ASA :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 13:23 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS Александр ГoлдунО, давайте еще устроим флем ASA vs MySQL и сравним возможности при идентичных размерах. Вот потеха то будет Точно :) Уж сколько на моей памяти php-шников, активно использующих MySQL, после того, как делали приватные проекты под ASA и видя, как волшебным образом вся бизнес-логика, работа с веб-сервисами и XML, перемещается в БД, сокращая код PHP в десятки раз, потом делали интернет-проекты с завязкой на MySQL и страшно горевали, почему нет хостов, на которых бы стояла ASA :) Дык наверное для справочника на CD это все не очень нужно. Для справочника на CD (хинт! бесплатный хинт!) нужна генерилка веб-страниц по контенту, забитому в БД. Купите себе YellowPages на CD и посмотрите, какая там "малюсенькая встроенная СУБД" Нет там ничего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 14:25 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а что за база то будет? очередной слив из ЦБ или налоговой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 15:23 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пьяный Лох С бодуна мне влом было отделять зерна от плевел и поэтом я снес все. ASCRUS >>Вашем же Delphi сам exe-шник будет 100 кб весить Не меньше 150 :) Я не понимаю, чем это народ так инсталляция напрягает? Ну есть специфические случаи, типа презентаций на CD, но нафиг для таких случаев база должна иметь какие-то фичи вроде бэкапа? Или, что кто-то ходит со своим диском по конторам и показывает: - Гляньте, какая прекрасная у меня база! (на DBF) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2005, 21:29 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cat2Я не понимаю, чем это народ так инсталляция напрягает? Видимо потому, что их просто делать не умеет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.12.2005, 08:19 |
|
||
|
к топикам "...какую локальную/маленькую БД выбрать"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cat2 Я не понимаю, чем это народ так инсталляция напрягает? Ну есть специфические случаи, типа презентаций на CD, но нафиг для таких случаев база должна иметь какие-то фичи вроде бэкапа? А ты, в качестве примера для других, выложи ссылки с инфой да со скринами, покажи адреса для слива. Чего ж трепаться впустую, попробуем, пошшупаем - вот тогда и поговорим... )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.12.2005, 10:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33407614&tid=1553717]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
81ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 199ms |
| total: | 375ms |

| 0 / 0 |
