DarkSquidБолее одного select for update за транзакцию - потенциальный DEADLOCK. Если Вы его не получали - проведите более качественное нагрузочное тестирование.
Хм. Уважаемый, я верю, что Вы хороший джавер (поскольку моей квалификации не хватит, чтобы это проверить), но судя по всему Вы уже второй раз выступаете с резкими утверждениями в той области, в которой, назовем так, быстрообучились.

У меня есть пример крупного production, в котором, когда случился не deadlock - нет, просто ожидание на блокировке - на моих глазах админ подпрыгнул (это было ЧП), нашел, что блокировка есть следствие кривых рук человека, руками полезшего в базу, позвонил ему и вставил более чем адекватный пистон.

Вы, конечно, можете считать реальную работу недостаточно качественным нагрузочным тестированием. В чем-то соглашусь; можно будет добиться, что блокировки будут случаться не раз в год, а раз в месяц.

DarkSquidНе отчетами едиными жив человек.
Если Вы хотите подключиться к текущей ветке обсуждения - пожалуйста, соблюдайте ее контекст. Если хотите начать новую ветку - пожалуйста, сформулируйте явно, какую именно.

StalkerS2 softwarer

Я бы попросил не приводить мои топики в пример "недоброжелательных к Oracle", ибо при всем уважении к вам, это неправда. Вот чего в них нет - это недоброжелательности.

Цитирую из стартового письма Вашего топика:

StalkerSЗа такие слова, хочется взять уважаемого господина Кайта и постучать его головой об стенку.

Может, конечно, это форма выражения доброжелательности :-)

StalkerSЗато сколько г. выливается в ответ - просто умопомрачительно.
А вот постов в виде "оракл дерьмо, и на нем работают одни дауны, не способные раздвинуть горизонты своего интеллекта" - буквально единицы.
Что объясняется очень просто: каждый человек очень хорошо помнит пролетевшую рядом какашку, а все брошенные в том же направлении считает справедливым ответом, не входящим в понятие "кидаться дерьмом".

Давайте так: лично я не готов потратить время на детальный, по сообщениям, подсчет того, кто, когда и сколько кидал. Мой оппонент взял пару топиков, созданных, похоже, одним автором, к тому же серым, и попросил привести аналоги. Я привел, выбрав из старых те, где был флейм при практически полном отсутствии конструктива.

StalkerS
И собственно, ответ на него тоже довольно очевидный.
Дальше началось психоложество.

Поясняю: этим термином я называю рассуждения не профессионалов-психологов о мотивах, потаенных мыслях и прочих деталях психологии других людей.

DarkSquidЭскалация - это увеличение количества блокируемых объектов.
Интересная мысль. Я всегда полагал, что это уменьшение гранулярности блокировки.

DarkSquidЕсли у Вас в транзакции более двух блокирующих операций, таких как SELECT FOR UPDATE или INSERT в таблицу с уникальным индексом, то это потенциальный DEADLOCK.

Блокировки производятся не для того, чтобы мешать всяким отчётникам, а для того, чтобы обеспечить совместную работу пользователей по модификации данных.
Хм. А эскалация - это, видимо, лечение deadlock-ов методом Касперского .

StalkerSКайт и Оракл - 2 разные вещи.
В чем-то так. Но случилось так, что связали их именно Вы, создав топик со словом "Oracle", написав внутри в том числе про Oracle, и закончив примерно следующим: "я ни хрена не понял написанное вице-президентом Oracle (или кто он там), а потому хочу проявить к нему недружественность".

StalkerS softwarer
каждый человек очень хорошо помнит пролетевшую рядом какашку, а все брошенные в том же направлении считает ...

тоже психоложество.
Безусловно.

StalkerSУ меня есть друг, по профессии - психиатр, при случае попытаюсь узнать причины у профессионала
Поддерживаю. Хотя по моим представлениям, серьезный профессионал вряд ли поставит заочный диагноз большой и абсолютно неизвестной ему группе разнородных лиц.