Sergey Ch- тут Вы правы на 100%... На мой практике при аналогичных условиях Oracle начинает выполнять быстрее запросы при 50 и более активных клиентах, но не один десяток тысяч долларов свыше стоимости FoxPro должны этого стоить Извините, конечно, но вы рассуждаете на уровне студента.
Вы знаете, сколько инженеров трудилось над созданием Oracle, какие идеи туда заложены, сколько труда было потрачено на разработку подобной СУБД? Подумайте, сколько по-вашему могла стоить разработка подобного продукта и сколько должен стоить этот продукт, чтобы окупиться, начать приносить прибыль, и стать №1 на рынке СУБД.

Sergey ChДа, в FoxPro нет красивого графического оптимизатора запросов, но разве от этого он работает медленнее?
Не хочу вас расстраивать, но в Oracle также нет красивого графического оптимизатора запросов. У вас путаница в терминах.

Sergey Ch
- К сожалению я неправильно описал свою мысль. В FoxPro существет искуственный барьер - размер одной таблицы не может превышать 2 Gb как и размер Memo поля (на практике я очень редко встречался с одиночными таблицами более 2 Gb, как правило они были следствием плохо продуманной структуры данных).
Вы уверены, что этот барьер искусственный? Таблицы более 2Gb в моей практике встречались (на разных проектах) раза 3-4 точно. И, уверяю вас, спроектированы они были хорошо. Биллинг, понимаете ли...финансы всяческие...

Sergey ChКроме того - контейнер базы данных в FoxPro пока не так надежен, как в Oracle или MS SQL
Он никогда не будет так надежен, как в Oracle/MS SQL. Просто по той причине, что для достижения этой надежности потребуется вложить огромное количество денег в, фактически, перепроектирование архитектуры. Которая бы позволила сочетать многопользовательский доступ с availability/backup/recovery.

Sergey ChТаким образом просто хотелось вежливо объяснить, что для практических нужд создания приложений для малого, среднего и частично крупного (в качестве клиентской части, так-как FoxPro как и любая среда разработки приложений поддерживает OLE DB and ODBC) - отличный и разумный выбор. А стоимость, наличие всего в одном флаконе, стабильность, скорость и надежность делают FoxPro лидером при создание практичкских приложений...Распишите пожалуйста ваше понимание малого, среднего и крупного бизнеса. Тогда будем говорить предметно.
А так....голословные заявления.
У вас есть клиент - 10 человек в офисе, вы разработали для него некую систему. Спустя год клиент взял крупный кредит в банке, на развитие бизнеса, нанял еще 90 человек, попытались работать в вашей системе.
В итоге клиент уперся в:
1. ограничение по таблицам (2Gb)
2. банальные тормоза
3. постоянные переиндексации и т.п.
Ваши действия?

Так вот, в нормальной практике, в подобных ситуациях, как правило покупают сразу серьезный продукт, но, скажем, облегченную версию. Например Oracle Database Standart Edition One или MSDE (или как он там называется). При этом сохраняется возможность спокойно мигрировать на другие, более серьезные версии, в случае необходимости.

Sergey ChP.S. Конечно я замалчиваю тот факт, что те, кто работают с Oracle, MS SQL Server имеют несравненно более высокую заработную плату, по этой причине и автор этих строк был вынужден изучать эти СУБД и разрабатывать на них приложения, так-как были клиенты с деньгами...
Высокий уровень ЗП специалистов, знающих данные программные продукты обусловлен высокой сложностью данных продуктов, соответственно, малым количеством специалистов, способных работать с этими продуктами. Рынок, понимаете ли.

Sergey Ch
1. Это зависит от бизнеса фирмы, но 2 Gb - согласитесь, это очень много для активной финансовой информации (а архив можно организовать по другому).Не соглашусь. 2Gb это семечки.
Sergey Ch(а архив можно организовать по другому).Ключевое слово "организовать". Т.е. дополнительные работы, время и т.п. В итоге - деньги.
Sergey Chшерховатости целостности данных о которых многие привыкли рассуждать имея ввиду формат DBF и некоторые проблемы с индексами, которые были ранее при плохом проектировании локальной сети... Ничего не понял. Какая связь между индексами и проектированием локальной сети?

Sergey ChP.S. Надеюсь Вам не надо объяснять, что значит применять Web Services в доступе к таблицам FoxPro (полная идеология client-server а не file-server)...Гхм...в итоге-то все равно файл-сервер...как ни разворачивай, хоть анфас, хоть в профиль.

Yo!!Ораклоиды в панике - МС в 3й раз не смогла выпустить субд которая по некоторым параметрам опережает oracle7 начала 90х прошлого века и с замиранием сердца смотрят на 4-ю попытку :) РЖУНИМАГУ!