Здравствуйте, дамы и господа!
Я некоторое время читал сообщения на этом форуме, пользовался поиском.. Но, к сожалению, так и не обнаружил сколько-нибудь объективного описания СУБД (см. название форума). Понятно, что выбор конкретной СУБД происходит в зависимости от конкретной ситуации (существует множество факторов).
Так вот, предлагаю создать топик, в котором были бы описаны ХАРАКТЕРИСТИКИ различных СУБД. Без какого бы то ни было их сравнения между собой! А непосредственно СРАВНЕНИЕ и ВЫБОР оставить на долю людей, заходящих на этот форум и создающих сообщения типа "что посоветуете?". Я не хочу, чтобы этот топик стал похож на уже существующие многостраничные споры представителей разных фирм. Повторюсь: ТОЛЬКО ОПИСАНИЕ!

Итак, предлагаю ответить по пунктам. Огромная просьба - отвечать максимально коротко: да/нет, максимум - предложение.
Примеры: а) Оракл, индексы - есть, перечень; б) MS SQL, поддержка транзакций - да.

Сразу замечу - перечень пунктов является субъективным, возможно последующее добавление.

Собственно, пункты:

1 Введение
1.1 Наименование (полное), версия, сервис пак.
1.2 Производитель
2 Надёжность
2.1 Восстановление после сбоев (по бэкапу, по логам, др.)
2.2 Резервирование (нет/обычное/"горячее")
2.3 Поддержка транзакций
2.4 Механизм блокировок (наличие, глючность)
3 Интеграция
3.1 Поддерживаемые ОС
3.2 Наличие механизма многомерного анализа данных (того же производителя!)
3.3 Наличие служб самодиагностики, выполнения заданий и т.п.
4 Среда разработки
4.1 Наличие визуальной среды разработки
4.2 Поддержка хранимых процедур
4.3 Поддержка триггеров
4.4 Поддержка пользовательских функций
4.5 Поддержка индексов (перечень)
4.6 Поддержка выполнения динамических скриптов
4.7 Поддержка языков ООП
5 Безопасность
5.1 Распределение прав доступа к объектам базы данных (таблицам, представлениям)
5.2 Распределение прав доступа к записям
5.3 Распределение прав доступа к полям
6 Железо
6.1 Заявленные минимальные требования
6.2 Поддержка многопроцессорности (максимальная)
6.3 Размер БД (максимальный)

И снова здравствуйте.
Я так понял, никто не знает, что такое анкетирование. Я просил только (!) ответить по пунктам, а не раздувать флейм.
К сожалению, увидел то, чего больше всего боялся: а) попытки выяснить, зачем это надо; б) попытки сравнения субд; и в) попытки делать выводы до того как получен результат.
А между тем, достаточно было только внимательно прочитать вступление.

2 Gluk: 1) я с тобой водку в подворотне не пил, извольте обращатся на ВЫ. 2) Ваше мнение может не собпадать с мнениями других участников форума.