powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор локальной СУБД только для чтения
25 сообщений из 35, страница 1 из 2
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167716
SharkZz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Помогите, пожалуйста, с выбором субд для справочника.
Условия следующие:
БД локальная, только для чтения, около 15 таблиц. 5 таблиц по 10-100 тыс записей, остальные - мелкие.
Самый сложный запрос:

select *
from table1 t1, table2 t2, table3 t3
where t1.id = t2.id_t1
and t2.id = t3.id_t2
and t3.id = число
and t1.field1 like '%qwe%'
and t2.field1 like '%asd%'

Важна скорость работы, простота установки на машине клиента, размер инсталляции. Желательно (но не обязательно) шифрование данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167735
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ИМХО субд не нужна - достаточно файликов типа foxpro, access и т.п.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167776
Фотография ZiZu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
BerkelyDB
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167794
хламист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Yo!!ИМХО субд не нужна - достаточно файликов типа foxpro, access и т.п.
если в запросах нужно джойнить много таблиц то аксес будет притормаживать тогда лучше MSDE - бесплатен, размер инсталятора ~ 25 мб
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167804
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Firebird embeded


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167825
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
хламист Yo!!ИМХО субд не нужна - достаточно файликов типа foxpro, access и т.п.
если в запросах нужно джойнить много таблиц то аксес будет притормаживать тогда лучше MSDE - бесплатен, размер инсталятора ~ 25 мб

в самом сложном запросе 3 таблички, фокс справится :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33167903
Urri
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Visual FoxPro, однозначно!
;-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168034
Urri
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Поскольку скорость - основной критерий, для локальной субд и для Read-Only КС-решения рассматривать вообще смысла не имеет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168170
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А я думаю что стоит. Firebird Embeded - всего 2 мегабайта, работает как
ReadOnly, никаких настроек в реестре и копирования файлов в системный
каталог. Скорость хорошая. VisualFoxPro - 5 мегов runtime. Access - надо
инсталяху ADO таскать на всякий случай.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168198
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Привет, KSLcom!
Ты пишешь:

KSLcomK> А я думаю что стоит. Firebird Embeded - всего 2 мегабайта, работает как
K> ReadOnly, никаких настроек в реестре и копирования файлов в системный
K> каталог. Скорость хорошая.Тогда уж лучше Yaffil Personal - 698кб.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168214
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну это я по максимуму сказал, а так там поменьше будет. Можно и Yaffil,
одного поля ягоды.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168243
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Привет, KSLcom!
Ты пишешь:

KSLcomМожно и Yaffil, одного поля ягоды.
Они разные.
Yaffil компактнее и удобнее.
Ему не нужны дебильные конфигурационные файлы
и целая структура каталогов, как у FB Embedded.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168321
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Кстати для Yaffil Personal вроде как с определенной сборки ещё MSVCRT7.DLL
надо с собой таскать. Так что там не 700 килобайт будет, а поболее :)


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168377
funikovyuri
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
о чем вообще спор, с такой задачей что угодно справиться...
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168394
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А спора никакого и нет Мирное обсуждение выбора БД для условий
"скорость работы, простота установки на машине клиента, размер инсталляции"


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168467
JustDdd
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Странный вопрос, поскольку как Вы сказали самый сложный запрос:
select *
from table1 t1, table2 t2, table3 t3
where t1.id = t2.id_t1
and t2.id = t3.id_t2
and t3.id = число
and t1.field1 like '%qwe%'
and t2.field1 like '%asd%'

то есть джойнов как бы нету, а эсть операторы "И", это в самый раз для PL\SQL который в Oracle 8i, там такая конструкция запросов ИМХО самое родное..
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168729
landy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
sqlite ?

http://sqlite.org
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168890
nkulikov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Если БД только на чтение как в ней данные появятся???? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33168929
Фотография XM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
nkulikov wrote:
> Если БД только на чтение как в ней данные появятся???? :)
Она их сама генерировать будет
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33169268
alex-ls
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
nkulikovЕсли БД только на чтение как в ней данные появятся???? :)
Наверное зальют один раз и все...
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33169479
SharkZz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Ну 25 мег - это слишком много будет.
Кстати, забыл добавить, что проект уже сделан на Делфи, следует лишь прикрутить БД. Что всвязи с этим посоветуете?
Насчет Firebird Embeded думаю, но чувствую, что есть более быстрое/компактное решение.
И ещё, что скажете насчёт JetDB?

alex-ls nkulikovЕсли БД только на чтение как в ней данные появятся???? :)
Наверное зальют один раз и все...

Да не, инфа вся на оракле крутится, а при выходе очередного релиза будет конвертиться в эту локальную версию :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33170544
michael_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Как это "проект сделан, осталось прикрутить БД?"
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33170589
Sergey Ch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SharkZzНу 25 мег - это слишком много будет.
Кстати, забыл добавить, что проект уже сделан на Делфи, следует лишь прикрутить БД. Что всвязи с этим посоветуете?
Ну тогда VFP 9.0 OLE DB Provider Хотя задача бы на самом FoxPro блоее бы органично смотрелась... Но как говорится, "Каждому свое"...
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33171887
unreger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а может того, совсем без базы?
использовать XML для хранения, а парсер загонит это в оперативку

да и вообще, зачем в этой задаче много таблиц?
если оно только на чтение, то собрать все в одну

или для дельфи
один двоичный файл, записи с фикс. размером
+ индексный список со смещениями и хоть по каждому полю - бинарный поиск вполне быстрый
да повторяем работу СУБД, но не сильно напрягаясь при этом

или вообще в TList это все закачивать, только перекрыть его родную сортировку и поиск на свои

это так мысли разные :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор локальной СУБД только для чтения
    #33171935
michael_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
unregerа может того, совсем без базы?
использовать XML для хранения, а парсер загонит это в оперативку


100 000 записей в XML? Ну-ну. Оптимист Вы, батенка...
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 35, страница 1 из 2
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор локальной СУБД только для чтения
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]