Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarer НаблюдательС точки решения Microsoft - профайлер подключается к серверу, и может отслеживать ЛЮБЫЕ действия ЛЮБОГО клиента с ЛЮБОГО OK. То есть таки имеем схему c сервером. И разница, соответственно, в том, что там где я нажму F5, Вы запустите приложение, которое делает примерно то же самое. Вот только на сервере не ведется никаких файлов трассировки и я могу удаленно отслеживать работу любого приложения, запущенного на любом компьютере. А вот насчет разницы - по аналогии с обычным приложением и сетевым приложением. Если для Вас в этом никакой разницы - то тут ничего сказать не могу... softwarer НаблюдательСтранно, что такого нет в Oracle... Хм. Мне странно, что в MSSQL нет средств просмотра redo log-а.. Я не силен в терминологии Oracle и поэтому не знаю, о чем речь... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 12:57 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВот только на сервере не ведется никаких файлов трассировки и я могу удаленно отслеживать работу любого приложения, запущенного на любом компьютере. вот это да ! запрос с локального компа на сервер :) я потресен :)) хотя для тех кто не в состоянии скопировать файлик с сервера это наверно потрясающая технология :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 13:04 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НаблюдательВот только на сервере не ведется никаких файлов трассировки Хм. А чем они Вам мешают? Наблюдательи я могу удаленно отслеживать работу любого приложения, запущенного на любом компьютере. А я - то же самое, но еще и в оффлайне. То есть я могу прийти утром и посмотреть, что делало какое-то приложение ночью. НаблюдательА вот насчет разницы - по аналогии с обычным приложением и сетевым приложением. Если для Вас в этом никакой разницы - то тут ничего сказать не могу... Пока что я не вижу аналогии. Наблюдатель softwarer НаблюдательСтранно, что такого нет в Oracle... Хм. Мне странно, что в MSSQL нет средств просмотра redo log-а.. Я не силен в терминологии Oracle и поэтому не знаю, о чем речь... Это не то чтобы оракловый термин. Возможно, если Вы читали русскоязычную литературу, Вам будет более понятен термин "журнал транзакций". В общем, если мне не изменяет память, при создании базы в MSSQL требуется указать файл данных и файл лога. Вот именно этот лог и есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 13:07 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Yo! Дорогой и многоуважаемый господин( товарищ!) Yo!. Я признал , что начиная с 10й версии, если верить утверждениям у Оракле есть эта функциональность и он самый замечательный! Для меня в 9ке существенным было то, что я сказал! Если вы скажете, например, что вот мол- на тебе скл запрос, в который подставив id сессии ты получишь все операции sql из это й сессии, то я признаю это и для 9ки. А вы мне говорите про файл. у вас свои требования. у нас свои. давайте уважать других. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 13:09 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Просто ужас.2 Yo! Дорогой и многоуважаемый господин( товарищ!) Yo!. Я признал , что начиная с 10й версии, если верить утверждениям у Оракле есть эта функциональность и он самый замечательный! Для меня в 9ке существенным было то, что я сказал! Если вы скажете, например, что вот мол- на тебе скл запрос, в который подставив id сессии ты получишь все операции sql из это й сессии, то я признаю это и для 9ки. А вы мне говорите про файл. у вас свои требования. у нас свои. давайте уважать других. ...и при этом не будем из-за одной конкретной фичи, которая вам позарез нужна именно в таком виде, рассуждать о промышленном характере СУБД Oracle. Ок? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 13:14 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Просто ужас.2 Yo! Дорогой и многоуважаемый господин( товарищ!) Yo!. Я признал , что начиная с 10й версии, если верить утверждениям у Оракле есть эта функциональность и он самый замечательный! Для меня в 9ке существенным было то, что я сказал! Если вы скажете, например, что вот мол- на тебе скл запрос, в который подставив id сессии ты получишь все операции sql из это й сессии, то я признаю это и для 9ки. А вы мне говорите про файл. у вас свои требования. у нас свои. давайте уважать других. sys.dbms_system.set_sql_trace_in_session был еще в 7рке. на счет уважения - сори, человек у которого не хватило интелекта даже посмотреть фак на этом сервере, но хватило брызжать слюной вместо того чтоб спросить в форуме оракла ... я таких не уважаю. но если научитесь файлики копировать я подумаю ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 13:20 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Просто ужас.Для меня в 9ке существенным было то, что я сказал! Если вы скажете, например, что вот мол- на тебе скл запрос, в который подставив id сессии ты получишь все операции sql из это й сессии, то я признаю это и для 9ки. http://download-west.oracle.com/docs/cd/B10501_01/server.920/a96521/audit.htm#10459 Далее делаем Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Остаются вопросы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 13:34 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне не до конца понятно другое. Сессия - штука переменчивая. Может появиться, а может исчезнуть. Файл трассировки даст все действия всех сессий, а просмотр только активных - потеряет бОльшую часть информации. Зачем это надо (в смысле терять информацию), если есть "очень жесткие требования" к тому, чтобы ничего не потерялось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 14:40 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор desc dba_audit_statement к сожалению там недостаточно аудита! нужно видеть тексты sql! т.е select * from v$sql но относящиеся к конкретной сессии! т.е select * from v$sql .... where id = v$session.sid ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 14:44 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
посмотрите select * from v$open_cursor я думаю это то что вам надо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 14:53 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да! это почти то, что нужно. Вот есть же люди, которые не ругаются , а умеют показать, что я ошибался! только я посчитал select count(*) from v$open_cursor where sid= 100, потом в форме выполнил запрос. Посмотрел, а кол-во строк не изменилось. Наверное сервер не открывает новый курсор для уже отпарсенных запросов. Можно ли тут еще как-то посмотреть порядок вызова этих курсоров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 15:13 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНаверное сервер не открывает новый курсор для уже отпарсенных запросов ваша сообразительность впечатляет :) может всетаки прочтете хоть пару глав доки чтоб не домострировать тут свою сообразительность ? да и после прочтения можно еще раз сформулировать чем не устраивает sql_trace ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 15:22 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор sql_trace не устраивает потому, что нужно написать такую программу(компонент) типа profile в MSSQL. чтобы можно было его встаивать в программку ( вызывать ее через пункт меню) и там видеть все запросы пользователя. Читать из такого компонента файл на сервере мочи нет. т.к нужно давать прова на чтение на определенные сервер и т.п ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 15:28 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да забадали все тормоза!!! Идите все нах.. - чо трудно документацию прочитать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 15:33 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можит бы не так все плохо не устраивает потому, что нужно написать такую программу(компонент) типа profile в MSSQL. чтобы можно было его встаивать в программку ( вызывать ее через пункт меню) и там видеть все запросы пользователя. Читать из такого компонента файл на сервере мочи нет. т.к нужно давать прова на чтение на определенные сервер и т.п ну и для чего ? юзер не должен этого видеть, это должен видеть только дба, если у вас это должен видеть юзер, то мне кроме как матом будет тяжело сформулировать ответ. дальше если ваш дба настолько продвинут, что не может посмотреть файлики, вы можете дампить эти файлики в любой дирикторий, хоть на сетевой диск. вы можете смотреть их из pl/sql и наворотить тот интерфейс какой вам хочется. однако я бы на вашем месте перешел на mssql, т.к. если у вас возникли такие проблемы то утилиту tkprof вы точно не осилити. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 15:41 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторда забадали все тормоза!!! Идите все нах.. - чо трудно документацию прочитать? ^^^^ это не мои слова. и большая просьба не высказыватся под моим ником. P.S. но в принципе примерно это я и хотел сказать ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 15:44 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можит бы не так все плохоне устраивает потому, что нужно написать такую программу(компонент) типа profile в MSSQL. чтобы можно было его встаивать в программку ( вызывать ее через пункт меню) Хм. Думаю, при желании сделаю такой компонент минут за пятнадцать :) Можит бы не так все плохои там видеть все запросы пользователя. Читать из такого компонента файл на сервере мочи нет. т.к нужно давать прова на чтение на определенные сервер и т.п Хм. А кто мешает подключить этот же файл как таблицу на сервер? Если уж не хочется использовать любой из более обычных методов публикации.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 16:09 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p=4950:8:::::F4950_P8_DISPLAYID:7115831027951 p.s. ну и кому мой ник понадобился ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 16:34 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так можно оракл в промышленности использовать или нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 20:23 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Только в сельском хозяйстве! И только сдавшими экзамен на умение читать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 21:16 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!да забадали все тормоза!!! Идите все нах.. - чо трудно документацию прочитать?Как всегда, Yo на высоте своей тупости и хамства To All: Ну что спорить с объективным. При всех своих достоинствах, Oracle сильно проигрывает mssql-ю в удобстве и UserFriend-ливости. На то он и MS, чтобы быть User friendly :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 23:06 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cat2Только в сельском хозяйстве! И только сдавшими экзамен на умение читать вот так всегда в этом форуме. Задашь конкретный вопрос - а тебя обсмеют. Про mysql в соседнем топике тоже никто толком не ответил - брать/не брать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2005, 23:15 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dooma Oracle сильно проигрывает mssql-ю в удобстве и UserFriend-ливости. На то он и MS, чтобы быть User friendly :) Смотря что за User, и что за удобство. У Оракла тоже есть средства графического управления. Но настоящие базисты предпочитают все равно все делать на языке БД или с помощью консолевых утилит. На то он и язык БД, а они базисты.) Все-таки плата некоторым неудобством за полное и глубокое управление не всегда кажется обременительной. Гораздо не удобнее, когда нажатие кнопок уже не помогает, а все что следовало за их нажатием не до конца ясно, чтобы понять теперь что надо предпринимать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2005, 00:57 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoСмотря что за User, и что за удобство. У Оракла тоже есть средства графического управления. Но настоящие базисты предпочитают все равно все делать на языке БД или с помощью консолевых утилит. На то он и язык БД, а они базисты.)...Ах, оставте вы своих базистов в покое. Что за дурацкое предубеждение, что MS - это лишь красивые кнопочки и рюшечки для чайников. А настоящая консоль в Oracle или еще где - это для пацанов от БД, для настоящих профи, для крутых потных лесорубов-клаворубов от БД. В том же mssql этой "консоли" выше крыши и при желании все через нее настругать можно. С ораклом знаком до 10-ой версии. Средства графического управления у Oracle на Java, поставляемые с сервером, мягко говоря, не катят против набора от MS, ни по удобству ни по функционалу. Поэтому и пользуют все сторонние утилиты. vadiminfoВсе-таки плата некоторым неудобством за полное и глубокое управление не всегда кажется обременительной. Гораздо не удобнее, когда нажатие кнопок уже не помогает, а все что следовало за их нажатием не до конца ясно, чтобы понять теперь что надо предпринимать.Вы знаете, можно спорить по поводу: - на сколько нужно ручками управлять SGA и т.п., когда есть хорошие механизмы автоконфигурации буферов в mssql или в DB2, оправдывающие себя на практике? - что заставило oracle (кажется, начиная с 9-ой версии) прийти к automatically free space management-у на основе bitmap-ов, когда у mssql и db2 это уже было давно? - зачем нужно играть кучей hint-ов для оптимизации запроса на oracle, когда оптимизатор того же mssql итак справляется с этой задачей не менее, а то и более эффективно? - ... Стоп! Я не сказал, что Oracle отстой, даже и не думал. Oracle то же развивается, делая соответствующие орг-выводы. Я просто ни когда не понимал высокомерно-самодовольных клаворубов командной строки где надо и не надо, и тащащихся от собственной псевдозначимости DBA. В конце концов, мы все для того и занимаемся "атоматизацией процессов управления", чтобы их максимально автоматизировать, упростить и удешевить, а не кормить всяческих самодовольных снобов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2005, 03:04 |
|
||
|
Какие могут быть разговоры о промышленном характере СУБД Oracle, если там нету
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dooma vadiminfoВсе-таки плата некоторым неудобством за полное и глубокое управление не всегда кажется обременительной. Гораздо не удобнее, когда нажатие кнопок уже не помогает, а все что следовало за их нажатием не до конца ясно, чтобы понять теперь что надо предпринимать.Вы знаете, можно спорить по поводу: - на сколько нужно ручками управлять SGA и т.п., когда есть хорошие механизмы автоконфигурации буферов в mssql или в DB2, оправдывающие себя на практике? - что заставило oracle (кажется, начиная с 9-ой версии) прийти к automatically free space management-у на основе bitmap-ов, когда у mssql и db2 это уже было давно? - зачем нужно играть кучей hint-ов для оптимизации запроса на oracle, когда оптимизатор того же mssql итак справляется с этой задачей не менее, а то и более эффективно? - ... Стоп! Я не сказал, что Oracle отстой, даже и не думал. Oracle то же развивается, делая соответствующие орг-выводы. Я просто ни когда не понимал высокомерно-самодовольных клаворубов командной строки где надо и не надо, и тащащихся от собственной псевдозначимости DBA. В конце концов, мы все для того и занимаемся "атоматизацией процессов управления", чтобы их максимально автоматизировать, упростить и удешевить, а не кормить всяческих самодовольных снобов. Абсолютно согласен со всеми Вашими высказваниями. И с автоконфигурацией буферов, и с ASSM (кстати, есть ли выигрыш какой-нибудь?), и с хинтами. Могу еще докидать кучу проблем. Автор топика еще не потребовал вести историю статистик выполнения и модификаций планов одного и того же запроса, что можно сделать в 10g. Есть единственное но: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=167502. Мне понадобилось немного изменить автоматическое поведение. Результат - или никто не знает, или нельзя. К сожалению, многие автоматические вещи так глубоко спрятаны где-то в ГУИ, что до них не докопаться. Причем командная строка тоже не помогает. Кормить самодовольных снобов - DBA все равно придется, хотя бы потому, что информация делится на сохраненную вне компьютера и потерянную в результате аварии. Заодно и за настройками надо следить, как бы ни помогали все автоматические средства управления. Рабочее время "сноба" просто перераспределяется. Меньше рутины, больше исследовательской части. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2005, 07:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=32965736&tid=1553904]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 210ms |
| total: | 365ms |

| 0 / 0 |
