Cat2
> Ну уж если флейм пошел, то у меня ЕСТЬ что сказать, против Access.
>
> Крохотное предприятие, имеет базу на Access - что-то около 3 Мб, три
> юзера, локалка на 100 Мб/с. Ну работало и работало, я ее не касался, ее
> другие поддерживали. Только вот предприятие входит в другое, более
> крупное, которое входит в еще более крупное, которое входит в
> гигантское. И задумали ИТ-руководители гиганта логическую структуру сети
> поменять. Я не знаю что там сетевики накрутили и почему, но база стала
> работать в сотни (!) раз медленнее. Кривые руки, не кривые руки - но
> SQL-сервер этого перехода не заметил.


А при чем здесь Access? Может и руки кривые. Всю "гигантскую" сеть в
один сегмент плюс сэкономить копейки на свитчах и поставить хабы, плюс
посадить туда же 15 бухов на 1с - и все. И это лишь один из великого
множества вариантов, как может "талантливый" человек всех обрадовать.
А может сервер с базой на аксесе сгоряча переместили в другой сегмент, и
теперь между вами куча переходов, включая низкоскоростные?

Так что если 3 юзера да 3 мега - аксес рулит. Проблемы не в нем, а в ДНК
скорее всего.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1

Cat2
> Я не хочу особо говорить на тему "что делать и кто виноват". Но
> получилось, что акцес стал раком - факт.

Но ведь работал прекрасно, и это тоже факт.
Cat2
> Сервер и юзеры остались в одном сегменте, на одном 16-портовом хабе.


Значит все-таки сэкономили копейки на свичах. 16-портовый хаб -
анахронизм и стоит не на много дешевле 16-портового свича. Чем они
отличаются - объяснять тут не буду. Ибо а) совсем уж оффтопик б) это
должен знать даже начинающий сисадмин, а в гигантской корпорации они
должны быть и им зарплату платят.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.1

mod пишет:
> Увы, по сути ннкто ничего здесь не сказал полезного....

Да потому что исходный вопрос по сути дурацкий. Не можешь сам обосновать
- оставь это профессионалам, которые не испытывают затруднений в
обосновании своих решений.
Самые правильные - первые три ответа.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1

mod пишет:
> На самом деле то что есть работает скверно(явные проблемы с целостностью
> и совместным доступом), обосновать надо начальству....

Меня это просто добивает. А выяснить слабо, почему скверно работает?
Если причина именно в файл-серверной технологии, то вот тебе и готовое
обоснование. Если же дизайн и реализация через одно место, то никакой
форум не поможет. Ну обоснуешь. Ну перейдешь на SQL. Ну исчезнут одни
проблемы и появятся новые. А потом появится топик: помогите обосновать
переход с сервера ххх на yyy или что-то типа того.

А зарплата все капала и капала...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.1