serg99 xПрограммистами - может быть, хотя я не представляю как я (программист) буду определять номер транзакции, которую мне нужно откатить, чтобы выполнить undo какой-то операции.

Сервер возвратит результат исполнения транзакци вместе с присвоенным этой транзакции уникальным номером. Приложение хранит список "своих" номеров. Далее UNDO(TransactionNumber).

А откуда возмется этот TransactionNumber. Ведь пользователь его не скажет. Он будет тыкать пальзем в свой треугольник на чертеже и говорить что он ему не нужен.

PS: А не проще ли взять да и удалить этот треугольник, не заморачивась с поиском номера транзакции, котороя его создала?


PS2: А про Word все таки интересное сравнение. Там ведь есть режим сохранения изменений и их действительно можно индивидуально отменять (в т.ч. и после закрыти/открытия).

Вот еще подумал.
Пример с удалением достаточно очевиден.
А вот пример с восстановлением удаленного ранее. Т.е. через три часа (дня) после удаления треугольника из чертежа пользователь вдруг вспоминает, что он ему нужен. И что?
Они вместе с программистом садятся рассматривать все транзакции, которые он с тех пор совершил, чтобы найти номер той единственной, которую нужно откатить?

ASCRUSНу делайте версионное хранение данных и не озадачивайтесь такими вот вопросами. Мало ли чего пользователь может вспомнить или сделать, в том числе задним числом. В БД у Вас должна лежать целостная копия чертежа. В клиенте на момент изменения поддерживаться откат. При сохранении изменений в БД туда должен чертеж полностью записываться как новая версия. Ну и т.д. и т.п. Зачем проблемы постановки сводить на сравнение СУБД ?

Ну в общем случае конечно такие проблемы должны решаться в рамках приложений и соотвествующего построения модели данных. Но в некоторых частных случаях я с автором топика согласен. Какие-то элементы отката закоммиченых транзакций теоретически моглы бы и присутствовать в составе функциональности СУБД. В каком виде - другой вопрос.
Возможно при закрытии транзакции ее можно было бы помечать особым образом. Т.е. только помеченные транзакции были бы откатываемыми.