Большое всем спасибо за ответы, будем рисовать табличку сравнений :)

авторЧто касается администрирования - сервер, изначально настроенный грамотным админом под автономный режим работы, может работать без присмотра. То есть - мне известен случай, когда человек настроил сервер и раз в год-полтора заглядывает в контору проверить, все ли в порядке. Но, разумеется, это вопрос еще и грамотного приложения, и "запаса прочности".
Угусь, полностью согласен. Тока здесь получаются сотни удаленных точек, в которые нужно просто разослать почтой диски с установкой - некоторые находяться на далеком крайнем севере и никто туда не поедет даже просто устанавливать :)

Yo!я видел 8.17 на p2-350 и 128Mb, однако как я понимаю официально купить 8.17 уже нельзя, супорт получить нельзя, как собственно и p2-350 и win9x купить нельзя ... не совсем понятно в чем смысл создавать новую систему на базе старого и наверника выработавшего свой ресурс железа ?
я могу понять желание съэкономить и разварачивать на стандартных офисных писюках, но там уже давно 512Мб стандарт ...
но и тут в любом случае на базах в пару тысяч записей разворачивать сотни пусть даже старых ораклов врядле целесообразно.
Не могли бы Вы спонсировать заказчика (кстати государственного) на закупку как минимум 300 серверов с нормальным железом и установленными на них СУБД Оракл по 10 лицензий или же прокладкой по всей территории Российской Федерации каналов выделенной связи ? Уверяю Вас, они будут очень признательны, скажут большое спасибо и возможно даже напишут почетную граммоту в Вашу честь. Думаю полный смысл сказанной мной фразы предельно ясен :)

автормогу посоветовать MSDE с прицелом на SQL Server 2005 Express. Он будет бесплатный, а среди ограничений там 1Gb RAM и один процессор. Функциональности будет ненамного меньше чем во взрослой версии SQL server 2005. Если интересно можно почитать здесь.
MSDE все равно не встанет на P1-166 16 RAM, плюс есть точки с Novell серверами. Однако даже если бы это можно было победить, то чисто на политическом уровне протолкнуть его абсолютно не предоставляется возможности - заказчик категорически против его использования, особенно если учесть, что на верхних уровнях в качестве консолидированных хранилищ данных работает Оракл и в свое время заказчик на своей шкуре общения с представительством испытал, что такое массово расставлять по своим точкам решения MS и чем это чревато с финансовой точки зрения.

Yo!на p1-166 8-рка тоже будет не ахти, нада тогда уже 7-рку ставить. но мне не совсем принцип понятен - p-166 это 8-10 лет машинам, я выкинул amd-200 т.к. сдохла батарейка от старости, а таких больше нет. получаются гос-во вклавает деньги в проэкт который точно не запустится, ну не будут эти машины работать, а если вдруг будут то период полураспада - 1 год.

но даже если это будут современные десктопы ставить оракл все равно экономически не оправдано. лицензии прийдется на 9-10ку покупать.
Эх, уважаемый Yo!, сразу видно что Вы не работали с государственными заказчиками и не имеете представления как, на что и почему тратятся деньги и почему в момент истины оказывается необходимым разработать мощное приложение на старом парке машин :)

P.S. Из моих личных выводов - Вы или еще молоды или неисправимый оптимист. Вытекает из за того, что только эти категории разработчиков все делят только на "правильно" и "не правильно" :)

...
Я сама была такою
Триста лет тому назад
(C) Тортила

f_w_pto ASCRUS.
Почему вы так FB не любите? Вполне к вашей задаче подходит. И бесплатность, и легкость установки, и нетребовательность к аппаратуре. Только репликатор надо будет приобрести.
Вы знаете, я Interbase/FB не рассматриваю по многим причинам:
1. Гос. заказчик его не рассматривает как серьезную коммерческую платформу.
2. Interbase - это детище Borland и это не тот производитель, которого я могу серьезно рассматривать.
3. В свое время я с ним работал и могу точно сказать, что находил в нем много удивительного и необьяснимого.
4. Даже новый и современный он по любому будет уступать той же Sybase ASA, в которую вкладываются миллионы долларов, работает целый научно-исследовательский институт и по функциональным возможностям и оптимизации она имеет ничуть не худшие характеристики, чем Oracle, DB2 и MSSQL.
5. Я могу серьезно заявить, что на поверку окажется, что для Interbase будет необходимо не только озаботиться репликацией, но и еще много чего еще, что изначально и полно присутствует в штатных средствах других РСУБД.
6. Я могу быть точно уверенным в коммерческой, пусть и платной РСУБД - в данном случае Sybase ASA при своей невысокой стоимости имеет хорошую масштабируемость по аппаратуре, поддерживает абсолютно все ОС (вплоть до Novell и CE/Palm) и готова не проседая работать как на старом железе с тысячами записей, так и на новом с миллионами, где оптимизатор запросов имея эврестический анализатор вплоне адекватно и автоматически производит оптимизацию запросов без вмешательства специалистов.
7. Предлагая решения для рабочих групп, SMB или мобильные в случае ASA я могу дать точные финансовые данные о развитие iAnywhere Solution, доходы которой из года в год вырастают на сотни миллионов долларов и которая подтвержденно на текущий момент является мировым лидером в области разработки мобильных решений. В случае с FB максимум на что можно давить - это на бесплатность, что неадекватно воспринимается государственными или крупными корпоративными заказчиками. Фактически если бы у ASA не стояла торговая марка Sybase, а была бы родная Watcom или же ее бы например купил тот же Oracle (благо в ней полная поддержка репликаций с ним) в целях покрытия ниши мобильных и SMB решений (так как все таки я убедился, что Edition One - это больше маркетинговый ход по снижению цены, чем реально заточенная под конкретные задачи этого сектора СУБД), то вообще разговоров об целесообразности использования ASA во многих случаях просто бы не возникало из за более известной торговой марки и более граммотной маркетинговой политики.

P.S. Ну а для того, чтобы убедиться в вышесказанном, при сильном желании достаточно скачать бесплатную и без ограничений ASA 9 Developer Edition, поставить и своими глазами посмотреть на все то, что она умеет (благо озадачиваться установкой стороннего ПО не надо - все полностью входит в комплект инсталяции - от утилит администрирования и мониторинга, до поддержки репликаций, дебагера, создания мобильных баз данных и организации веб-сервисов). Хотя если для Ваших задач это не нужно и FB полноценно справляется, то это пригодится разве что для расширения кругозора по существующим СУБД класса Workgroup/SMB/Mobile.