за:
- есть на любом хостинге-за-пять-баксов. это удобно, если проект настолько убог, что не хочется тратить деньги на хостинг.
- есть официальная документация на русском языке. это удобно, если написание проектов, упомянутых в предыдущем пункте, не оставило времени на изучение английского.

против:
- куцая функциональность (я в курсе про версию 5, которая фсех парвёт , но она пока в глубокой альфе)
- часть функциональности прилеплена скотчем (пример: как создать таблицу с внешними ключами и возможностью полнотекстового поиска по ней?)
- хитрые правила лицензирования, которые к тому же уже неоднократно менялись и вполне могут поменяться в будущем.
- убогое комьюнити, большинство участников которого в жизни ничего кроме mysql не видели и книжек кроме "слепи сайт на PHP и MySQL за 24 часа" не читали. но при "за него убить готовы".

SarinПростота использования Мускла, с помощью Zeos меня покарила.
А это заслуга MySQL или компонента Zeos.

SarinЧто вы можете сказать о скорости и надёжности?
О скорости: MySQL Очень Быстро выполняет Абстрактный Сферический Запрос в Вакууме --- в среднем в 2.71828183 раз быстрее, чем Ведущие Коммерческие СУБД и в 3.14159265 быстрее, чем Конкуренты с Открытым Кодом. Но SQLite всё равно в 2 раза быстрее.

О надёжности: в используемом диалекте SQL есть команда REPAIR TABLE, а в дистрибутив MySQL включены утилиты для восстановления битых файлов таблиц, что сильно повышает надёжность использования.

SarinНа счёт команд восстановления я знаю, но как часто МуСКЛ сам бъёт таблицы?
Сам подумай --- если бы он их бил редко, зачем бы утилиты восстановления нужны были прямо в дистрибутиве?

VladvicНасчет триггеров - они в MySQL уже есть :)
Ага, в альфа-версии и такие, что даже в документации любящие похвастаться разработчики пишут:

документация Rudimentary support for triggers is included beginning with MySQL 5.0.2.

Так что давайте всё же сравнивать рабочие версии с рабочими...