2ocky
А по-моему, TCP-тесты очень даже объективны.

Клиенты и сетевая инфраструктура выбирается так, что-бы не быть тормозом в тесте.

Насчёт разных платформ - можно найти тесты разных СУБД и на одной платформе.

А самое, на мой взгляд, объективное - сравнивать по стоимиости.
Скажем, у меня OLTP-система, и мне нужна производительность 60000 tpmC. Смотрю, какая платформа/СУБД мне подходит, составляю список:


и сразу всё ясно...

2locky, Jimmy

Да понятно, что тест не может быть адекватен будущей задаче - на то он и универсальный.

Но какие-то представления он о производительности даёт; к тому-же есть кроме TCP-C и другие - TCP-H и т.д. По комбинации результатов и представляя содержимое тестов и свою задачу можно сделать выводы. Пусть они будут иметь большУю погрешность, но как можно сравнить лучьше - реализовать задачу на каждой платформе? :-)

Ну и естественно, что эти выводы касаются только производительности, а есть ещё много других факторов, не менее, а часто и более важных.

А мой предыдущий пост относился в первую очередь к тезису о невозможности сравнения производительности, потому-как железо совершенно разное. А я говорю - есть универсальное мерило - соотношение производительность/цена.

Насчёт всяких наступаний на грабли - вообще-то команда разработчиков должна набиратся после выбора платформы, а не до, и эти люди должны к моменту начала иметь несколько завершённых и успешно эксплуатируемых проектов такого-же размера.
Хоть речь и идёт во всех случаях о SQL-БД, в зависимости от платформы нужно по-разному проектировать и модель данных, взаимодействие клиента с серверов, и общую архитектуру, и т.п. - для сибэйса, оракла и мсскуэль всё это будет сильно отличаться.

2Jimmy
авторА бывают люди с врожденным опытом? ;0)
Почему с врождённым? Человек идёт в команду к спецам, работает с продуктом/технологией, потом идёт на другую работу, в другую команду уже как специалист, там в группе несколько спецов и берут одного учиться. А не всех берут учится :-)

Вообще, по другому только в программировании работают :-) Типа нужно построить мост или укомплектовать штат хирургов в новой больнице. А в здании работали стоматологи. Ну а так как хирургам платят больше и опять-же новые технологии, вот они и начинают резать :-)

А разработка инф. бизнес-системы - дело ответственное и затратное и я не понимаю почему при бюджете проекта в 100 тыщ или милион нельзя взять хотя-бы одного - двух спецов.

2Markelenkov
Вы серьёзно считаете, что MySQL победит в TCP-C тестах? На 64-х процессорном сервере будет делать не один милион транзакций в минуту, как все, а два?

И вообще, очевидно, что цена/производительность - это только один из факторов.

2чечако
И фокспро не сделает никого по TCP-C :-) Как только к нему в тестовой задаче подключатся 10 тыщ юзеров... :-)

2Markelenkov
Да, забыл - намёки на бесплатность MySQL не пройдут - "цена" берётся всего комплекса, а не лицензий на софт. А железо обычно дороже софта.