Все программы работают с данными одинаково, будь то парадокс или дб/2. Если надо найти какую-то информацию, то открывается файл и тупо перебирается. Для ускорения поиска обычно используют индексы ускоряющие поиск на несколько порядков.
Спасибо за лекцию. Только не забывайте пожалуйста, что здесь не только студенты первокурсники бывают:-)
описанный пример будет обработан примерно так:
в файле с индексами будет найден найболее подходящий для запроса и загружен по сети в память ...

Чтобы найти нужный индекс исполняющая система должна переписать его по сети на клиентскую машину!

Если индекс по объёму равен данным то он не имеет смысла. И давайте без этих будет-не будет. Используемая технология (rushmore называется) позволяет очень быстро искать данные в файлах, как я говорил, выборка из большой таблицы (или нескольких таблиц) одной или нескольких записей займёт доли секунды.

Но для таблицы с 2М записей индекс может иметь тоже 2М записей. И на каждый запрос он снова закачивается на клиента?

Если индекс по объёму равен данным то он не имеет смысла. И давайте без этих будет-не будет. Используемая технология (rushmore называется) позволяет очень быстро искать данные в файлах, как я говорил, выборка из большой таблицы (или нескольких таблиц) одной или нескольких записей займёт доли секунды.

А про обЪем никто и не говорил. Говорили о количестве записей. А это действительно так. (Правда, в фоксе индексы организованы действительно очень здорово. Когда я в давние времена писал на Clipper~е, то использовал индексы CDX.) Проблема именно в том, что для каждого запроса индекс вновь перекачивается по сети. По крайней мере так было в версии 2.5. Потом мы узнали о такой СУБД как InterBase. И фокс был благополучно забыт. Я не знаю, м.б. теперь есть транзакции, хранимые процедуры, решена проблема трафика и т.д. Но ЗАЧЕМ все это когда есть НАСТОЯЩИЙ SQL сервер по возможностям превосходящий фокс и к тому же требующий меньше ресурсов.
Поэтому даже для "локальных БД" (никогда не знаешь останется ли она локальной) я использую Yaffil.

Кажется я ответил на вопрос ПОЧЕМУ Я не люблю VFP. Как пелось в одной "старинной" песне: "Каждый выбирает по себе - женщину, работу, место жизни..."

Я только одного не пойму - что у вас у всех сети на ладан дышат? Вроде уже не в 20-м веке живем..
А сети разные бывают. К примеру у нас подразделения территориально разнесены на 2 км. Внутри зданий конечно и 10М и 100М. А вот между зданиями телефонная линия! А тут и 2М и 1М и даже 115К. И компьютеров в сети около 200. Сейчас планируем переход на оптоволокно, но это когда еще будет?

Когда-нибудь, возможно, вы узнаете, что есть mssql и oracle и InterBase будет благополучно забыт.
Где-то в году 1995 мы установили MSSQL6.5, который до сих пор работает! Сейчас постепенно начали портацию на MSSQL 2000. Так что будем считать, что шутка не удалась:-)

Есть у меня один знакомый, на просьбу сделать пользователю что-то вроде записной книжку домой, он установил ему msde.. Последствия описать или сами догадываетесь?
Лучше бы он дал ему книгу по MS Office!

Но у меня другая ситуация и другая точка зрения.
Это ваше право.