ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
22 сообщений из 22, страница 1 из 1
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008343
angmin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
angmin
Гость
Говорят

SQL SERVER сдыхает после 1-1.5 млн записей в таблицах, а Oracle только начинает работать
И вроде как Bill Gates ЗАПРЕТИЛ публиковать тесты MS SQL 2000
из-за скверной производительности
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2001, 09:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008352
Фотография judge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
judge
Участник
А это откуда такая информация, что Билл Гейтс запретил публикова результаты тестов? Вроде 2000 побыстрее будет чем MSSQL 7.0 - а семерка тоже вроде не медленная была.

Алекс
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2001, 10:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008359
Фотография Дед Маздай
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дед Маздай
Участник
Истинная правда. Насчет миллиона ты хватил. Где-то записей 10-15 - и он уже полный тормоз. А если 20, то вообще, считай, покойник. Поэтому весь Microsoft сейчас завален трупами сдохших SQL Serverов. Посреди всего этого бардака сидит мрачный, как Гитлер в бункере, Билл Гейтс и запрещает публиковать результаты тестов.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2001, 11:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008360
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
Насколько я помню, в лиц. соглашениях на MS SQL и Oracle содержится такой запрет.
А насчёт "1-1.5 млн записей" angmin конечно погорячился... Я в этом форуме писал, что в Росии пока нет таких задач, для которых MS SQL не хватит (ну может, несколько).
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2001, 11:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008364
Alexander Chepack
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Chepack
Гость
Вот попытался найти среди моих БД базу меньше чем с 1.5 миллионами записей - не смог - минимум был 12 миллионов - похоронное бюро через дорогу - пошел гроб серверу заказывать :0).
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2001, 11:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008856
Ivan Tsvetkov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan Tsvetkov
Гость
У меня от 10 до 15 млн. записей в каждой из 7 таблиц.. живёт вполне сносно.. машина двухпроцесорный DELL Power Edge 2200 c 512Mb RAM'а
...
Рейтинг: 0 / 0
04.07.2001, 08:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32008863
Peter
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Peter
Гость
Работали с базой 18 млн. записей на PIII однопроцессорном. И ничего.... Главное - правильно писать запросы и смотреть их планы (execution plan).
...
Рейтинг: 0 / 0
04.07.2001, 09:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32014507
Mars
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mars
Гость
У меня,кстати, имеет место такой процесс. Заранее оговорюсь, что структуру базы не я разрабатывал. Есть несколько табличек ~1-2 млн записей. причем поля - тут и text и varchar-ы. Все эти записи динамичны (удаления, изменения и т.п.). Как разультат - некоторый отчеты подтормаживают. приходится рефрешить индексы, относящиеся к таблицам, тогда ок - отчеты ускоряются в разы. Но процедуру рефреша приходится выполнять еженедельно Кто нибудь с этим сталкивался ?
MS SQL Server 2000 (сервис пак 1 только собираюсь ставить)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2001, 17:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32014777
Alex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex
Участник
Мне не каждую неделю приходится с этим сталкиваться после закачки в базу большого объема данных. Скажем к примеру при закачке 6 районных филиалов это мелочи 0.8-4.0 млн. записей
а при закачке данных города у меня в таблицу идет 20 млн. и самое что плохо когда DTS на том этапе когда закачал 205xx тыс записей стоит долго соображает около 40 минут ну я так думал что он статистики пересчитывает так хер вам я никак не пойму чем он занимается 40 минут. Так как все равно надо запускать update statistics. Кто нибудь с этим сталкивался?

У меня еще вопрос. Тут кричат что Oracle лучше. Так вот у нас на работе одна задача на Oracle а я его совсем не знаю, другой человек который обслуживает ту задачу не очень его знает как впрочем и я не очень знаю SQL, но утверждает что Oracle лучше. Я понимаю что на эту тему можно долго спорить, но я хотел бы выслушать мнения. Машины нормальной у меня пока нет для обработки данных, а объем я бы сказал не малый одна таблица 30 млн. 2 таблицы по 5 ну а остальные ерунда до млн. А машина под Oracle есть. И мне говорят да бери переходи на Oracle. Но честно говоря я не хотел бы переходить на него так как я его не знаю, да и к тому же я бы хотел что-нибудь одно выучить нормально. Единственное что может меня заставить перейти на Oracle так это то что если его производительность действительно выше чем у SQL 2000. Так вот скажите пожалуйста стоит ли браться за Oracle или нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
02.10.2001, 10:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32018146
Oleg F
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oleg F
Участник
У Oracle уже больше 10 лет есть одно достоинство, про которое все "сравниватели" почему-то забывают.
И которое делает сравнение этих двух СУБД не совсем правомерным.
Это достоинство отсутствует у SQL Server и в ближайшем будущем не предвидится. Oracle позволяет определять для пользователя квоты на использование ресурсов СУБД и сервера. Иными словами, если у вас есть задачка на массовую закачку данных или какой-то очень навороченный SELECT, то в случае SQL Server-а этот процесс заберёт большую часть ресурсов и все остальные пользователи будут или висеть, или работать очень медленно. В случае c Oracle-ом можно сделать так, что это процесс будет выполняться в фоновом режиме, пусть дольше, но зато не будет глушить других пользователей базы данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2001, 17:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32018148
Oleg F
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oleg F
Участник
По поводу производительности MS SQL 7.0 и MS SQL 2000 добавлю следующее.
Я иногда читаю конференции по SQL Server-у. За последний год видел немало сообщений, суть которы можно выразить так "Стоял у нас SQL Server 7.0. Перешли на SQL Server 2000. Стало работать медленнее". Так что все рекламные заверения Microsoft о том, что SQL 2000 стал работать быстрее, не нужно принимать на веру.
То, что MS SQL 7.0 ускорился по сравнению с MS SQL 6.5 было правдой. Я это сам проверял. Заметно ускорились команды модификации данных, SELECT-ы практически ускорились. Это произошло потому, что Microsoft внесла значительные изменения в ядро СУБД.
При переходе к SQL 2000 никаких подобных архитектурных измнений не прозошло, так что откуда ждать ускорения? Усовершенстования в основном коснулись языка Transact-SQL.
Как известно, каждый следующий продукт Microsoft жрёт ресурсов больше предыдущего и работает медленнее. Так что с выпуском MS SQL 2000 очевидно произошло возвращение к традициям.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2001, 17:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32018189
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
По значительным изменениям в ядре СУБД:
При переходе 6.5 - 7 изменений не было. 6.5 - это ядро Sybase, 7 - первое СУБД-ядро MS (про Аccess не говорить!).
А вот при переходе 7 - 2000 ядро было усовершенствовано; эти изменения можно заметить при больших нагрузках.
На настольном писюке с сотней-другой мегов рам быстрее будет не оракл или 2000, а 7 или даже, скорее, 6.5; а вот на 8-процессорном сервере - 2000
В качестве большого усовершенствования ядра могу назвать Distributed Partitioned Views, правда, это сложно программировать...; да и много других изменений.
По поводу Оракла - конечно, там есть много хорошего, но и у МС сервера - тоже, к примеру, удобные временные таблицы и удобные и эффективные триггеры с inserted/deleted таблицами.
И вообще, когда говорят: Оракл - для "больших решений", я даже не спорю, я спрашиваю - назовите в России систему, для которой МС сервера не хватит? Где такие заказчики?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.11.2001, 08:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32019304
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
Недавно приключилась такая история.
Имеем:
MSSQL 6.5. БД ~ 1Гб, в ней таблица ~1млн записей. Ширина таблицы 120б.
Запрос:
UPDATE nach
SET np3 = p3
Сервер ушел в глубокий ступор и не смог выполнить этот запрос. М.б. кто-нибудь объяснит что произошло?
Для сравнения. IB 6.0 выполнил эту задачу за 215 сек.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.12.2001, 09:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32019335
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
MSSQL 6.5 это, конечно, не 7-й, но всё-таки такой UPDATE проходить должен.

Я советую посмотреть в первую очередь на свободное место на девайсах для данных и лога.
Кроме того, проверьте триггер на обновление на эту таблицу и количество индексов.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.12.2001, 13:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32019378
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
Триггеры отсутствуют как класс. Индексы отключены, кроме PRIMARY KEY. А свободное место оно либо есть, либо нет. При исчерпании свободного места выдается ошибка! А тут сервер молотит что-то и все без толку!
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2001, 06:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32019459
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
К сожалению, при исчерпании свободного места не всегда выдается ошибка... В данном случае требуется довольно много места для лога, и при исчерпании база может впасть в маразм (в суспект-моду).
Попробуйте запустить свой упдейт и на другом компе посмотреть на динамику изменения свободного места на дивайсе.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.12.2001, 14:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32023853
Enemy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Enemy
Гость
Тут один аппонент (alexeyvg) все домагается, где мол задачки, да где задачки.
А ты возьми и позвони в ЦБ или СБ и узнай, на чем они работают. Не знаешь? Вот тебе - ответ. Oracle и Rdb. Правда, обманывать не буду, платформа у них не та. Alpha. Там помимо производительности еще один критерий нужен - надежность. А у NT + MSSQL - извини.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.02.2002, 01:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32028940
Vladimir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vladimir
Гость
Господа мы все можем спорить бесконечно, но всё зависит от поставленной задачи например имеем реальную базу ~4Гб около 10м. записей, база используется для построения аналитических отчетов. Машина P3 - 450, ram 512Мб, HDD IDE 20 and 60Гб. предвижу говор suxx, ну да отчеты строятся часов 8, но они строятся раз в месяц и всего за 1 ночь. Так что говорить что MSSQL отстой не вполне корректно. да юзаю MSSQL 2000EE на 4NT проблем не было. Другая история с машиной P3zeon-500*2, RAM 1024, RAID 5 HDD 18GB*5, тоже стоит NT, там аналитика считается в разы быстрее, так оно мне надо? Так давайте отталкиваться от задачи и вспомним, что существует 3-х звеная архитектура
...
Рейтинг: 0 / 0
26.04.2002, 11:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32029235
apple
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
apple
Участник
Сдыхает нелицензионная копия, подключенная к сети- она же, на машине, отключенной от сети, спокойно переварила 42млн. записей- дальше просто надоело вставлять. И никакого замедления.
А если машина имеет выход в сеть- при приближении к 1млн она начинает с кем-то обмениваться данными- если в этот момент вытащить шнурок- покажет ошибку какого-то сетевого драйвера, а если этого не делать- то та таблица, которую вы нелицензионно так интенсивно используете, будет заблокирована, и операции вставки могут часами крутиться, ожидая разблокирования, без всяких сообщений об ошибках- проверено в эксперименте.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.04.2002, 02:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32029237
Zaxx
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Zaxx
Гость
2 Apple
IMHO, Фигня полная...особенно про нелицензионность...
...
Рейтинг: 0 / 0
30.04.2002, 03:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32029239
apple
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
apple
Участник
To Zaxx- не надо голословных утверждений- напиши процедурку и проверь- я же не с потолка это взял.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.04.2002, 04:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
    #32043727
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
Коммунальные услуги ~ 500000 лицевых счетов
база 10240 Мб
TOP 6 таблиц по количеству строк
TableName Size(Kb) Rows
DocDebet_t 4,192,456 23,152,977
DocCredit_t 1,994,592 7,874,039
Value_t 1,162,000 6,289,375
Doc040102_t 618,840 5,821,252
DocCreditComment_t 743,824 2,977,813
Doc040103_t 76688 2,026,129

Железо: 2xPIII 1000 + 512 Ram+Software SCSII Stripe

Отчет за месяц по всей базе по каждому абоненту с расчетом сальдо входящего, начисления, оплаты, сальдо исходящего ~ 35 минут
Начисление за месяц ~ 6 параметров по лицевому счет меняющихся во времени + начисление с учетом индивидуальных счетчиков+начисление с учетом коллективных счетчиков +График подачи воды+Расчет льгот ~ 130 минут

Расчет карточки по одному абоненту за весь период ~0.75 сек

Поддерживает ~60-80 одновременно работающих операторов с допустимым замедлением времени ответа с 0.3 сек до 1.2 сек. (на большее не пробовал - сервер общий, другим задачам тоже работать надо)
P.S. Хотя при желании могу завалить производительность сервера в 0 и с запросом по таблице с 1000 строк :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
15.08.2002, 21:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
22 сообщений из 22, страница 1 из 1
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / SQL Server 7.0 сдыхает после 1млн. записей в таблице?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]