Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server / 25 сообщений из 43, страница 1 из 2
  1  все
12.05.2004, 06:46
    #32514109
ОдинИзТолпы
ОдинИзТолпы
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Народ дайте статью про MS SQL Server 2000 почему именно его нужно выбрать
и сравнение с другими

Очень нада
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
12.05.2004, 07:23
    #32514118
MVM
MVM
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
А форум "Сравнение БД" Вы видели? Вам туда.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
12.05.2004, 08:19
    #32514155
Trong
Trong
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Диплом? ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
12.05.2004, 09:41
    #32514237
ziktuw
ziktuw
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
авторНарод дайте статью про MS SQL Server 2000 почему именно его нужно выбрать
и сравнение с другими

У него есть ряд неоспоримых удобств, напрочь отсутствующих в Oracle. Первые 3, что пришли в голову:
1) Легкая инсталляция. Никаких специальных знаний не требуется, чтобы установить. (А вы пробовали установить Oracle? А вы попробуйте.)
2) Наличие инструкции CREATE DATABASE. (А вы пробовали создать ещё одну базу в Oracle? А вы попробуйте.)
3) Наличие инструкции BACKUP DATABASE. (А вы пробовали сделать горячий бэкап всей базы в Oracle? А вы попробуйте.)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
12.05.2004, 10:33
    #32514307
LSV
LSV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Чувствую, ща начнётся флейм Oracle vs MSSQL ! :)
И про вопрос топика забудут...
Прямо как по Ильфу и Петрову (спор в трамвае) :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
12.05.2004, 11:04
    #32514368
tygra
tygra
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Да Оракл то теперь тоже просто ставится. А вот конфигурится....!!!! Ндааааа..

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 06:35
    #32515576
ОдинИзТолпы
ОдинИзТолпы
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
To Trong
Ага
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 07:36
    #32515598
www.fun4me.narod.ru
www.fun4me.narod.ru
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Из сосоеднего топика, может поможет:

Re: Тест на скорость СУБД
alexeyvg
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1982 2ocky
А по-моему, TCP-тесты очень даже объективны.

Клиенты и сетевая инфраструктура выбирается так, что-бы не быть тормозом в тесте.

Насчёт разных платформ - можно найти тесты разных СУБД и на одной платформе.

А самое, на мой взгляд, объективное - сравнивать по стоимиости.
Скажем, у меня OLTP-система, и мне нужна производительность 60000 tpmC. Смотрю, какая платформа/СУБД мне подходит, составляю список:

tpmC Price/tpmC System
60,364 3.51 US $ HP ProLiant ML370-G3-2M/3.20GHz-2P, Microsoft SQL Server, Microsoft Windows
60,366 17.64 US $ hp server rp 7400, Sybase Adaptive Server Enterprise, HP-UX
61,564 6.13 US $ HP Proliant DL580-G2-32GB, Microsoft SQL Server, Microsoft Windows
66,750 37.57 US $ Bull Escala Epc 810 c/s, Oracle 8i, IBM AIX 4.3.3
66,750 37.80 US $ IBM RS/6000 Enterprise Server M80 c/s, Oracle8, IBM AIX 4.3.3
67,102 25.85 US $ Sun Enterprise 4500, SymfoWARE Server, Sun Solaris 8


и сразу всё ясно...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 10:52
    #32515844
pavelch
pavelch
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
2 ОдинИзТолпы
На мой взгляд постановка самого вопроса не совсем верна. Что значит "почему нужно выбирать именно его" ? Это батенька смотря для каких целей вам необходима СУБД. В каждой СУБД есть свои минусы и плюсы и соответственно свои возможности. Главное применить их верно в нужной вам предметной области (естественно если вы знаете эти плюсы). Так что на мой взгляд следует при выборе опираться на возможности СУБД для конкретной области и качества ваших знаний о данной СУБД. Можно и на фоксе написать приложение работающее намного лучше (если хорошо знаешь фокс) чем приложение работающее с MS-SQL (если нет опыта работы с ним). Ну и естественно что лучше сможете администрить.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 10:54
    #32515851
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
2pavelch
Да понятно почему - курсовик у человека. :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 11:53
    #32515995
xz321
xz321
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Если быть объективным и смотреть только на tpc то на сегодняшний момент рулит DB2 :) в том числе и по price/perfomance tpc-c

http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_perf_results.asp
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 12:05
    #32516021
pavelch
pavelch
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Тьфу е мое. Диплом :-), согласен, дурак, пропустил мимо ушей. Но рекомендации все равно остаются теми же :-).
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.05.2004, 15:57
    #32516574
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
2xz321
Да, для топ-результатов ИБМ дешевле.
Это микрософта ХП подвёл. Надо-же - 4-х гиговый модуль памяти 17 тыщ!!! А корпус без всего вобще 200 тыщ - грабёж!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.07.2004, 14:14
    #32601796
alexey_tm
alexey_tm
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Dankov
У него есть ряд неоспоримых удобств, напрочь отсутствующих в Oracle. Первые 3, что пришли в голову:
1) Легкая инсталляция. Никаких специальных знаний не требуется, чтобы установить. (А вы пробовали установить Oracle? А вы попробуйте.)
2) Наличие инструкции CREATE DATABASE. (А вы пробовали создать ещё одну базу в Oracle? А вы попробуйте.)
3) Наличие инструкции BACKUP DATABASE. (А вы пробовали сделать горячий бэкап всей базы в Oracle? А вы попробуйте.)

Читайте документацию, все это есть, только об этом знать надо.
1) Setup там не сложнее, может дольше работает, но это из-за объема копирования
2) Вы вообще знаете о стандарте SQL, так вот CREATE DATABASE там есть, и если использовать OMF (Oracle Menegmen Files) то Oracle даже не спросит куда поместить файлы
3) Есть такая утилитка, называется recovery manager, так она такое умеет, что MS SQL нервно курит в туалете
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.07.2004, 16:53
    #32602312
vadiminfo
vadiminfo
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
автор
У него есть ряд неоспоримых удобств, напрочь отсутствующих в Oracle.

Но есть и оспоримые. Oracle крутится на разных навороченных платформах, а не только на виндах. А это претензия на реальные промышленные решения. Кроме того, Вы разработали БД под виндами, а у некоторых заказчиков, например, Юниксы или Люнексы на серверах. И специ соответственные. Но Вас это не беспокоит - БД легко переносится. Поди плохо? А с MS SQL Server такой трюк может и не пройти. Поэтому выбор СУБД не всегда легкое решение.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.07.2004, 17:02
    #32602338
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
vadiminfoКроме того, Вы разработали БД под виндами, а у некоторых заказчиков, например, Юниксы или Люнексы на серверах. И специ соответственные. Но Вас это не беспокоит - БД легко переносится.
Да щас всё больше другая ситуация - Вы разработали БД под оракл под юниксами, а у заказчика MS SQL Server. И специ соответственные. :-(((

А если серьёзно, то если у заказчика DB2, а у вас решение на оракле, то он ещё подумает, ставить-ли ему вторую платформу... Если у него гетерогенная среда, то и винды с MSSQL есть, и спецы. А если гомогенная, то тут уж повезёт вам или нет - совпадёт платформа или нет... Т.е. я к тому, что платформой правильно называть не ОС, а СУБД. И многоплатформенное решение для БД - это решение, работающее под основными СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
13.07.2004, 20:47
    #32602743
vadiminfo
vadiminfo
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
2 www.fun4me.narod.ru не все ясно. Там в разное время тэсты проводятся. Я вот сейчас посмотрел и другое там уже:
1 HP Integrity rx5670 Cluster 64P 1,184,893 5.52 US $ 04/30/04 Oracle Database 10g Enterprise Edition Red Hat Enterprise Linux AS 3 BEA Tuxedo 8.1 12/08/03 Y
2 IBM eServer pSeries 690 Model 7040-681 1,025,486 5.43 US $ 08/16/04 IBM DB2 UDB 8.1 IBM AIX 5L V5.2 Microsoft COM+ 02/17/04 N
3 HP Integrity Superdome 1,008,144 8.33 US $ 04/14/04 Oracle Database 10g Enterprise Edition HP UX 11.iv2 64-Bit Base OS BEA Tuxedo 8.0 11/04/03 N
4 IBM eSever p5 570 16P 809,144 4.95 US $ 09/30/04 IBM DB2 UDB 8.1 IBM AIX 5L V5.3 Microsoft COM+ 07/12/04
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 06:52
    #32602888
Guest_2
Guest_2
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
авторНо есть и оспоримые. Oracle крутится на разных навороченных платформах, а не только на виндах.
Ну и на скольких навароченных платформах Вы внедрили своих решений?
Сколько разных там Юкосов вы автоматизировали
Все эти преимущества из разряда потенциальных. Основной сектор - это сектор малого и среднего бизнеса. А он сидит и боюсь ещё долго будет сидеть под виндами.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 08:06
    #32602917
alexey_tm
alexey_tm
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Guest_2 А он сидит и боюсь ещё долго будет сидеть под виндами.
если качество продуктов Microsoft в области безопасности качественно не изменится, то боюсь сидеть придется под чем то, другим, если вы конечно хотите сидеть за компьютером.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 09:29
    #32603016
Guest_2
Guest_2
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
авторесли качество продуктов Microsoft в области безопасности качественно не изменится, то боюсь сидеть придется под чем то, другим, если вы конечно хотите сидеть за компьютером.
Посмотрим на то кол. дыр которое найдется в любой др. ОС, если ею начнется пользоваться то кол. народу, которое сейчас использует MS Windows.

Ваши опасения напрасны, никто никуда не побежит, как сидели под Виндой, так и будут там сидеть, вне зависимости от политики Microsoft в области безопасности. Потому как софта, под этой ОС на порядки больше чем под все остальное.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 10:14
    #32603092
_Dog
_Dog
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
nu eto vremenno i ocen bystro meniaetsia. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 11:08
    #32603240
Guest_2
Guest_2
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
авторnu eto vremenno i ocen bystro meniaetsia. :)
Как бы не так. Блажен, кто верует.
Как там поживает Borland - эта альфа и омега средств разработки в России, точнее его проекты под Linux?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 11:37
    #32603353
tygra
tygra
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Действительно, когда будет сидеть туча народу на юниксах/линуксах и в них сразу же найдут (и так уже находят) столько дыр, что мало не покажется, еще и мс переплюнут. Потом все молиться на MS будут: "как же хорошо было"
:)

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 12:31
    #32603551
f_w_p
f_w_p
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Guest_2Как там поживает Borland - эта альфа и омега средств разработки в России.
Чтоб нам так жить!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
14.07.2004, 12:39
    #32603576
SergSuper
SergSuper
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Может и байка, но якобы когда на Макинтоше (или на Эпле) появился вирус, то они там сильно обрадовались - пользуют значит еще эти машины
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server / 25 сообщений из 43, страница 1 из 2
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]