Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнительный анализ популярных СУБД / 25 сообщений из 25, страница 1 из 1
19.11.2004, 02:11
    #32790306
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Сразу приношу извинения за такой вопрос.
Я студент, который получил курсовую с такой темой.
После двух дней поиска в интернете, моим наилучшим результатом является статья по сравнению Oracle 8.1.7, Ms SQL Server 2000, MS Access 2000, Borland Interbase 6.0 и MySQL за 2002.
http://www.vrg.ru/index.html?url=_1_4_2_4&aid=26&PHPSESSID=5ca184f5ea136ceef44f612d5110bb5f


Все бы хорошо да вот меня не устраивает дата этого сравнения, да и версии продуктов уж очень устарели.
Хотелось бы про более новые версии.

Пытался поискать на этом форуме, но он настолько огромен, что для меня очень тяжело просмотреть все страницы поиска, по запросу Сравнение СУБД

Изучать самому эти продукты не представляется возможным.
Так что надеюсь только на интернет.

Может у кого, то есть ссылки на подобные статьи, с любыми сравнениями, или хоть что нить на эту тему. Только пожалуйста на русском языке.

На этом форуме очень много ценной информации, но извлечь из нее объективную, да еще и в такой форме что бы можно было сдать курсовую, очень тяжело.

Так что не судите очень строго. Подскажите кто чем может :)

Еще раз приношу извинения, за то, что ищу такой легкий способ решить проблему.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 02:41
    #32790312
Лох Позорный
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Держи, студент
/topic/60927&pg=1

и выкинь ту статью, где сравнивают оракл с аксесом
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 02:53
    #32790313
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Спасибо за ссылку.
Но я перед тем как задать вопрос воспользовался поиском по форуму.
И эту ссылку тоже нашел.

Но там столько страниц, я просмотрел штук 5, не нашел там ни одной ссылки, на информацию которая меня интересует, практически все посты составляют субьективные мнения более или менее знающих людей, и набрать информации для курсовой из такой темы очень сложно.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 06:23
    #32790344
ChA
ChA
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Slastikпрактически все посты составляют субьективные мненияИначе и быть не может, потому как "специалист подобен флюсу"(К.Прутков).
Сначала определитесь по каким критериям сравнивать собираетесь, а потом уже welcome с конкретными вопросами по каждому критерию и продукту в отдельности, затем скомпилируете... Бог в помощь :)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 07:37
    #32790390
www.fun4me.narod.ru
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Из статьи, про Oracle 8.1.7.0:
>>Традиционно, для этого используется PL/SQL — язык, являющийся мощным расширением SQL ANSI’92

PL/SQL не является расширением SQL ANSI'92. По определению термина "расширение".
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 07:50
    #32790400
www.fun4me.narod.ru
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
В общем, статья неверная - бред!. Oracle не может правильно выполнять все запросы ANSI SQL'92, а Oracle 8.1.7.0 такие запросы не мог выполнять в принципе, в отличие, например, от MS SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 18:14
    #32792171
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Я мало разбираюсь во всех этих СУБД, так что немогу отличить хорошой статьи, от плохой.
Но мне и не сильно нужно что бы там все было правдой, главное что бы эффектно смотрелось :)

авторСначала определитесь по каким критериям сравнивать собираетесь, а потом уже welcome с конкретными вопросами по каждому критерию и продукту в отдельности, затем скомпилируете... Бог в помощь :)

Согласен конечно.
но дело в том что я не знаю этих критериев.
Да и все равно мне впринципе. Главное что бы хоть что то сравнивалось :)

Мда...
Наверное я много хочу :)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 21:10
    #32792359
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Я вот еще подумал.

Сначала я хотел собирать информацию про самые новые версии СУБД.

Но теперь подумал что это не совсем правильно.
Правильнее будет брать версии которые проверены временем, и наиболее популярны и востребованы сейчас.


Я выделил для себя такие версии
Ms SQL Server 2000
Oracle9i
MS Access 2000
MySQL 3.х

подскажите пожалуйста насколько это решение обьективно.?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 22:22
    #32792391
Alexey Sh
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
MS Access 2000
убери из списка
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 22:38
    #32792400
Лох Позорный
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
заодно убери MySQL
ну и оракл тоже убери, ибо нефиг
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 22:45
    #32792401
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Клево вы придумали :)

Чего ж я тогда описывать буду.

Вы мне лучше скажите какие версии использовать. Проявите сочуствие к студенту в честь недавнего праздника :)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2004, 22:56
    #32792407
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Я понимаю что Access и Mysql там немножко не в тему.

Но почему то мы учим на курсе Баз Данных именно Access

так что без Access никуда
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2004, 03:01
    #32792473
ChA
ChA
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
SlastikЯ понимаю что Access и Mysql там немножко не в темуAccess немного не в тему по одной простой причине, он не является сервером, но с MySQL все нормально. Еще Sybase забыл, хотя у него, если не ошибаюсь целых 3 разные версии... :)
Первое, что, наверное, стоит сделать, это для каждого из серверов найти сводные таблицы характеристик. В них обычно упоминается максимальный размер базы данных, количество таблиц на БД, полей на таблицу, типы и размерности полей и т.д. и т.п. Обычно такую информацию можно найти на сайтах производителей СУБД. Какой-никакой, а материал уже будет, может и хватит для поверхностного сравнения. В конце концов, если это тебе-то не особо нужно, то кому еще ?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2004, 12:41
    #32792589
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
ChA

спасибо за ответ.
Вы меня не совсем правильно поняли, мне это нужно, мне не суть важны критерии по которым сравнивать, а сам материал очень нужен.

А версии я нормальные подобрал, как считаете?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2004, 05:50
    #32792835
DocAl
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
SlastikЯ понимаю что Access и Mysql там немножко не в тему.

Но почему то мы учим на курсе Баз Данных именно Access

так что без Access никуда
Вспоминая бородатый анекдот, велосипедисты-то почему??
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2004, 12:37
    #32792876
bushmen
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
ChA[quot Slastik] но с MySQL все нормально.
Версию 3.х сравнивать с MS SQL? Интересно, как можно сравнивать то, что сравнивать нельзя?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2004, 14:04
    #32792910
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
bushmenВерсию 3.х сравнивать с MS SQL? Интересно, как можно сравнивать то, что сравнивать нельзя?

Ну что вы опять об этом, можно-нельзя.

Мне в моей работе не нужно доказывать что MySQL лучше чем MSSQL.
мне не нужно делать выводы, что лучше чего.

Я понимаю что это же самое что сравнивать камаз, и москвич.

Но мне это и нужно.
Мне нужно написать что MSSQL предназначен для одних целей, в нем есть такие то возможности.
А MySQL предназначен для других вещей.

Это возможно даже нельзя назвать сравнением, это как бы паралельное описание продуктов.

Как в той статье, ссылку к котрой, я написал в первом посте.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2004, 17:56
    #32793043
ChA
ChA
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
bushmenкак можно сравнивать то, что сравнивать нельзя?Почему ? И то, и другое - SQL-сервера, разве не так ? Даже для того, чтобы понять, можно сравнивать или нельзя, надо знать возможности обоих, а это уже все-таки сравнение, разве нет ?
Slastikа сам материал очень нуженНу так ищите, на сайтах фирм-производителей, в конце концов поиск в Интернете тоже пока никто не отменял. Я, лично, сталкивался только с одним описанием подобного сравнения на страницах PC MAGAZINE года 2 назад. Правда, это было даже не смешно, по их результатам лучшим сервером является MySQL :), а все MS и Oracle глубоко в ... Ну Вы поняли, да ?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2004, 20:56
    #32793100
Slastik
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
ChAНу так ищите, на сайтах фирм-производителей, в конце концов поиск в Интернете тоже пока никто не отменял. Я, лично, сталкивался только с одним описанием подобного сравнения на страницах PC MAGAZINE года 2 назад. Правда, это было даже не смешно, по их результатам лучшим сервером является MySQL :), а все MS и Oracle глубоко в ... Ну Вы поняли, да ?

Именно благодаря поиску в интернете я и нашел ваш сайт :)
причем далеко не на первой странице вывода в Яндексе.

А сайты производители, тоже не очень подходят, так как там сплошное восхваление своего продукта.
Ну да ладно с этим я более менее разобрался.
Спасибо Всем.!!!

а вот про версии выбраных мною продуктов мне так никто и не ответил
...
Рейтинг: 0 / 0
22.11.2004, 11:25
    #32793549
f_w_p
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Slastikа вот про версии выбраных мною продуктов мне так никто и не ответил
А мой любимый FireBird почему забыл?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.11.2004, 12:19
    #32793702
vadiminfo
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Slastik
а вот про версии выбраных мною продуктов мне так никто и не ответил

У Оракла лучше выбрать 9 версию - 8 - ка устарела уже немного. Так как есть и 10. Вся дока особенно про сранение на сайте больше к 10 относится.

Акцесс для курсовика не плохо, чтобы показать разницу между файл-серверными и клиент-серверными СУБД. Это должны любить препады.

Помните, что в тройке по инстоляциям Оракл, DB2 и MS SQL. Так что про DB2 - тоже может упомянуть не глупо будет. Тем более это продукт фирмы, которая впервые и провела исcледования по рел модели, и где Кодд ее автор тогда работал, когда предложил эту модель.

Остальные СУБД - с учетом наклонностей преподов. Если он любит какую СУБД, то надо сказать, что она лучше всех.

Можете конечно втюхать и ООСУБД, но лучше о них просто упомянуть: можно и доиграться.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.11.2004, 15:31
    #32798265
c
c
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2004, 21:08
    #32802642
Sergey Ch
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Я бы упомянул в Вашем докладе MS VFP 8.0/ 9.0 beta

тынц

Единственный продукт, поддерживающий базы данных начиная с 1 версии (которая была еще у конкурентов).

Единственный продукт, который все дружно хоронят уже более 10 лет, а он все развивается и развивается, воплотив в себе все последние возможности и достижения наиболее передовых СУБД... (причем все это было сделано тихо и без лишнего шума)...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2004, 10:44
    #32803335
gardenman
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 20:18
    #32812770
Cat2
Модератор форума
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнительный анализ популярных СУБД
Студенты! Пользуйтесь поиском по форуму!
+++++
Автоподпись - Близкий друг королевы Задолбало.
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнительный анализ популярных СУБД / 25 сообщений из 25, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]